如果您認為特朗普和拜登之間的當前鬥爭在美國大選歷史上是空前的，那麼您就公然錯了。已經有一種情況，指控是從失敗者漂亮地轉移到了勝利者。
我們正處在內戰之後的19世紀，這是一個動蕩的時期，在格蘭特（Grant）擔任總統之後，南方以嚴重的腐敗事件為標誌，著名的“地毯匠”（Carpetbaggers）以搶劫的精神管理著南方，聯盟軍仍佔領著聯盟的城市。
1878年，俄亥俄州州長魯特福德·海斯（Rutheford Hayes）（前聯邦軍將軍）與紐約政客塞繆爾·蒂爾登（Samuel Tilden）互相挑戰。蒂爾登有兩個優點：
- 他是民主黨人，所以他會在南方獲得很多選票，而在那兒，林肯的繼任者共和黨人非常不受歡迎。
- 他來自紐約，所以沒有人能指責他對分裂主義者或奴隸主的同情。
選舉非常複雜。例如，剛成為州的科羅拉多州未能組織選舉，其三名代表被州議會特別提名。在前聯邦國家的佛羅里達州，喬治亞州和南卡羅來納州，他們以已知的選舉欺詐為基礎，將他們的選票（共19票）分配給了海斯。最引人注目的案件是南卡羅來納州，其中101％的選民投票支持海斯（Zaia，您永遠不會成功heheheh）-
最後，從投票的角度來看，這些是結果
海斯在左邊，提爾登在右邊
| 百分比票 | 4,034,311 | 4,288,546 |
|---|---|---|
| 百分比 | 47.9％ | 50.9％ |
但是混亂和欺詐使海斯在州一級受到青睞。風險是在美國爆發的裂痕，這是內戰剛爆發時的結果，所有有關方面都清楚這意味著什麼。
雙方同意建立一個由七個共和黨成員，七個民主黨人和十五個前司法部長組成的“選舉委員會”，雙方均對此表示敬意。
最終達成妥協。這19名有爭議的成員被授予海斯，但他不得不做出讓步，從南方城市，前聯邦撤軍了聯邦軍。在沒有軍事支持的情況下，在那裡建立的共和黨州政府，許多代表都是南方的黑人公民，再也無法站起來，實際上在很短的時間內就被推翻了。如果1877年的妥協避免了內戰，那不是沒有後果的：
- 前聯盟之外的民主黨人感到出賣了，因為選舉從實際上贏得了這場戰鬥的蒂爾登手中奪走了；
- 在南方，黑人黑人共和黨人出了很多事，他們曾希望建立一個真正的平等社會。格蘭特（Grant）政府執政期間，他們先前的極簡主義導致了強烈的種族隔離主義反應，一旦南方的軍事佔領結束。到1900年代，黑人的許多公民權利和政治權利已被取消。
然而，在1880年成立了一個委員會，即波特委員會，查封了24,000封電報（還沒有手機……），數量很多。紐約時報能夠解密其中的很大一部分，這表明雙方無論如何都犯了欺詐罪。
蒂爾登（Tilden）試圖參加1880年大選的初選，但隨後退出。他於1886年去世，在墓前寫著墓誌銘“我仍信人民”：問題是信政治。
海耶斯只發出了命令，拒絕跑一秒鐘。他的總統任期非常困難：在南方，捍衛黑人的努力被新的民主和種族隔離政府所取代。鐵路工人進行了猛烈的罷工，造成了真正的騷亂。從經濟上講，禁止美元以外的白銀造幣的法律導致適得其反的貨幣緊縮。
感謝我們的Telegram頻道，您可以隨時了解有關經濟情景的新文章的發布。
美國的文章： ScenariEconomici.it 並不是首次總統選舉舞弊案。
這是在 Sat, 07 Nov 2020 12:46:06 +0000 在 https://scenarieconomici.it/usa-non-sarebbe-la-prima-volta-che-un-presidente-viene-eletto-con-la-frode/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。