鑑於所謂的“ESG”,即從生態和社會的角度來看顯然是正確的行為,是時尚的,因此創建了包含投資於這些行業的公司的指數。當然,希望這些指數可以為結合盈利能力和能夠聲稱“良好和公平”的投資提供指導。
遺憾的是,事實並非如此,許多前提和承諾沒有兌現,至少目前如此。倫理指導不起作用,也因為它是一種被扭曲的、遠離現實的倫理,最重要的是,它是自詡的。
然而,這些指數是作為相關 ETF 基礎的 WilderHill 清潔能源指數和標準普爾全球清潔能源指數,第一個指數專注於在美國證券交易所上市的公司。第二個涉及在發達國家和新興國家投資於綠色部門的公司。所以他們是兩個很好的基金,綠色和生態。他們也有利潤嗎?
嗯,那是另一個故事了……
第一個指數已經有一些歷史了,這裡是它的回報
Widerhill 一年內虧損 57%
標準普爾表現稍好一些, “僅”下跌43%。
如果你是壞人,把錢投在醜陋的劣質油上怎麼辦?讓我們看看標準普爾行業指數的表現如何:
哎呀,你會在一年內賺到 48%。不壞,事後看來。請記住,去年發生的事情是一個教訓,但絕不是說將來會重演。事實上,如果資金回歸石油,收益率可能會下降。
我們可以得出什麼結論:
- Vespasiano 是對的,那就是“Pecunia non olet”;
- 如果像花旗或貝萊德這樣的大基金告訴你做一件事,那就做相反的事情。與其說是為了逆勢而為,不如說是因為回報是在資本稀缺的地方而不是在資本豐富的地方實現的。這是市場,美麗;
- 時尚必須被期待,從不被追隨……
-
文章“綠色”公司的頭銜今年開局不佳……。來自ScenariEconomici.it 。
這是在 Sat, 22 Jan 2022 14:11:01 +0000 在 https://scenarieconomici.it/pessimo-inizio-danno-per-i-titoli-delle-aziende-verdi/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。