人們通常認為，瑞典針對Covid-19的策略本質上與不做很多事情並實現大規模免疫有關，也與因果關係（也許是猶豫不決）有關，這隨後導致讓事情如願以償，鎖定範圍非常有限，使所有業務保持開放。
但是瑞典報紙《 Expressen》揭示了一個截然不同的現實。 3月15日，在冠狀病毒已在瑞典首次註冊的跡像出現幾週後，我們就首次在政府專家之間交換電子郵件。 。
皮特·圖爾（PeetTüll）是前醫療顧問，也是美國國家衛生和福利委員會感染控制部門的負責人，並寫信給他的繼任者安德斯·特格內爾（Anders Tegnell），說他在圖爾退休後就職。
在電子郵件中，Tüll試圖給Tegnell一些建議。
他在一封電子郵件中寫道：“嗨，安德斯，有三種策略可以阻止這種流行病。 ”下一本書“弗洛克”（Flocken）的抄錄中，該書的摘錄發表在斯文斯卡·達格布拉德（Svenska Dagbladet）。
- 第一項策略意味著在瑞典全面封鎖四個星期。
- PeetTüll在其電子郵件中主張的第二種選擇是：盡可能地追踪感染並將感染者隔離兩週。
- Tüll提出的第三個選擇是瑞典頗有爭議的策略：“讓感染的傳播緩慢或迅速地達到假設的“群免疫”。
但是，Tüll認為第三個策略是挑釁，因為他認為這可能導致數千人死亡。實際上，他後來寫道：
“在我看來，這是一種無腦的策略，如果我負責的話，我將永遠不會接受。”
但是在同一天，他通過電子郵件收到了Anders Tegnell的回复：選擇的選項是三個。
當時，“群居豁免權”一詞在瑞典公眾中鮮為人知，但很快就為全世界所熟知。 。
自大流行開始以來，瑞典有超過6,000人死於covid-19。該病毒已感染了近142,000。與擁有6000萬居民的意大利進行比較，瑞典的居民人數略少於居民，並且病例數大致相同，但是我們不能說獲得群體豁免權。 。
感謝我們的Telegram頻道，您可以隨時了解有關經濟情景的新文章的發布。
文章 瑞典群免疫力？從一開始就需要，它來自ScenariEconomici.it 。
這是在 Fri, 06 Nov 2020 16:08:23 +0000 在 https://scenarieconomici.it/limmunita-di-massa-svedese-voluta-dallinizio/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。