經濟的目標應該是管理地球上的稀缺資源，以滿足個人和集體的需要。然而，今天，這些目標已被純粹的會計目標所取代，這些目標通常與現實無關。
根據約翰·梅納德·凱恩斯的說法，這種對經濟的思考方式在他之前的一個世紀就已經普遍存在：“ 19 世紀將可以簡稱為財務結果的標準誇大到了奢侈的地步，作為機會的標誌私人或集體倡議的任何行動。整個生活行為已經淪為對會計師噩夢的模仿”。
如果凱恩斯今天還活著，他會把意大利視為這種推理方式的一個例子。
我說的是歐盟統計局在赤字和公共債務手冊中引入的變化，這些變化導致 Istat 審查了近年來的赤字。
Superbonus 110% 規定向那些從能源和地震角度重新開發其財產的人提供可轉讓的稅收抵免。在歐盟統計局干預之前，這些抵免額無需償還，只能用於減稅，分 5 年分期付款，被視為“非應付稅收抵免額”，因此僅記錄為國家在使用當年的收入損失，即 5 年內每年 20%。
變化在於將“不可支付”的概念替換為“可損失的”，甚至認為即使信用是“不可支付的”，因為它從未被國家償還，如果概率“失去它”的可能性減少了。你沒看錯，即使是不可退還的，如果使用它的可能性非常高，那麼它仍然是“應付”的，並且必須在第一年作為費用列入預算，即使國家永遠不會支付任何費用。
以超市的折扣券為例。
一家超市決定為今天購物量很大的顧客提供 5 張相當於購物金額 20% 的折扣券，在接下來的 5 年內每年扣除一次。通常這些優惠券在實際使用時才記為未領取。相反，根據歐盟統計局的新解釋，如果未來很有可能使用它們，那麼它們必須在第一年“全部”記錄為支出，即使第一年沒有實際支出開支。
然而，這種方法是不正當推理的結果，因為它強制將未來收入的折扣記為第一年的費用，這實際上從來不是費用，而永遠只是未來收入的減少。
對於那些想听聽歐盟統計局的盧卡·阿斯科利 (Luca Ascoli) 推理的人，我們推薦這段他於 2023 年 2 月 14 日在財政委員會舉行的聽證會的視頻：
https://www.youtube.com/watch?v=ZIUm9GiEoSU
儘管如此，盧卡·阿斯科利 (Luca Ascoli) 辯稱，這種修改並沒有增加公共債務，但也沒有修改總額的赤字，它只是正確地修改了會計分錄的時刻，對現金沒有任何影響。
回到超市，實質是折扣券不是成本，而只是較低的未來收入，由激勵產生的收入增加來補償。但在賬目中，第一年的成本與任何實際產出都不對應，因為這只是對未來收入減少可能性的預期。
主流是如何經歷這種變化的？
歐盟和歐盟統計局先後三度批准了國家預算，歐盟統計局批准了之前對可轉讓稅收抵免的會計處理，當時它們僅被視為未來的收入短缺。
今天，鑑於變化，所有這三個預算都進行了更新，明顯增加了赤字，因為已經發生和將在隨後幾年發生的收入損失包括在第一年。基本上，國庫沒有任何變化，這只是一個純粹形式的事實，源於“純粹的會計”義務，將未來收入的減少記錄為稅收抵免發放當年的支出。
但是在所有的報紙上，這個新聞都被當作一個實質性的事實來閱讀，也就是說，你已經看到，110%的超級獎金通過增加公共支出產生了好處，即使那個支出沒有存在，它也沒有存在。永遠不會，因為它會被更高的收入所補償。
然而，沒有人強調這種修改的另一個後果：時間轉移增加了往年的赤字，但改善了今年和以後幾年的赤字，因為在第一年將所有損失的收入記為支出，它將不再必須記錄下一年的收入減少。
或許前幾屆政府最近幾年的赤字增加，對政府來說是方便的，因為這樣就不用再考慮今年和以後幾年的收入減少。實際上，這只是一個純粹的會計事實，將相同的數字從一個會計年度轉移到另一個會計年度，這與國家實際支出的任何變化無關。
但在“經濟學家-會計師”的反常頭腦中，會計方面比現實更“重要” 。
對不起，親愛的凱恩斯，即使在 21 世紀，我們仍然沉浸在對會計師噩夢的模仿中。
但我們正在努力改變範式。
2023 年 3 月 24 日下午 2 點 30 分，在眾議院的議會小組室，我們將嘗試想像並實施基於擴張性經濟政策的“積極世界”，今天通過新的無債交易電子工具和這個我們會談。
如果您有興趣親自參加，請填寫此表格： 參加會議
保羅·貝基和法比奧·康迪蒂
感謝我們的 Telegram 頻道，您可以隨時了解 Economic Scenarios 新文章的發布情況。
文章Eurostat and the parody of the accounting nightmare來自Scenari Economicoi 。
這是在 Fri, 03 Mar 2023 14:13:01 +0000 在 https://scenarieconomici.it/eurostat-e-la-parodia-dellincubo-contabile/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。