從經濟角度來看，馬可·贊尼（Marco Zanni）閣下對歐洲央行行長克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）提出了一個重要的經濟問題。主題是可能取消歐洲央行手中的國家債務，不幸的是，您可以收聽Youtube視頻中的回答，英語為英語（但您可以找到意大利語字幕的翻譯）：
贊尼先生詢問，歐洲央行是否在取消其擁有的州的債務方面會遇到問題，或者歐洲央行是否是一家商業銀行以外的機構，因此可以毫無問題地取消債務。
歐洲央行行長的回答包括兩個部分：
a）首先，拉加德夫人指出，TFEU第123條禁止取消交易，該條款禁止直接（開信用）或間接（購買公共債務證券）將公共債務貨幣化；
b）無論如何，如果歐洲央行要取消債務，那絕對不會改變，因為歐洲央行創造了歐元，因此可以滿足任何流動性需求。
因此，從經濟邏輯的角度來看，歐洲央行可以毫無問題地取消所有公共債務，但羅曼尼斯（Veronica de Romanis）除外，但這將違反TFEU的第123條。
現在，我向您介紹TFEU的第123條。
“歐洲中央銀行或成員國中央銀行（以下簡稱“國家中央銀行”）向其機構，機構或機構授予透支或任何其他形式的信貸便利化聯盟，國家行政管理機構，地區，地方或其他公共機構，受公法管轄的其他機構或成員國的公共企業，以及歐洲中央銀行或歐洲央行從其直接購買的債務證券國家中央銀行。
從技術上講，歐洲央行通過在信貸機構偽造和有組織的通道購買證券來規避TFEU的第123條。這封信不會被違反，但是可以肯定的是，TFEU第123條的含義已經被完全克服。在這一點上，取消債務有什麼立法影響？
但是，我想加深討論：123 TFEU不是十誡之一，由上帝直接寫成並在石桌上交給摩西。 TFEU只是男人為男人寫的一部極不完善的論文。條約可以被更正，整合，撕裂。如果不是這種情況，則公元前1274年的卡德什條約仍然有效，束縛了吹噓“永恆”的赫梯人和埃及人。取而代之的是，在幾十年後，不再值得刻有銀的銀幣。 TFEU相對於Kadesh貿易有什麼優勢？這甚至都沒有寫在銀葉上。
感謝我們的Telegram頻道，您可以隨時了解有關經濟情景的新文章的發布。
歐洲央行可以從經濟上取消債務，但約束是條約。拉加德對Marco Zanni的回答來自ScenariEconomici.it 。
這是在 Sat, 21 Nov 2020 10:44:27 +0000 在 https://scenarieconomici.it/la-bce-puo-cancellare-economicamente-il-debito-ma-i-vincoli-sono-i-trattati-la-risposta-della-lagarde-a-marco-zanni/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。