最高法院確認總統享有官方行為豁免權，包括川普

唐納川普

最高法院週一以 6 比 3 的投票結果裁定，包括川普在內的前總統在任期間涉及官方行為的行為享有免於起訴的權利，但這種豁免權不適用於非官方行為。

正如彭博社指出的那樣，這一決定將球送回下級法院， “幾乎確保”不會對 11 月大選前在特朗普家中發現機密文件的案件進行審判。到那時，川普總統將再次結束此事。

法官們按照意識形態以6 比3 的投票結果表示，聯邦上訴法院在駁回川普的豁免權論點方面過於明確，並首次裁定前總統不會因其在任期內實施的某些官方行為而受到刑事起訴。多數人命令下級法院複審此案，以決定不可起訴的指控範圍。

「正如前總統享有官方行為民事責任豁免權一樣，他們也享有刑事起訴豁免權，除非因涉嫌犯罪而被彈劾並免職。這項決定得到了憲法制定者的著作、憲法文本和最高法院判例的支持。

正如憲法學教授喬納森·特利（Jonathan Turley）指出的那樣，現在“問題是什麼構成官方行為”，並補充說，該裁決“將進一步推遲下級法院的訴訟程序，但川普將不得不辯稱，他的行為屬於這些導航燈塔的範圍」。

「下級法院法官過去一直非常支持傑克史密斯。然而，法院認為，除了核心憲法權力的絕對豁免權之外，還推定他們的官方行為享有豁免權。

…注意這種語言：
每當總統和副總統討論他們的官方職責時，他們都會進行官方行為。主持 1 月 6 日國會議員清點選舉人票的認證程序是符合憲法的…

— 喬納森·特利 (@JonathanTurley) 2024 年 7 月 1 日

不僅如此，川普在著名的 2020 年 1 月 6 日之前向參議院議長和當時的副總統彭斯提出的許多要求，例如與選舉程序爭議有關的要求，至少從推定上來說，都落空了，低於這種豁免權，因為他們是作為美國總統任命的，因此屬於他的職權範圍。因此，與 1 月 6 日相關的部分指控要么失效，要么存在爭議。

這對川普來說是一個很好的打擊，他擱置了針對他的大部分刑事訴訟。

感謝我們的 Telegram 頻道，您可以隨時了解新經濟情景文章的發布。