普華永道捲入澳大利亞逃稅醜聞

普華永道的公開口號是“建立社會信任，解決重要問題”。

普華永道 (PwC) 澳大利亞分公司被指控濫用政府機密稅務信息用於商業目的，造成了可能蔓延到國界之外的危機。該醜聞由衛報和南華早報報導。

雖然醜聞集中在澳大利亞，但普華永道利用其全球網絡從內幕信息中獲利，涉及世界上最大的專業服務公司之一的其他部門。

他承認的失敗現在是警方調查的主題，在越來越依賴私人顧問制定公共政策的背景下，世界各國政府將注意到這一點。

2015 年，前普華永道顧問、澳大利亞子公司國際稅務主管彼得柯林斯 (Peter Collins) 正在幫助堪培拉聯邦政府為跨國公司設計更嚴格的稅法。

當時的澳大利亞財務主管 Joe Hockey 對不透明結構的興起感到擔憂，例如“愛爾蘭和荷蘭雙重三明治”，這種結構涉及通過一家愛爾蘭公司發送利潤，然後發送給荷蘭公司，然後再返回給另一家愛爾蘭公司，從而創建一個我們非常了解的完美歐洲避稅天堂。

此類計劃在包括谷歌在內的美國科技公司中特別受歡迎，谷歌后來承認不再使用這種規避工具。

與澳大利亞政府簽署了保密協議的柯林斯向澳大利亞和海外的普華永道員工提供了有關政府計劃的信息。該公司利用這些信息提前通知了十幾家美國公司這些變化，賺取額外費用並可能剝奪澳大利亞的稅收。

哪些同事收到了柯林斯的通訊，以及他們對這些信息做了什麼，這些問題將成為未來調查的核心部分。同時，堪培拉政府取消了普華永道經理訪問機密信息的授權。

最後，現在有人也在質疑這些大型國際諮詢公司的作用，這些大型國際諮詢公司一方面擁有知名客戶，為他們提供稅務建議，另一方面就同一問題向各國稅務機關提供建議。一場巨大的利益衝突最終引起了人們的關注。

這個巨大的醜聞是如何公開的？

柯林斯去年年底受到稅務從業者委員會的打擊，因為一項調查發現他分享了從與財政部磋商中獲得的機密信息和文件。

禁止他在兩年內重新申請成為稅務代理人的調查結果僅在澳大利亞金融評論 1 月份的一篇文章中披露。

自那以後，參議院預算允許澳大利亞參議員審查納稅人資金的使用情況，稅務局在 2016 年意識到少數跨國公司“可疑且迅速”重組業務以響應新規則關於避稅。

具體而言，澳大利亞稅務局 (ATO) 擔心普華永道為其客戶提議的稅收計劃威脅到在該國行使財政權力的能力。這些公司在全球範圍內提供此類稅務建議，包括歐洲和意大利。

該信息已傳遞給警方，但最初並未展開全面調查。財政部隨後援引新證據將此事提交給澳大利亞聯邦警察局。

ATO 還在 2o2o 正式將此事提交給稅務從業者委員會，結果決定將柯林斯從名冊中除名。值得注意的是，稅務委員會向參議院轉發了 144 頁普華永道內部電子郵件，儘管這些削減令一些參議員感到沮喪。

面對這一丑聞，普華永道僅限於對柯林斯和其他已經離開公司的人展開內部調查。有人警告過他們嗎？

前聯邦政府調查審計師獨立性的負責人伊恩·拉姆齊 (Ian Ramsay) 表示，回應不充分。

“普華永道未能有效解決這個問題，本質上是試圖將其最小化。在每一步他們都意識到他們需要提供更全面的道歉並承擔更多責任，”墨爾本大學法學名譽教授拉姆齊說。

5月初，在巨大的壓力下，普華永道澳大利亞首席執行官湯姆西摩辭職。他是數十名從柯林斯收到有關機密信息的電子郵件的合夥人之一，儘管不能說他不恰當地使用了這些信息。

這一丑聞凸顯了國際諮詢公司的模棱兩可的角色，例如普華永道等，一方面他們有私人客戶，他們教他們優化稅收負擔（我用了委婉的說法），另一方面他們將自己定位為對話者國家政府，除其他外，收集非常敏感的機密信息。

但故事還有另一個方面，即自稱“光榮”的民族國家，例如荷蘭和愛爾蘭，然後偽裝成這些避稅活動的促進者。顯然這個問題在歐洲層面是完全無法解決的，因為正是這些國家會阻止任何關於此事的立法。

感謝我們的 Telegram 頻道，您可以隨時了解 Economic Scenarios 新文章的發布情況。

這是在 Thu, 01 Jun 2023 09:00:40 +0000 在 https://scenarieconomici.it/pwc-implicata-in-australia-in-uno-scandalo-per-evasione-fiscale/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。