通過戴維·吉奧尼科
我們已經使用了太長時間，無法被即使在正常情況下也會造成巨大損害的政客統治。該國已經經歷了近30年的嚴重經濟危機，貧窮，失業的人數增加了，儲蓄的減少，出生率的下降，剩餘的少數年輕人，跨國公司和大型金融公司的移民他們對一個掠奪了其主要財富的國家做了自己想做的事情。
但是，隨著冠狀病毒的持續大流行，我們正達到無能和破壞的高度，政府除了無法從健康的角度處理這種情況之外，還給國家造成了巨大的經濟損失，導致數以十萬計的小企業倒閉，使數以百萬計的人陷入貧困，沒有擺脫貧困的希望。除了死於“冠狀病毒”外，由於近年來歐盟要求的大力削減與當前的健康需求相比，許多人還死於“普通”疾病，因為它們是公共衛生設施。
除了經濟損失外，還存在社會損失。該國分為受保護的人（養老金，公共僱員，不受危機影響的公司的僱員）和不受保護的人。我們的社會正在瓦解，阻礙了社會和家庭關係。國內孤獨和脆弱的人的禁閉給無數意大利人造成了嚴重的心理困擾，即使不是心理問題，也使每天的新聞恐怖加劇了無法適應這種情況的數百萬意大利人的心理。人們獨自一人在醫院和老人院中喪生，沒有家人的安慰。
為了保護數以千計可能死於covid-19的人而死的“崇高的健康目標”，我們都放棄了數百萬人的生命。
我們是人類，我們不是植物。在假想疫苗到來之前，我們無法將自己限制在“生存”數月之內，而不必視緊急情況的結束而定，假想疫苗的時機和有效性尚不確定。
人們被要求去社交，墜入愛河，與他人一起工作，分享經驗。問題不是必須以更大的責任行為（面具，與人保持距離）來限制感染，而是必須放棄社交生活。這是殺死我們的東西，不是作為生命，而是作為人類。
這不是“個人的樂趣”，而是我們人類的本質。
這是歷史上從未發生過的事情。
有人會反對將這些考慮用於醫療需求的“不可抗力原因”。大概就像墨索里尼“出於不可抗力的原因”將意大利參戰時一樣。當您想對人民強加一些不受歡迎（和違憲）的事情時，您總是會這樣做是出於“不可抗力的原因”。
那些統治我們的人最大的無能在哪裡？
去年三月，政府發現自己客觀上沒有為沒人知道的疾病做好準備。當然，如果2016年Matteo Renzi出於歐盟要求的“預算紀律”而決定關閉國家流行病學，監視和健康促進中心，這不是現任政府的錯，該中心將觀察原因的統計數據根據ATS Bergamo和ASST Bergamo Est的檢測，意大利醫院中的死亡人數可能早在2019年11月就已開始發現流行病。但是，必須說的是，現任政府與2016年至今的所有人一樣，甚至都沒有考慮過恢復這一重要的預防機構。實際上，它尚未這樣做。
如果始終開明的仁濟政府在2015年決定對該地區的醫療保健支出實行大幅削減，甚至導致重症監護床，分析實驗室等病床的大幅減少，這甚至不是現任政府的錯。員工。但是，必須說的是，現任政府與2016年至今的所有人一樣，甚至都沒有考慮過重新增加當前用於公共衛生的支出來恢復這些服務。
即使在最近幾年，重症監護病房飽和的風險也已經“經常”發生，只是新聞沒有登在報紙的每日頭版上。
那不勒斯，23.01.2017
米蘭，10.01.2018
波代諾內，12.01.2018
科莫，02.02.2019
最近幾個月，已經採取了一些措施來恢復，例如，病毒分析服務得到了加強（但還不夠），但是目前的衛生服務遠低於應對冠狀病毒日益蔓延所必需的水平從空間，設備和人員的角度來看。
當前健康危機管理中的錯誤
如果缺乏對新病毒covid-19的了解，可以證明孔蒂的禁閉措施和改進的DPCM是合理的，那麼近幾個月來，許多研究和統計數據已被用來建立更有效，影響較小的健康策略。從經濟和社會的角度來看。
第一個事實是，中國成功地在湖北省和武漢市消滅了covid-19病毒，而今天的武漢人卻生活正常，而沒有訴諸歐洲採取的所有社會疏遠措施。
他們通過大力干預獲得了成功：快速乾預，快速追踪和隔離城市76天。那就是：隔離受感染的人是有效的，但前提是要做到完全隔離。軍事。在武漢，人們甚至無法離開家。請勿與外界接觸。正是軍隊為他們帶來了生活所需的東西。該國其他地區繼續生產維持人民生活所需的東西。
從covid-19死亡人數統計中得出的第二個數字是，在70歲以下的人群中，死亡率為0.05％。而這0.05％的人主要是患有先前疾病的人，因此是造成死亡的原因。
全部covid-19死亡都是70歲以上的人。正如大自然母親所預測的那樣，年齡在70歲以下，身體健康的人（佔人口的80％以上）接觸該病毒，被感染，治愈並產生抗體。
第三個事實是，從感染中恢復過來的大多數人都產生了避免再感染的抗體，就像在貝加莫省發現的那樣，這種抗體可以避免生病或重病。此外，未來一天或另一天要到來的疫苗只能基於抗體的開發和免疫系統的增強。尚不清楚為什麼疫苗提供的幫助要比人體從疾病中恢復過來時自然產生的免疫防禦更有效。
第四個事實是該病毒實際上是不可控制的。儘管使用了口罩，但病毒的傳播證明了這一點。
該圖顯示，如果我們都戴口罩，風險不是零，而是降低到1.5％。因此，這不是一個足夠的措施。實際上，秋天到了足夠的時間，更少的日照時間等於更少的維生素D，更低的溫度等於大氣中病毒的持久性（像所有影響一樣），可以看到傳染性和住院曲線上升醫院：絕對可以預測。
第五個事實是，封鎖整個國家會帶來沉重的經濟和社會成本。在春季禁閉1-2個月可能是合情合理的，但在許多個月內採取禁閉措施是不可能的，沒有解決健康危機的希望。然而，這恰恰是政府沒有遵循其他道路的做法。
基於這些考慮，政府不應該將100％的人口（包括“健康”人口）限制在其中，以免損害該國的經濟和社會穩定。
相反，它應該將禁閉措施集中在處於危險中的類別上，採取“中國式”措施或防止這些人遭受任何蔓延的危險。也就是說，不要強迫老人不得不離開屋子去購物，去看醫生等。可以設想出一些協議來保證這些人必要的心理和社會支持。例如，在適當的保護下，允許近親探望他們。
同時，該病毒可以在不引起高危人群的情況下傳播而不會造成損害，這些高危人群可以恢復並產生抗體。有了廣泛的群體免疫力，針對危險人群的隔離措施本可以逐步放寬。
此外，這項建議已在《巴靈頓宣言》中得到國際認可，該宣言由衛生部門的11,000多名醫生和科學家，該部門的33,000多名專業人員和617,000多名公民簽署。
一些人反對只拘禁老年人是“不公平的”，但必須理解，這不是“懲罰”，而是健康保障措施。
如果目標是保護1000萬人的健康，而其中大多數人年齡不大，那麼將幾個月又幾個月的5000萬沒有感染冠狀病毒的人死亡的風險限制在什麼意義上呢？工作，而不必在學校訓練就可以成年。
要談論經濟方面的政府災難，至少應該再寫一篇文章。目前，我們僅限於共享此表，該表摘自最近的歐盟統計局調查（2020年10月），該調查顯示89％[八十九_per_cent！的意大利人認為自己國家的經濟狀況“非常糟糕”。
問題仍然在於，我們是否因簡單的無能而受到如此嚴重的統治，或者另一方面，在某些絕對不合邏輯的選擇背後，是否沒有其他理由進行社會操縱和將該國奴役為非意大利人民利益的理由。
感謝我們的Telegram頻道，您可以隨時了解有關經濟情景的新文章的發布。
我們的政客無能的所有損害都來自ScenariEconomici.it 。
這是在 Fri, 06 Nov 2020 20:13:34 +0000 在 https://scenarieconomici.it/tutti-i-danni-dellincompetenza-dei-nostri-politici/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。