在自我認證中講真話是可選的。在米蘭，初審法院的法官亞歷山德拉·德爾·科爾沃（Alessandra Del Corvo）通過填寫自我證明以及他在2020年3月第一波舉動的原因，對一名被指控說謊的24歲男孩無罪釋放。這個男孩天真地聲稱要下班回來，但實際上他是在休息一天。 GUP說：“任何舉報事實的義務，任何法律都沒有。”
FFOOs指控該年輕人為偽造，然後提起刑事訴訟。所有這些導致男孩以簡化程序進行審判，但在訴訟中，他被宣布無罪，因為根據《憲法》的要求，報告真相的義務將“與個人的辯護權形成鮮明對比”。甚至受委託書的要求。在句子中，我們讀到“很明顯，在所示情況下，受控制的私人個人沒有法律義務'說明真相'，這是已簽署的自我聲明的主題。 ，恰恰是因為“在這方面沒有在法律規範中找到它。
在雷焦艾米利亞，GIP宣布無罪釋放，甚至擱置了總理的法令，其原因與行動自由有關，甚至有不同甚至更為嚴重的原因。在這一點上，即使檢察官也要求無罪釋放，檢查自己的自我證明也不再有意義。
DPCM所基於的整個“犯罪構造”和製裁已經被拆除：一方面，對違反規則的房地進行刑事沒收是不合理的，另一方面，自我證明是可選的。最後，幸運的是，《憲法》戰勝了毫無道理的放任性規則。
感謝我們的Telegram頻道，您可以隨時了解有關經濟情景的新文章的發布情況。
該文章沒有義務說出自我認證的真相。在Reggio之後，米蘭確認了ScenariEconomici.it帶來的自我認證不規範。
這是在 Fri, 26 Mar 2021 09:00:04 +0000 在 https://scenarieconomici.it/non-ce-lobbligo-di-dire-la-verita-in-autocertificazione-dopo-reggio-milano-conferma-lirregolarita-delle-autocertficazioni/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。