中國在兩週內從澳大利亞排放了二氧化碳。臉部

根據a出版的新研究，中國一年之內的二氧化碳排放量要比澳大利亞一年多16天。智囊團

公共事務研究所（IPA）在周三的新聞稿中稱，中國將在短短兩週內取消澳大利亞的零排放目標。

根據該報告，中國的燃煤電廠運營量是澳大利亞的57倍。隨著中國目前正在建設92座燃煤發電廠，這一數字將上升，同時還要關心格雷塔·滕伯格（Greta Thunberg），而他從來沒有膽量去中國在街頭抗議。

該報告還補充說，自2004年以來，澳大利亞的人均碳排放量減少了15.4％，而同期中國的人均排放量卻增加了83.5％。

該報告發現，在全球範圍內，澳大利亞在全球碳排放量中所佔的比例從2009年的1.3％降至2019年的1.1％。

報告補充說：“儘管澳大利亞在全球排放中所佔份額微不足道，但在發達國家，澳大利亞人的人均排放量卻受到了最大幅度的削減。”

與此同時，總理斯科特•莫里森（Scott Morrison）追求“低碳技術”，而不是致力於使澳大利亞實現淨零排放，新南威爾士州和西澳大利亞州將淨零排放稱為“理想”目標。

然而，聯邦工黨反對黨領袖安東尼奧·阿爾巴內塞似乎有意在2050年之前使自己的政黨實現淨零排放，而沃林加獨立成員扎利·斯特加爾則計劃在3月向議會提交一份氣候變化法案。

IPA研究員Cian Hussey表示，澳大利亞要求採用淨零排放目標的要求“將無視該目標不可避免地產生的巨大經濟，社會和人道主義成本。”

休西說：“政治階層魯re而又徒勞無益地進一步削減排放給工作人員和生計的澳大利亞人，而世界最大的廣播電視台中國則繼續迅速增加其排放，而沒有任何後果。 ”休西說。我們可以很容易地看到，同樣的論述也可以逐字逐句地應用於歐洲國家：實施限制性的反CO排放規定的意義何在？“那時完全可以容忍中國做了一點自己想要的事情嗎？

IPA先前的研究發現，如果制定零碳目標，尤其是在農業，重工業和煤炭開採中，則多達65.36萬個工作將處於“直接風險”。