我們不能忍受Santoro。聖托羅不愉快。我們發現Santoro有偏見。上帝保佑聖托羅。作為“三段論”，這聽起來荒謬嗎？因此，您還沒有看到一個特別的五分鐘剪輯，該剪輯總結了一位著名的左錨男子最近的講話，該男子由他的繼承人之一喬瓦尼·弗洛里斯（Giovanni Floris）在數千家（無用的）電視沙龍中主持，在意大利，我們討論一無所有。充分尊重無用，虛無和虛無。就是說，在支持德拉基政府的人與支持德拉基政府的人之間，在對大流行病感到恐懼的人與對大流行病感到痛苦的人之間，以及在認為疫苗是唯一可能的拯救方法的人之間，進行了激烈的辯論。那些依靠疫苗作為唯一可行方法的人。簡而言之，就像我在Pericles的雅典中所想念的那樣，一場民主狂歡，你明白嗎？
好吧，在這種情況下，我們通過裝作在所有事情上都意見分歧而彼此達成共識，有一天，邀請了一位新聞工作者，儘管您想起他，但我們一開始就提到他，他是一位傳播者麥當娜。也就是說，它會中斷視頻。但是，他沒有事先接受過“血液測試”就被邀請接受有關他在Covid-19上完全和確信地遵守“大共享敘事”的邀請。有時候這種情況會發生。有時，統一的電信體制的網絡（否則定義為“可靠”，“主管”，“可信”信息）會漏掉一個細節。類型：據說，曾經是民族狒狒（即貝盧斯科尼）的殺手一定要加入唯一被容忍的真相的單色黨。
無論如何，正如我所說，他們邀請桑托羅，而不是對他進行預防性篩查，也可能沒有給他“政治上正確的”和“科學上共享的”“疫苗”。因此，聖托羅（Santoro）發出了一系列奇妙的抱怨，以問題的形式一個接一個地響起，因為只有具有“缺點”的新聞記者才能做到，而且具有外科手術和and回的準確性。例如，關於沒有人被邀請參加我們的“電視民主”的頂級廣播節目這一事實，從未採訪過反對疫苗的人。還是像蒙塔納（Montagner）這樣的前諾貝爾獎獲得者突然變得平淡無奇，如果您僅提及他，就可能會面臨TSO風險。或喜歡這樣一個事實，即在所有人（甚至由novax）支付給佳能的公共電視上，甚至應該代表novax的這些內容。
面對這場憤怒的風暴，有人提出異議：“您對民主擴張的意思是什麼？”或：“從下面進行評估是什麼意思？”。在實踐中，他們已經變得不習慣自由表達思想的概念，以至於他們需要有人來幫助他們使這一概念煥然一新。話雖如此，顯然，所有一切都可以證明-並相信-如果Santoro仍然是主流媒體系統的專家，他也會引起同樣的轟動。但是，儘管如此，如果僅僅是為了在存在令人窒息的審查氣氛中的這種自由呼吸，讓我們對它再次讚揚。上帝保佑聖托羅。
弗朗切斯科·卡拉羅（Francesco Carraro）
www.francescocarraro.com
感謝我們的Telegram頻道，您可以隨時了解有關經濟情景的新文章的發布情況。
Dio benedica Santoro的文章來自ScenariEconomici.it 。
這是在 Sat, 29 May 2021 15:48:22 +0000 在 https://scenarieconomici.it/dio-benedica-santoro/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。