法律大流行



這篇文章以改編的形式出現在2020年11月15日的LaVerità問題上。當時,由於編輯上的誤解,發表了一些臨時的數值闡述。以下文本和解釋性說明對印刷版本中已發布的內容進行了修訂和補充。

***

幾個月前,“封鎖”的這些頁面上工作時,我注意到,剝奪解決方案所必需的資源無法解決簡單或困難,衛生或非衛生,個人或集體的實際或所謂的問題。然後我強調,除其他外,為了保護處於危險之中的社區,有必要使那些沒有處於危險之中的人處於能夠使這種保護有效的地位。今天的案子並沒有否認這一規則,也沒有否認一項更廣泛的自然法則的推論性確認:如果最脆弱的國家面臨一定的危險,則要求其餘人口採取行動,以便他們享受照料,保護,收入,身體支持。和道德。不要因為“封鎖”宣講的邏輯而被停用,因為這會破壞那些應該照顧弱者的人的生產能力和寧靜,將脆弱性擴大到每個人,使危險的數量和質量成倍增加,並使無法做出反應。

在寫完所有這些顯而易見的東西之後,我發現對矛盾的認識比我想像的要廣泛得多。除了設法將其帶到電視屏幕上的少數“專家”之外,越來越多的人測量出該問題甚至在官方上受到的損害與普遍的“醫學”損害之間的不平衡。隨著秋季關閉的回歸,大量的居民佔領了意大利廣場,要求享有工作權,從而為社區的福祉做出了貢獻,因此也為社區的健康做出了貢獻。這些不是異端立場,也不是“否認”立場,如果確實是10月9日,世衛組織Covid-19緊急情況特使之一大衛·納巴羅David Nabarro旁觀者》雜誌的錄像中宣布:

我們世衛組織並未將封鎖作為控制這種病毒的主要手段。我們認為鎖定是有道理的唯一情況是,您必須花時間重組,但總的來說,我們不建議這樣做。daccess-ods.un.org daccess-ods.un.org [...]看看貧困水平正在發生什麼。明年世界貧困可能會增加一倍。 [...]這是一場可怕而可怕的全球災難,因此我們強烈呼籲世界領導人:停止使用封鎖作為主要控製手段。開發更好的方法來做到這一點。共同努力,互相學習,但要記住:封鎖只會帶來一個後果,您絕對不能忽略這一後果,這會使窮人變得更加貧窮。

有博士Nabarro甚至沒有提到Covid-19病,這是一種“正常疾病”(因此,政府CTS成員Roberto Bernabei博士), 這種疾病幾乎只影響到不再工作年齡的人,甚至無法接近在世界範圍內使貧困人口增加一倍的艱鉅目標。 “可怕的,可怕的全球災難”是聯合國世界糧食計劃署於四月宣布的補救措施,根據該補救措施,由於“封鎖”,數億飢餓人口將增加一倍,並遭受像阿根廷這樣的發達國家也以一種模範的方式,在連續八個月不間斷的關閉以及……不間斷的感染增長之後,陷入了貧困

在“封鎖”無償侵蝕所有人健康的多種方式中,最經濟的就是最明顯的一種。隨著失業,破產,貧困和不穩定,個人的身心健康不僅在惡化,而且所有人的稅務部門的財富也在惡化,因此有可能享受目前“麻煩”的公共服務,包括醫療服務。因此,只會由於缺乏分配給人員,機器,毒品和建築物的財政資源而使情況惡化。對於這一新出現的問題,必須加上由未來的不確定性,對製裁的恐懼,對家庭的限制(貝納貝本人警告說,“ 像病毒一樣殺死”)的恐懼所引起的不適的更深部分。最脆弱的人群被隔離開來,甚至擔心對於更致命的疾病(如腫瘤疾病)也無法獲得醫療服務, 而在上半年,對它們的篩查已經減少了將近一百五十萬。然後是最令人擔憂的部分,因為其長期影響,影響兒童和年輕人,而他們不必擔心新疾病比其他任何人更容易吞嚥所謂的藥物:與世隔絕,與同伴分離,缺乏體育鍛煉'開放,父母身材的減弱,教育和輟學率的下降,遠程學習和計算機成癮的疏遠。最小的傷口會變成慢性,並傳給子孫後代。在去年春季加斯利尼(Gallini)兒科醫院進行的一項調查中在3個未成年人中,大約有2個發現了“行為問題和消退症狀”,而到目前為止,可以證明這種痛苦的疾病僅在症狀上影響了千分之幾。 [1 ]

採用健康的任何定義,毫無疑問,“封鎖”本身就是當今的大流行病原體,能夠產生各種綜合症和並發症,甚至是致命的綜合症和並發症。因此,像過去在處理財政緊縮的影響時所做的那樣,迫切需要開展流行病學研究,以研究其對相關人群的影響。未決這種調查中,可用的經驗和數據可用於繪製“鎖定”病原體(L)和病毒一個(C),其L的希望成為解毒劑之間的比較。 [2]就發病率而言, C在不到1%的意大利人口中產生症狀[3] ,自流行開始以來,它已嚴重或嚴重影響了0.1%, [4]L在打擊所有人時(100% )。就致病性和致死性而言, C可以引發輕度(佔病例的36.5%)至重度(5.8%) [5]的呼吸道疾病,在80歲以下感染者中97.8%不會導致死亡(其中99.1%的人死亡)。根據[ 70 ]中的規定[6] ,迄今為止,尚未確診患有慢性病或嚴重疾病的174例死亡病例(佔受感染者的0.02%,或按總死亡人數的預期,為0.13%)。 [7] L可以引發與物質,社會和情感剝奪,久坐的生活方式,壓力,衝突以及獲得社會和衛生服務的機會有限有關的一種或多種致殘性病理狀態,其潛在致死率已得到記錄,但尚未量化。此外, C殺死平均年齡等於國民平均壽命的人(伯納貝引述為“射擊高齡者”),而L威脅著每個年齡段的生命,迄今為止,心髒病發作新生兒的死亡率已增加了三倍,並且很有希望明天將使癌症死亡成為“ 下一次大流行” 。最後,就社會影響而言, C對敏感人群(第三和第四年齡,免疫抑制,慢性病等)施加了更大的警惕,尤其是在那些處於最高風險的地區,並加強了專職醫療服務,而L要求關閉學校,大學,劇院,公園,體育設施和企業,對某些憲法規定的權利的壓制,孤獨感,全民的苦難以及許多百分點的經濟衰退。

可用的流行病學指標(按數量級近似)表明, L代表的健康風險明顯超過C ,無論是相關病理的數量和嚴重程度,還是單獨或合併症中表達它們的受試者的普遍性。由於這些原因,雖然其個別作用的更大殺傷力仍有待驗證,但據衛生和國際專家報導,根據健康和國際專家的警報,如果不確定,那麼它注定要表現出更高的總體死亡率。因此,必須接受這樣的假設,即“封鎖”綜合症是最重要的新病理事件,儘管被忽略了,但今天卻威脅著世界人口的福祉和生命。簡而言之,第一個要關注的流行病是通過“封鎖”的行為傳播,這不僅令人難以理解,不僅因為看起來還遠未達到它所承諾的遏制效果, [8]但更是因為由實驗室精心設計,由人為巧妙地設計,由法律精心編寫,並由公共力量施加於公民身上,這是一次真實的嘗試,而沒有想像中的陰謀。這樣建立起來的人工流行病並沒有停止它的發展,它在各個可能的方面都超越了它的天然拮抗劑,並使其免受其侵害,從而將病毒自身的狂暴不可遏制的破壞加到了病毒的內含和內含傷害中,使人類陷入了困境。大自然無法實現的破壞力。

  1. 參見P. Poletti等人,《 SARS-CoV-2感染後症狀和嚴重疾病的概率》,以及注2,來源2),第2頁。 21.在304名0至19歲的陽性受試者中,有18.09%的人報告了症狀。因此,年齡組中的累積症狀為(18.09%*病例)=(18.09%* 102.419)= 18.528,在0-19歲的人群中代表(18.528 / 10.720.000)= 1.73‰。

  2. 下面顯示的數據摘自2020年11月15日查閱的SanitàIstituto Superiore diSanità的網頁:1)意大利集成COVID-19監視的信息圖數據。累積數據; 2) COVID-19流行病報告。國家更新2020年11月7日-上午11點; 3) 在意大利死於SARS-CoV-2感染陽性的患者的信息圖特徵。截至2020年11月11日的數據。最好記住,無症狀患者的絕對數量肯定被低估了(有症狀患者的難度更大,尤其是嚴重者)。

  3. 請參見註釋2,來源2),第1頁。 22.在經過分析的384.531名感染者(佔515.522例確診病例的74.6%)中,有症狀的感染者為(輕度+輕度+嚴重+嚴重+嚴重)= 46.110 + 94.295 + 19.261 + 3.125 = 162.791。預測估計結果為(症狀/ 74.6%)/(意大利人口)=(218.246 / 60.360.000)= 0.36%。

  4. 參見註釋3。迄今為止,分析的樣本(384,531)上的重症和重症病例(19,261 + 3,125)的發生率為5.82%。從一開始就對總病例的預測(1,070,524),等於(1,070,524 * 5.82%)= 62,322,相當於(62,322 / 60,360,000)=人口的0.10%。

  5. 參見註釋3。輕度=(輕度+輕度)/(確診病例)=(46.110 + 94.295)/384.531。嚴重=(嚴重+嚴重)/(已確認病例)=(19.261 + 3.125)/384.531。

  6. 請參見註釋2,來源2),第1頁。 21.非致命性是(1-致命性)。

  7. 自開始以來共1,070,524例案件,見註釋2,資料3)。迄今分析的病歷為5,234(12.85%)。如果沒有其他病理,則死亡人數的預測為(174 / 12.85%)= 1,354個單位。

  8. 瑞典政府在歐洲的一個獨特案例是選擇不實施“封鎖” ,但由於未能實現某些人希望實現的目標而無法使其人口免疫,因此經常受到批評。然而,瑞典在感染髮生率上仍居歐洲平均水平這一事實應該足以嚴重質疑封閉措施的預防效果。相反,前面提到的阿根廷是實行“封鎖”制度的國家,其中最重要的是所有國家中最長的,也是最長的國家,加在一起, 全世界的死亡人數排名第四,案件總數排名第七迄今為止最大的全球性研究的作者發表在今年8月的《柳葉刀》雜誌上,得出的結論是,“迅速關閉邊境,全面封鎖和大規模測試並未 與Covid-19的死亡率相關”(其他有關閉合與死亡和感染髮生率之間缺乏相關性的研究,請參見 此處此處)。


這是在 Sun, 06 Dec 2020 10:45:19 PST 上 http://ilpedante.org/post/pandemia-di-legge 上的意大利博客“Il Pedante”上發表的文章的翻譯。 根据CC BY-NC-ND 3.0许可证保留某些权利。