本文於 2022 年 4 月 17 日在 La Verità 上以略微刪節和修改的版本發表。
«你很好，他們向你扔石頭。你很壞，他們向你扔石頭。不管你做什麼，無論你走到哪裡，你總是會被石頭砸到臉上！”安托萬在 1967 年演唱。今天發生了類似的事情，而每次都有一系列環形“緊急情況”要求解決方案，以減損適用於“普通”時代的道德和法律原則。最有觀察力的人已經觀察到，法哲學家理論化的“例外狀態”因此被規範化，即無限期暫停與法治結構交織在一起的保證和約束，以及隨之而來的政府權力擴張. 超出憲法架構的規定（順便說一句，它沒有規定任何例外狀態）。這些強迫的延長實際上使我們的社會模式變形，超出了恢復正常的彈性點。在成為常態本身的過程中，它就像改革派行動的公羊頭一樣，它既不怕反對，也不怕限制，無論是議會、選舉、道德還是法律性質的。
更細心的人仍然注意到，無論觸發異常的強度和性質如何不同，所採用的補救措施總是相同的，而且總是貶低公民的物質和社會福祉。在“大流行”季節的黎明，我在這些頁面中寫過它，我現在正在寫關於烏克蘭正在進行的戰爭。地點、危險、主角和場景都在變化，但一如既往，“你會拿石頭砸你的臉”。
考慮一下宣布暫停從俄羅斯進口能源，今天這些能源滿足了我們四分之一的需求，滿足了我們國內和工業天然氣消費量的五分之二，因此也滿足了近四分之一的電力需求。換句話說，在我們和發展中國家之間劃清界限。現在，我們的想法似乎是，以給我們造成巨大衰退為代價放棄這種能源，我們將迫使俄羅斯政府停止軍事行動。一個在平均智力的人身上會引發一些問題的想法。例如：為什麼我們還要繼續從沙特阿拉伯進口十分之一的石油，沙特阿拉伯的炸彈正在鄰國也門造成“世界上最嚴重的人道主義危機”，有 38 萬人遇難，“ 每個五歲以下兒童死亡” 十分鐘”？為什麼我們要消耗石油公司的汽油，這些石油公司在近 50 萬人喪生的侵略戰爭中奪取了從伊拉克人手中奪走的油田？並且因為我們不會放棄那些剝削童工、 壓迫少數民族或實行奴隸制的人的次要產品——回想一下主要的國際勞工組織——在這個時代，“奴隸比人類歷史上任何時期都多” ?
如果這些問題看起來很幼稚（它們確實如此），那麼接受最新措施的不合邏輯需要一個立方幼稚，如果將少量媒體信息添加到平均智力中，他們也會發現自己毫無用處。雖然意大利人失去的能源貢獻無法彌補，但俄羅斯人已經在加強對鄰國中國的天然氣出口，很快就會有第二條跨蒙古天然氣管道到達。僅世界上最大的工業強國就吸收了幾乎所有歐洲國家消耗的一次能源總和的兩倍，但迄今為止主要依賴煤炭（化石能源組合的 60%）和石油（20%），環境問題和由此產生的供應連續性。因此， 中國天然氣市場幾乎是處女地，可以充分彌補西方的損失。而且我們還沒有扔迴旋鏢：我們只是在向自己開槍。
如此表示的解決問題二元組太荒謬了，不去問自己是否偶然它不會掩蓋另一個，如果在這種瘋狂中沒有方法。將目光從假定的接收者轉移到發送者，如果不是很熟悉的話，不那麼聞所未聞的輪廓會從胡說八道的迷霧中浮現出來。幾天前，Nomisma Energia 的總裁在電視上承認有必要對能源消耗進行定量以應對新的情況：“我們需要破壞需求......不幸的下降”，他說，然後補充說“他們至少六個月以來一直要求那裡的市場。”市場？六個月？所以在俄羅斯業務開始之前（例如，花旗集團投資銀行，已經在去年 10 月）。問題是新的，但舊的解決方案：緊縮，在財政和健康變體之後現在宣布它的第三個變態，能源之一。隨著上次危機後擴張性貨幣政策的恢復，投資者遏制通脹噩夢的首選工具重新流行起來。如果對於消費的人來說，物價上漲和收入減少之間沒有太大區別，那麼後者對玩錢的人來說更方便，因為它保留了信用的價值，並使公共和私人資產保持平衡。道德：如果傳播擴大，他們向你扔石頭，如果大流行爆發，他們向你扔石頭。如果俄羅斯開戰怎麼辦？同上，他們向你扔石頭。一樣的石頭。
雖然宣布削減數十億立方米的天然氣，但我們怎麼能不想到週五早上那個扎著辮子的女孩和她的追隨者的呼籲呢？我們怎麼能不把“脫碳”、“生態轉型”、減少“溫室氣體”和更“可持續”（即更貧窮）的生活方式的體制改革放在一起？我們怎麼能忘記，至少十年來，氣候友好型慈善家威廉·亨利·蓋茨三世（又名比爾）一直乘坐一架每小時運載兩千升煤油的私人飛機飛往世界的四個角落，向我們解釋如何壞酸酐很痛。碳酸？真是巧合。那麼我們的部長喬爾蓋蒂（ Giorgetti ）已經在去年 11 月、 一個月前的奧地利國防部長、 兩個月前的高盛（Goldman Sachs） 預言了歐洲停電呢？如果結局已經寫好了，那麼每個情節都是好的：他們無論如何都會向你扔石頭。
我們不妨練習猜測尾聲，而不是追逐它們的藉口。如果沒有人人可用的汽油，如果像德國聯邦網絡局主席在接受采訪時所暗示的那樣，俄羅斯禁運的後果將迫使許多家庭使用國家援助來取暖，想像一下並不奇怪與綠色通行證一起引入的相同的遠程獎勵機制 - 即懲罰 - 也可以擴展到享受這項服務。首次配備遠程操作閥門的新型電子儀表和IDpay 平台“將允許公民獲得獎金和支持各國政府未來製定的措施”的組合將使公告更容易“調製根據立法者不時設定的“有德”要求，在家庭用電和燃氣供應方面。這也將最終使附加到白色背景上的健康通行證的形容詞綠色變得有意義。有了 Covid，他們向你扔石頭。他們用炸彈向你扔石頭。
相同的遊戲可以應用於普通話的其他非推理。他想知道，人們會期望那些說他們想要阻止一個與“自由世界”為敵的“獨裁者”的人會舉出多元化和自由的例子，以便更加可信。但如果相反，它通過制定禁令名單、 監禁、 解僱和混淆那些在合唱團之外唱歌的人， 審查報紙，在大眾媒體上塔羅牌，宣揚單向仇恨，要求以毛主義風格公開宣誓。並煽動悲喜劇的麥卡錫主義，甚至連兩個世紀前的死者都沒有倖免於難，那麼這些賬目就不加起來了。如果我們在精神病診所（而且我們很接近），我們會說患者受到投射性認同的影響，也就是說，他將自己未解決的問題歸咎於他人。但如果我們再拋開原因，我們會發現已經知道的面孔。有權審查和起訴非官方觀點的“假新聞”戰爭早在烏克蘭爆發之前就已經開始了。大流行的冒險已經追踪了溝壑，並為疫苗自拍和 QR 作為auto-da-fé 、刪除“否認主義”（即關鍵）遠程信息處理內容、逃避者的邊緣化和來自專業登記冊的持不同政見者的輻射。對錶達自己、發聲和麵對自己的自由的壓制已經在進行，這是了解和無衝突共同生活的必要條件。同樣，改變拍攝角度，但不要改變石頭，在這種情況下是墓碑。
（在括號中指出，即使是那些試圖在民主方面上課的人也應該有一個代表選民而不是群眾意見的議會 鸚鵡重複老闆的咕噥聲，例如“對於 69% 的 [公民] 意大利必須與俄羅斯談判”（ IPSOS ），其中 44% 的鸚鵡“向烏克蘭抵抗運動發送武器是錯誤的，必須停止”（肌電圖）。那些自詡為權利擁護者的人，不應該未經審判就徵用那些只犯了出生錯誤或在錯誤地方的人的房屋、船隻和往來賬戶。今天它發生在俄羅斯人身上，因為他們“壞”。明天，誰會是壞人？誰不歡迎難民，誰不接種疫苗，誰打開空調，誰在 Facebook 上寫“錯誤”的東西？如果一切都證明一切都是合理的，那麼一切皆有可能）。
如果不使他們符合資格，也很難破譯將衝突地區的數千名衛生工作者納入我們的衛生保健的選擇。讓我們忽略這對許多外國人來說是多麼不公平，他們中的許多人逃離暴力，反而不得不為意大利頭銜出汗。讓我們假裝不問自己，不懂我們語言的專業人士如何與同事和患者建立聯繫、收集病歷、閱讀和起草報告等。但至少讓我們關註一個事實，直到昨天，我們才是向戰爭國家派遣醫生的人。我們現在有什麼邏輯從支持緊急情況和無國界醫生轉移到促進白大褂從一個需要的不僅僅是麵包的被轟炸的國家外流？並派出軍艦作為交換？如果我們永久保留所有房屋，那就沒有了。另一方面，如果我們考慮這個問題本身，我們會再次認識到經濟移民更常見的特徵，即教科書中的“生產要素的最佳分配”，其對索賠和工資的壓縮效應仍然與那些相同。在關於“愛爾蘭問題”的著名通信中報導。由於無法將服務轉移到自然人，人為因素通過成本較低的合同進行本地化，首先消除了“自由”和全球市場所預測的商業進入壁壘（職業資格）正是可以按需放置的要素、商品、商品。
因此，這項史無前例的措施一年後又取消了一項史無前例的措施，將未同意接受三次注射新發明藥物的衛生工作者從服務中撤出，這將是另一個令人高興的巧合。一方面，東部人員的貢獻將有助於填補醫護人員的歷史短板，尤其是醫生和護士因更有利條件而被停職的空缺職位（提供的合同是固定期限或自由職業者） .另一方面，它會削弱那些被停職的人的議價能力，至少在紙面上，他們對系統來說是不那麼不可或缺的，也就是說，他們像其他一切一樣通貨緊縮。如果有中國，他們會向你扔石頭。如果有烏克蘭，他們仍然會感興趣地把它扔給你。
我不知道，也無法完全了解俄羅斯在烏克蘭的行動背景。我也不知道本土的反擊會走多遠。但我看得太清楚了，哪些石頭會落在我們的臉上，不管結果如何。因為關於無限緊急情況的論點（我們稱之為）似乎有很多不同的童話故事，最終都以烤箱裡的女巫結束：即使既沒有女巫也沒有烤箱。所以坦白地看了兩三本我就累了。正如我在其他地方所寫的那樣，我相信這種分散注意力和不合邏輯的教育整合了一種真正的治理教學法，旨在消除對矛盾的看法，以改變任何事件——真或假、大小、自然或人為、意外或想要的。 - 在已經運行的程序的合理燃料中。這種解體的溶劑正是一種緊急情況，在這種緊急情況下，現代視野中典型的“做”焦慮被激活了。並且由於這種不可逾越的“行為”只能在可行的範圍內進行，所以無論誰設定了agibilia的邊界，也決定了議程，也就是說，唯一的石頭——對不起，解決方案——可能。
這是在 Wed, 20 Apr 2022 08:08:34 PDT 上 http://ilpedante.org/post/ti-tirano-le-pietre 上的意大利博客“Il Pedante”上發表的文章的翻譯。 根据CC BY-NC-ND 3.0许可证保留某些权利。