Signature Bank 董事會成員稱逮捕是政治性的



Signature Bank 董事會成員稱逮捕是政治性的

《多德-弗蘭克法案》的起草者之一巴尼·弗蘭克 (Barney Frank) 表示,監管機構關閉 Signature Bank 是為了發送反加密信息。

在令人震驚的啟示中,弗蘭克告訴 CNBC,FDIC“沒有真正客觀的理由”沒收 Signature,因為該銀行“在技術上具有償付能力”。

簽名委員會對逮捕感到震驚

該聲明是在監管機構關閉銀行後,弗蘭克於 2023 年 3 月 13 日對彭博社發表的評論之後發表的。

Signature Bank 董事會成員弗蘭克說:“我認為,如果我們明天獲准開業,我們本可以繼續營業。”

令管理層感到意外的是,在客戶將存款轉至摩根大通等華爾街大型銀行後,監管機構關閉了該銀行。銀行高管認為他們已經穩定了 2023 年 3 月 12 日的大量資金外流。值得注意的是,Signature 此前表示他們將削減 100 億美元的加密貨幣存款基數。

此外,沒有出現推定破產的報告。

聯邦存款保險公司 (FDIC) 於 2023 年 3 月 12 日星期日將 Signature 納入管理。

不久之後,客戶資產被轉移到 Signature Bridge Bank NA。客戶可以從 FDIC 經營的新銀行提取存款。

尼克卡特說簽名銀行關閉是一個“政治頭髮”

加密貨幣風險投資家 Nic Carter 從獨立消息來源證實,監管機構關閉該銀行是一種政治策略,但最近幾天圍繞銀行業的媒體喧囂卻掩蓋了這一點。

他說參議員沃倫和其他人鼓勵經營加密銀行,並以此為藉口關閉它們。

根據 Carter 的消息來源,FDIC 被告知 Signature 的 Signet 加密支付網絡構成了多德-弗蘭克法案中定義的“系統性風險”。Signature 推出了 Signet 網絡作為實時區塊鏈支付系統,客戶可以通過應用程序訪問該系統編程接口。 Signet 將美元轉換為 ERC-20 代幣。

根據多德-弗蘭克法案,接管不同於破產。財政部長珍妮特耶倫將決定金融公司的潛在破產是否會帶來重大的經濟風險。如果是這樣,該法案允許 FDIC 清算和清算一家複雜的金融公司。

多德-弗蘭克法案
多德-弗蘭克法案 |資料來源: 康奈爾法學院

銀門事件中的政治色彩

上週還見證了 Signet 的競爭對手 Silvergate Exchange Network 的關閉,該網絡由總部位於加利福尼亞的銀行 Silvergate Capital Corp. 擁有。該網絡允許加密貨幣投資者與交易所進行交易,只要兩者都與 Silvergate 有銀行業務關係。 Silvergate 大約 90% 的存款與加密貨幣有關。

Silvergate 並未落入監管機構之手,而是在以大幅折扣出售股票以兌現客戶提款後自願清算。

然而,卡特說鼓勵在 Silvergate 和 Signature 賽車的參議員伊麗莎白沃倫批評了 Silvergate 涉嫌參與倒閉的巴哈馬交易所 FTX。

沃倫也一直強烈反對特朗普政府在 2018 年通過經濟增長、監管救濟和消費者保護法案對多德-弗蘭克法案進行修改。

這位馬薩諸塞州參議員認為,矽谷銀行和 Signature 最近的失敗是銀行業政策疲軟的結果。

“SVB 遭受了風險管理和監管薄弱的有害組合,”他在紐約時報的一篇專欄文章中說。

如需 Be[In]Crypto 的最新比特幣(BTC) 分析,請單擊此處

簽名銀行董事會成員稱關閉是政治性的帖子首先出現在BeInCrypto上。