SBF關於遵守OFAC“觸發器”制裁名單ShapeShift聯合創始人的思考



本週早些時候,這位加密貨幣億萬富翁提出了解決困擾生態系統的法律和黑客問題的方法,激怒了整個行業。

ShapeShift 的聯合創始人 Erik Voorhees 是最新詳細說明圍繞草案的擔憂的人。

OFAC 的謎團

雖然 Voorhees 指出規則很重要,並且“自願採用”的標準是崇高的,因為它們是通過脅迫和暴力實現的,而不是通過共識和市場力量實現的,但對於監管卻不能這樣說。在最近的一篇博文中,Voorhees 分享了他對 SBF 建議的看法,並表示他不相信黑名單的概念。

開發人員應該可以選擇是否要將他們的去中心化代碼列入黑名單。然而,這位高管表示,“強迫”他們這樣做將意味著暴政,必須受到該行業所有參與者的抵制。

SBF 認為每個人都應遵守 OFAC 制裁名單的觀點並不同意 Voorhees 的觀點。他解釋說,外國資產控制辦公室阻止美國人與“幾乎可以肯定犯下令人髮指的罪行”的個人做生意似乎並不“必然不合理”。

話雖如此,他指出了包含整個國家的 OFAC 名單,他聲稱從執法的角度來看這是荒謬的、不道德的並且“對於一個自稱有道德的國家來說是不可原諒的”。

“讓 Sam 建議行業“應該遵守 OFAC”是不方便的。 OFAC 不值得尊重。它值得廢除。而任何真誠支持“開放自由經濟”的人,都無法支持對數百萬無辜民眾進行如此明目張膽的金融歧視。”

DeFi 和其他提示

Voorhees 認為 SBF 關於去中心化金融 (DeFi) 的建議是最成問題的建議之一。他讚揚了 FTX 首席執行官的評論,他承認去中心化代碼就是這個詞,因此不應該對其進行監管,但他對許可部分感到滿意。

根據 SBF 的博客文章,當託管一個在美國為去中心化協議提供零售前端並向該國散戶投資者推銷 DeFi 產品的網站時,就會出現許可和註冊要求。

Voorhees 解釋說,這意味著一個非託管比特幣錢包界面可以監視其用戶並向 FinCEN 報告可疑活動。他認為這將產生“可怕的”後果。

同時,這位著名的自由主義創始人表示,SBF 提出的詳細處理黑客攻擊方法的提議是合理的。他還認為,對黑客的最佳防禦是持續防禦自託管和非託管交換和錢包模式。他將“自我保護”定位為一種市場解決方案,並補充說,它將始終超越旨在保護“中心化蜜罐”的法律和授權。

特色圖片由 FreightWaves 提供

帖子SBF 關於遵守 OFAC 制裁名單的想法 ShapeShift 的聯合創始人首次出現在CryptoPotato上。