最近，有關比特幣作為可靠的戰略儲備資產的討論引起了整個加密貨幣行業的極大興趣，因為它具有對沖通膨和經濟穩定的潛力。雖然大多數人認為這是一個值得注意的想法，但有些人認為比特幣作為聯準會資產是一個不可靠的選擇。
比特幣後者是現實世界商品和服務的輸入
隨著話題升溫，著名銀行和管理律師 Todd Phillips對比特幣作為儲備資產的潛力表達了強烈批評。鑑於美國參議員辛西婭·盧米斯 (Cynthia Lummis) 努力使 BTC 成為主流金融資產，律師提出了反對意見。
根據福克斯商業頻道最近的一份報告，Lummis 正在準備新的立法，透過要求聯準會（Fed）購買並持有比特幣作為戰略儲備資產，可能會極大地改變快速擴張的加密貨幣產業。
福克斯商業頻道透露，美國參議員打算在定於週六舉行的年度比特幣會議上提出新法案，就在美國前總統川普預計發表演說之前不久。魯米斯希望，如果川普成為美國新總統，他將支持該法案及其背後的理念。
儘管該法案旨在為美元和國內資本市場提供穩定，但菲利普斯認為比特幣不具備實現這一目標的品質。菲利普斯將比特幣與石油（通常被認為是液體黃金）進行比較，他表示這種數位資產與石油完全不同。他進一步指出，比特幣的後一部分是有形產品和服務的輸入，而前者則不是任何東西的輸入，這表明比特幣是一種不可靠的儲備資產。
菲利普斯強調，讓比特幣成為戰略儲備資產的唯一原因是為目前擁有比特幣的人增加比特幣的價值。他表示：“比特幣戰略儲備的目的只是要求美聯儲購買比特幣，從而推高已經持有比特幣的投機者的價格。”
BTC是美國GDP的一部分
Todd Phillips 的批評引起了加密貨幣行業知名人士的回應，例如VanEck的數位資產研究主管 Matthew Sigel。 Sigel 向律師提出質疑，稱他的反對幾乎暗示 BTC 沒有內在價值。同時， BTC穩定再生能源電網的獨特能力和無形資產占美國國內生產毛額 (GDP) 的 60%。
他還提請人們注意他之前發表的文章，駁斥了加密貨幣缺乏內在價值的論點，其中他列出了一些對這種觀點提出質疑的因素。其中包括在沒有傳統公司結構幫助的情況下市值超過 8000 億美元，並且是過去十年的領先資產。