- 美國地區法官決定，在駁回被告駁回指控的動議後，可以繼續對前 OpenSea 員工 Nate Chastain 提起訴訟。
- 查斯坦基於幾個論點，從股票的含義到內幕交易的確切性質。
- 一次轉折，查斯坦提交了三份文件，指控他違反了第四和第五修正案的權利。
Nate Chastain 是領先的不可替代代幣市場 (NFT) 的前高管，OpenSea 未能說服法官駁回對他提出的指控，導致案件進入審判階段。
6 月，紐約當局指控查斯坦犯有計算機欺詐和洗錢罪，聲稱他利用自己在 OpenSea 擔任產品經理的職位從這些業務中非法獲利。查斯蒂安說，他的法律團隊在他接受審判之前提出指控，儘管事實證明沒有成功，但他並沒有因此感到有罪。
他的法律團隊表示，他不可能犯下這些罪行，因為必須有“證券或商品交易”才能成立。儘管當局聲稱 NFT 交易非法，但他表示他交易的 NFT 不在法定證券範圍內。他進一步表示，他據稱披露的信息“不是法規意義上的‘財產’”。
在他對洗錢指控的回應中，他說“政府不能通過未能證明指向洗錢的金融交易要求將單純的資金流動定為刑事犯罪”。
美國地區法官傑西·弗曼（Jesse Furman） 裁定駁回駁回動議，稱雖然他的論點可能有道理，但應在陪審團面前聽取意見。但法官裁定，控方不應在庭審中使用“內幕交易”一詞，因為這不利於本案。
針對查斯坦的案件：同類案件中的第一個
前 OpenSea 產品負責人 Nathaniel Chastain 對 NFT 內幕交易的首次起訴感到震驚。 Chastain 被指控為購買 45 種不同的 NFT 提供機密信息，從而在 2021 年獲利。
紐約當局表示，作為產品經理，他負責 OpenSea 主頁上的 NFT 廣告，這使他可以在 NFT 出現在主頁之前購買，然後將其出售以獲取利潤。美國檢察官 Damian Williams 表達了政府對根除這種犯罪行為的承諾，儘管 NFT 可能是一個新領域。
“今天的指控表明該辦公室致力於打擊內幕交易，無論它發生在股票市場還是區塊鏈上。”
OpenSea 離開了 Chastain 並聘請了第三方的服務來對事件進行徹底調查，並就如何加強他們現有的控制提供解決方案。