亞馬遜官員表示，該公司的雲端部門正在調查人工智慧新創公司 Perplexity 未經批准從網站上刪除內容的指控。在此之前，多家媒體指責 Perplexity 非法挖掘內容。
據稱，Perplexity AI 正在繞過名為「機器人排除協定」的網路標準。根據《連線》 報道，該協議通常被稱為 robots.txt，網站透過該協議定義搜尋引擎、人工智慧和其他爬蟲可以存取哪些頁面。福布斯也指責這家人工智慧新創公司抄襲記者的作品。
另請閱讀：軟銀以 30 億美元的估值投資Google的 Perplexity AI 替代方案
對於使用 Amazon Web Services (AWS) 託管或伺服器的網站，必須遵守 robots.txt。儘管大多數網站都遵循該標準，但法律並未強迫任何人遵循協議。
據稱困惑違反了網路標準
亞馬遜發言人 Samantha Mayowa 週五表示，該公司正在評估有關 Perplexity 違反協議的資訊。一家新聞媒體《連線》指責 Perplexity 從禁止此類行為的新聞網站竊取內容。請務必記住，Perplexity 使用 AWS 來滿足其伺服器需求。
梅奧瓦在聲明中表示，
「[亞馬遜] 服務條款禁止濫用和非法活動，我們的客戶有責任執行這些條款，」資料來源： 美聯社。
發言人表示，該公司經常收到來自各種來源的有關涉嫌不當行為的投訴。他還補充說，AWS 與客戶合作以了解報告的問題。
Perplexity AI 的代表 Sara Platnick 表示，該公司的機器人不會以違反 AWS 使用條款的方式存取網站。 《連線》本月稍早發布了一份調查報告，聲稱從其新聞網站提供了有關人工智慧模型 Perplexity 的頭條新聞以及有關特定主題的提示。結果顯示，故事經過了嚴格的釋義，其中包括《連線》雜誌的虛假聲明。
眾多出版品指責人工智慧獨角獸抓取內容
福布斯也對 Perplexity 提出了指控，稱其透過一項名為 Perplexity Pages 的新功能進行抄襲。該出版物聲稱，Perplexity 在其平台上策劃的頁面顯示的內容與彭博社和 CNBC 等媒體的原創貼文類似。
令人擔憂的是，Perplexity 因正確地將內容歸因於其創作者而贏得了聲譽。 《富比士》聲稱，這些獲得數千瀏覽量的貼文在文中並未提及原始出版商。他說，Perplexity 只將容易錯過的連結歸功於具有小徽標的創作者。
另請閱讀： OpenAI 和微軟起訴侵犯版權
美聯社還報導稱，Perplexity 編造了虛假引言，並將其歸咎於真人，這令人不安。 Perplexity 吸引了科技投資者的關注，最近估值達到 30 億美元。
該新創公司已從亞馬遜創辦人 Jeff Bezos、Meta 首席科學家 Yann LeCun 和 Google 首席科學家 Jeff Dean 等投資者籌集了超過 1 億美元。最近，日本軟銀也承諾向這家新創公司投資10至2000萬美元。
Perplexity 執行長 Aravind Srinivas 表示，《連線》雜誌提出的問題反映了對 Perplexity 如何開展業務的「深刻而根本的誤解」 。它表示，該出版物在內容抓取過程中找到的IP位址是由提供網路抓取和索引服務的第三方所經營的。
阿米爾謝赫 (Aamir Sheikh) 的《加密城》報道