我慢慢地、不情願地回來，承擔起教會長這個吃力不討好的角色：這是一項骯髒的工作，但是……我們真的確定應該有人來做這件事嗎？
有一點是肯定的：我真的不再喜歡它了，出於同樣的原因，當我喜歡它時，我會完全奉獻自己，我不明白為什麼我現在應該強迫自己，因為我不喜歡它它。人生太短暫，不能不情願地度過，在我這個年紀，在樹林裡散步無疑比盯著顯示器給驢子洗頭更健康。
僅此一點就足以解釋為什麼我的干預頻率變得不那麼頻繁，但還有一些關於我對這個計畫不滿的原因的進一步問題，該計畫不僅在國家的政治生活中具有重要意義：
而且在我的個人生活中，我也問過自己這個問題，我找到了一些客觀和主觀的原因。
客觀原因很明顯，時間限制由兩個因素決定：思考健康的機會（我已經放回了一些體力活動，我正在把一些音樂活動放回我的生活中），以及執行我的系統的需要職責。我在這個立法機關中，尤其是在我的選區中，也正在經歷政治承諾，原因我將在下面回到，這需要時間。因此，我沒有時間進行辯論，就像我沒有時間用我的研究來充實它一樣，辯論，這個博客，本質上是一個副產品。然而，我想說的關於歐元區的內容，我特別在這裡、這裡和這裡說過，從科學的角度證實歐元區不可持續的論點，並把重點放在困難政策上，已經足夠了。 。我在政治活動中也會考慮到這一點，我會盡力幫助別人這樣做，不會發脾氣，顯然會有很多細節需要探討，但我覺得我已經做出了自己的貢獻，而且並不特別缺乏科學研究。
因此，如果我不經常待在這裡，客觀上是因為我不能待在這裡：我必須去其他地方。
另一方面， nihil difficile volenti ：如果我真的想留在這裡，我會找到一種方法，就像我找到一種方法讓我的生活充滿除此之外的許多東西（音樂會、論文、孩子、山脈等） ）。因此，我欠你一些反思，為什麼我事實上不再那麼渴望加入你們的公司，在這個我創造的地方，這個地方將你們創造為一個社區，為你們提供了文化包袱，為你們提供了一個比較的舞台、字典、歸屬感…
讓我們看看其中的一些，排名不分先後。
同時，四月你決定打破契約，放棄一項重要活動。正如你可能已經注意到的那樣，我有尊嚴地承認這一點，但我無法迴避一個問題，一個基本問題：但誰讓我如此擔心那些顯然不欣賞它的人呢？你可以想像答案。
還有一個事實，在某種程度上是互補的，與我透過科學傳播為自己創造的受眾相比，領土政治活動使我能夠接觸到新的受眾，這些受眾對我表示讚賞，並且無論如何都會促使我採取新的行動。我承認，這是一種文化豐富，主要由縮寫詞組成（BIM、CIG、PNIISSI、PNIEC、CER、FSE、SNAI...需要我繼續嗎？）；我承認，樂趣也是由無盡的痛苦組成的，與那些我永遠不會遇到或不想見到的人接觸，如果我留在我的敘述的迷人世界裡，這個世界讓你如此著迷，並且對這些人感興趣。許多同事樂於履行的機構職責（事實上，在各部會中，他們很驚訝地遇到一位以類似的意識粒度水平處理領土事務的議員），並且不斷使我面臨被那些他們渴望成為（事實上也確實是）政治方向的唯一持有者。事實上，現實生活也是由其他東西組成的：我知道並向你描述了第一原理，當我發現第一原理中的第一個原理是在多少無限和取之不竭的溪流中表達時，我感到一種微妙而有趣的樂趣：歐洲=PD=表中未提及的事物。讓我覺得更有趣的是，發現因為歐盟的阻礙而無法完成的第一萬個明顯且有用的事情，並試圖繞過它，而不是徒勞地重複第一萬次，只要歐盟存在礙事了，沒有什麼可以做的（也是因為重複它不會帶來很好的結果：參見上一段）。修復下游一公里塌陷的道路更有用，從部會尋求並釋放學校地震適應資金更有用，讓兩個都做出決定的政府進行對話更有用做某事，但他們會繼續互相絆倒，還是給另一隻子宮和自戀的小狗一種幻覺，讓他們理解國際收支是什麼以及為什麼它主宰我們的地球存在？即使在這種情況下，你也可以想像答案。
順便說一句，此時此刻，在我在阿布魯佐逗留期間避難的地方，聽著周圍的寂靜之聲，這個地方直到幾天前還是特別外向人群的度假勝地（現在只有遠處天空的隆隆聲和馬爾凱婦女在被喧鬧的房客遺棄的房屋中吃草的牛鈴），順便說一句，失戀的另一個原因是，政治生活不僅佔用了你的時間，而且阻礙了你的生活。它離開你的時間碎片中，無法找到內心的寂靜，只有散文或音樂才能從中出現。從這個意義上說，在使我遠離寫作的原因中，也有一個使我遠離音樂的原因：在日常的苦差事中，不可能找到某種停滯、空虛、沉默的時刻，準確地說，從中帶出一些標誌。當我回去重讀並使某些句子變得更（或更少！）流利時，我意識到了這一點。
但我的沮喪還有一個更進一步的、也許更決定性的、更無法解決的主觀因素。這個主題是由一位優雅的左翼知識分子提出的，毫不奇怪，我們的馬可·巴西利斯科（分數主義零處女主義者的王子）對他特別親近：
當然，四德主義有著崇高的起源，但同樣無可爭議的是，它是乏味和不幸的（想想可憐的卡桑德拉吧）！
這使我面臨一個不容易解決的困境，無論是在教學上或文學上。我可以很容易地爭辯說（你們中的一些人，四五個人，可以比我做得更好，並且每天都在Twitter 上這樣做），我們這些天所目睹的一切（包括莎朗·韋爾澤尼）都是直接、明確和宣布的結果在我想寫作的漫長歲月裡已經陳述和預示了（但實際上2011年8月24日關於宣言的文章和我2012年6月20日第一次電視露面中澄清的內容：其餘的是2448 - 與此2449 - 主題的變體）。因此，從實質和敘述的角度來看，出現的困境是：堅持這樣一個事實，即所發生的事情是已經分析過的現象所宣布的結果（“telohedettism”），或者對這些現象提出一個獨立的解釋從頭開始的時間？卡桑德拉還是土撥鼠之日？強調一下，其實這裡沒有什麼可補充的，除了無休止的一系列QED，或者每天重新發現熱水，正如我認為克勞迪奧希望的那樣，向新客戶解釋顯而易見的事情，在某種意義上可以理解，但對其他人來說毫無意義，將共識基礎從零點擴大到零點？
兩種選擇之間的困境，兩者都沒有吸引力。
毫無疑問，「Telo-Harodectism」是這個部落格有意識地創造自己的一種表達語域，正如研究過它的社會學家也指出的那樣。 104 個QED 證明了這一點：這些帖子旨在證明此處預見了特定事件（例如：奧朗德破產），因為它是基於程式化事實或經濟理論（例如：部門平衡分析）而預見的。這種敘述選擇的優點是顯而易見的：儘管預測主義在知識論中是合法的爭議主題，但理論預測事件的能力仍然是評估其內在可靠性的合理且可以理解的要素，並且在某種程度上有幫助提高理論的聲譽。但「teloaddictism」也會引起一種矛盾的效果：要欣賞一種理論的預測能力，我們必須能夠理解它，也就是說，能夠用抽象的術語進行推理，而這種能力被繼續污染社會辯論的piddogrillina黏液所排除。對於這些學過拼字法、社會學和次要人類學的孩子來說，聲稱某些預測正確的事實就像是一位精神錯亂的大師的即興言論。當然，我們也可以不對付這些敗類：如果我的目的不是要說服你們，更別說說服他們了，而且考慮到他們是少數！關鍵仍然是，「telohedettism」是任性的，在文學上提出了一種令人不愉快的選擇，既讓那些已經理解（或認為他們已經理解）的人感到厭煩，又激怒那些不理解的人，而這可能不會帶來令人惱火的情況。
不言而喻，有補救措施。
同時，引導我們走到這一步的指南針，即德國已經鋸斷了它所在的樹枝的地步（如 2011 年海報中所預示的那樣），可以用來超越地平線。但我們真的想這樣做嗎？我們知道，不是最佳貨幣區的貨幣聯盟是不可持續的，它們的消亡通常是由衝突造成的。我們也知道（QED！）歐盟不想在學校和醫院上花錢，而是想花錢武裝自己。這導致我們得出一個令人不安的結論，我從來沒有向你隱瞞過這個結論，這當然不會讓你感到驚訝，但我想知道我們是否真的想實踐這個結論。在這裡，我也把答案留給你：觀看新聞節目和最終觀看新聞節目之間的區別只是一瞬間。我們知道，很快我們就會進入螢幕內部：這就是遲鈍的否認主義將引導我們的地方，頑固地想要否認一個應該（並且將會）只能被清算的項目的明顯失敗。但是，解釋這不可避免的後果會給我們帶來什麼回報，如果不是否認者的嘲笑的話，我們不要忘記，儘管他們是少數，但他們對所有破壞他人聲譽的工具（編輯部、社交網絡）擁有軍事控制權。更好的是，這仍然是一種有限的意識，如果有一件事可以回報我為這個項目所做的努力，那就是肯定會誘導那些應得的人建立一條逃離等待我們的恐怖的逃生路線。
當然，與此同時，理論原則的實際後果可能會引起人們的具體興趣：你們中的許多人感謝我在 2020 年沒有購買可變利率抵押貸款（當時我向你們解釋通貨膨脹即將來臨，而每個人都擔心通貨緊縮！ ）就是我的意思的一個很好的例子。但這個部落格的誕生是有其他目的的，在沒有法西斯主義的情況下，不可能引起對反法西斯左翼真正問題的認識，也不可能與反共右翼的對稱巴甫洛夫反思共存，這讓人大為沮喪。
另一方面，儘管我對克勞迪奧充滿敬意，並對他的戰術和戰略智慧表示最大的尊重，但我認為這並沒有更有效，而且每次重新開始對話肯定更不有趣，發現2024 年聯盟的難題與任何卡拉喬洛一樣歐洲！這個部落格的優勢，辯論的優勢在於它是有預見性的。與體制的墨守成規者合唱，與那些已經精疲力竭的人一起合唱，他們不僅否認重大經濟關鍵問題（貨幣聯盟）的存在，而且否認經濟可以提供有效和富有成效的解釋的想法，我真誠地避免它，並不是因為我真的不想融入這群後來者機會主義者，而是因為他們擁有所有政權媒體，為他們保留了“高貴”對手的空間，無論是等級還是質量，當在他們的作品中，既沒有品質，也沒有等級（在詹尼安行板的某些情況下是學術證書），也沒有高貴，而高貴是以勇氣為前提的，而這種品質與墨守成規是不相容的。
因此，從任何角度來看，無論是從娛樂角度還是從有效性角度來看，完全放棄“telavodectism”都沒有特別的意義：我們會發現自己與弱者為伍，並得到強大的媒體機構的幫助，進一步了解戰術上的缺點是，以一種不可信的聲音解密，因為它是黨派之爭。然而，這篇基因文章發表在《宣言》中，卻讓那些注意到它的人感到為難。
因此，與往常一樣，儘管對“etta”的結局給予應有的尊重，解決方案在於，或者更確切地說，在於妥協，但這種妥協是累人和耗時的，因此慾望不可避免地、無情地過去了。最好嘗試防止省級企業落入下游（唉！友好的市長和當地行政人員不知道我所說的不可避免地會發生 -這是一個例子- 但他們會學會聽我的）。
最後，我提供了一些有用的信息（我想與您討論其他事情，但僅此而已）：無論如何，年度會議都將在10 月26 日至27 日的周末舉行（這裡已經有很多內容需要討論）說，或者更確切地說，因為你們中的一些人因為擁有已經發布了一段時間需要發布的信息而欺負員工，這一事實說明了一切）。
這將是一個國家版本，而不是國際版本，原因有兩個：首先，因為無論他們的存在多麼有聲望，也許沒有必要在旅行和同聲翻譯上浪費金錢，而國際嘉賓充其量只能說一點比我們之前所說的更好和更糟。天哪：它們在傻瓜眼中的存在增加了我們倡議的聲望。但對我們來說，及時意識到我們是什麼以及我們所理解的就足夠了。另一個原因很簡單：協議破裂後，會議上可能有400人，就像去年和十年前一樣，100人，600人。我的場景是 100，即上次會議的場景，在 100 的場景中，您將無法實現像樣的同聲翻譯的收支平衡，因此您堅持下去。
它將在 Serena Majestic 舉辦，每年都會如此，除了去年。這也很可能是最後一版，因為說實話，我有足夠的錢來獨自承擔所有這些麻煩。明年，如果你願意，你可以自己做：我們將由此檢驗「自下而上的運動」的宏偉和進步的命運，這是許多優秀政治學家在本部落格評論中實踐的腸道運動。
今年，我們將邀請卡洛·加利(Carlo Galli)、薩維諾·巴爾扎諾(Savino Balzano)、弗拉基米羅·賈切(Vladimiro Giacché)、卡洛·馬格納尼(Carlo Magnani )、賈南德雷亞·蓋亞尼(Gianandrea Gaiani) 等人一起反思歐洲：歐洲能做到嗎？
這裡也是，多麼大的鬍子，多麼令人厭煩……
答案就在我們內心，而且是正確的：撇開少數容易受到政權俗氣宣傳影響的吵鬧的低能兒不談，沉默的大多數有知覺的人們現在清楚地知道，在地獄裡，nulla est raedemptio 。問題轉移到了另一個層面：影響那些相信 50% 棄權者在中心無邊無際的大草原上吃草的同事。我們知道這種動物生活在山上，不是沼澤裡，而是在山上。但對於一個認為自己必須服從資訊運營商（即本質上是每個人）的判斷的政客來說，很難擺脫資訊運營商強加的世界觀的誘惑。唉，正如我們所知，離開畫框也意味著離開相機的眼睛。這對許多人來說是一個巨大的犧牲（對於那些不需要角色來吸引註意力的人來說則不然）。
我們明年見。我有一個想法，我想你們中有十個人可以想像得到：是的，我們會去那裡......
這就是今天的全部內容：現在 Zapping 正在等待我（另一件事我不情願地做，但是，唉，我確信必須有人來做這項工作......）。
這是由Alberto Bagnai撰寫並在Goofynomics上以URL https://goofynomics.blogspot.com/2024/09/costi-e-benefici-del-teloavevodettismo.html在Tue, 03 Sep 2024 17:00:00 +0000上發布的帖子的機器翻譯。 根據CC BY-NC-ND 3.0許可證保留某些權利。