結果並不令人意外：在與歐盟的金融關係中，我們整體上處於失敗狀態。我不明白如何提出相反的觀點，不僅是因為數字是這樣說的（我將立即向您提供資料來源和摘要），而且是因為邏輯表明應該如此。在歐洲工程中，義大利，尤其是「東擴」之後，處於相對領先的地位，其人均收入相對高於許多其他成員國。因此，歐洲預算所遵循的凝聚力原則（ 這裡有詳細的說明）意味著義大利人要為那些財力比他們少的人買單。
因此，在我們與歐盟的金融關係中，結果總體上是虧損的這一事實也是值得稱讚的，因為它響應了人們可以抽像地遵守的團結原則，同時考慮到在其他時代（即歐洲聯盟時代）共同體），義大利也受益於同樣的原則。
然而，在我看來，這個事實是由於以下三種情況而變得難以消化的：
1）資訊運營商以幾乎系統化的方式否認這一事實，而是告訴我們一個對我們慷慨的歐盟（正如羅米娜·拉波尼向我們解釋的那樣，慷慨完全在於告訴我們應該用我們的錢做什麼）；
2）在一些著名案例中（波蘭、捷克共和國、匈牙利...）的受益者不會受到與我們相同的限制，因為他們配備了基本的經濟政策工具，即貨幣政策（即他們擁有自己的貨幣和貨幣）他們操縱它來吸收宏觀經濟衝擊），這使得我們的幫助變得多餘，他們的競爭也相當不公平（下面你可以看到匈牙利、波蘭和意大利的實際匯率對2008年危機的反應：匈牙利和波蘭能夠立即貶值，這無疑對他們有幫助）：
3）退還給我們的資金被歐盟用來透過大量的牌匾、符號、郵票和密封蠟來宣傳自己（想想你帶孩子去的學校：入口處的牌匾會向你傳達這樣的信息）對您的孩子來說，如果沒有歐盟的慷慨支持，這所學校永遠不會建成！太糟糕了，慷慨的支持是由您的錢組成的…）
最後，對我來說最煩人的情況3（如果你想得到宣傳，就用你自己的錢去做，該死！）最終是最自然的：每個人都知道客戶付廣告費！
但讓我們來看看這些數字及其來源。
在義大利，與歐盟的金融關係由 IGRUE（ 與歐盟金融關係總監察局）監管，該機構是“國中之國”的“區域”，即 RGS（國家總審計局）。 IGRUE 細緻的年度報告是審計院用於起草其年度報告的主要來源之一（您可以在此處找到）。
一切都很好，但由於我們是歐洲人（而不是親歐洲人），我們感興趣的來源是歐洲來源（不要責怪國家機構：這不是不信任！）。
我們已經在這裡討論了這個主題，但四年過去了，查閱題為“歐盟支出和收入 - 數據 2000”的 Excel 工作表中的 2021-2027 年歐盟支出和收入頁面上的更新數據可能會有所幫助。 -2022 年（對於先前的日期，參考文獻仍然是 2008 年歐盟預算財務報告）。
我們感興趣的數字本質上有兩個：
（歐盟為義大利利益而支出的）總支出和自有資源總額（義大利支付的歐盟預算的）。在這裡您可以看到 2000 年的這些數字，正如您可以檢查的那樣，這些數字與 2008 年歐盟預算財務報告中報告的數字一致（不可能不是這樣）：
為了您的方便，我將2000 年至2022 年每年的這些數字報告在表格中，為簡單起見，使用列標題：已收到、數據和余額（因此已收到是（歐盟成員國的）總支出，數據是自己的總資源（歐盟收到的成員國），餘額是收到的和給定的差額）：
總結：從2000年開始（但如果我們開始得早的話，變化不大，甚至更糟），我們有系統地給予多於索取，累計差異達到970億。
然而，在這一點上，更精明的人可能會問自己：pereperepere（對於 PNNR 朋友來說）怎麼樣？
正確的！
我們還必須考慮與 PNRR 相關的現金影響，從 2021 年開始，此 Excel「表」中報告了這些影響：
不過要小心！這些數字必須經過驗證和理解，首先要理解的是，整個 NGEU 的資金來源是藉來的錢，然後必須償還，因此，與任何貸款一樣，今天的正現金效應（收集）將對應於明天的負面現金影響（支出，即退款）。可能不是每個人都理解的是，這不僅涉及「恢復」背景下定義為貸款的內容，還涉及定義為不可償還的捐款或贈款的內容。
我們還將償還損失的資金。
但它寫在哪裡，貸款和不可償還資金有什麼區別？
但它只是簡單地寫在投資者資訊中，即那些在NGEU框架內已經向歐盟放貸、正在放貸以及將要向歐盟放貸的人。
貸款和「應償還資金」的區別是：
貸款將由成員國直接償還，而「應償還基金」將由歐盟預算償還。
你會說：所以我們不用報銷！不，事情不是這樣的。它的工作原理如下：
其原理是，為了透過歐盟預算償還所謂的“可償還基金”，成員國將不得不考慮其他“自有資源”，也就是說，最終要考慮公民的其他稅收。還有《 下一代自己的資源》：聽過碳市場嗎？排放交易體系和碳邊界調整機制將用於償還不可償還資金。
這個奇蹟將如何發生，我們將如何從碳到報銷？
很簡單：透過你的口袋。
你購買的所有東西都會花費更多一點（要么因為它是由歐洲公司生產的，而這些公司會為二氧化碳排放許可證支付更多的費用，要么因為它是在國外生產的，因此要承擔CBAM 的「生態」責任），差額的一部分將用於償還您未能充分錶達自己的用途的貸款。但顯然這還不夠，因此其他自有資源的貢獻也將暫時增加。又寫在哪裡呢？
但在2020 年12 月14 日關於歐盟自有資源系統的COUNCIL DECISION (EU, Euratom) 2020/2053 中進行了規定，並廢除了2014/335/EU 號決定，EuratomCouncil Decision (EU, Euratom) 2020/ 2053 ，所謂自己的資源決定，裡面明確寫著：
即，作為「自有資源」（成員國向歐盟預算提供的資金）不得超過成員國 GNI（國民總收入）1.4%這一原則的例外，用於償還NGEU 的「可償還基金」這一門檻可以提高0.6，因此達到2%，直到全額償還，並且無論如何不遲於2058 年。
清楚了，對吧？
NGEU、恢復、pereperepere 的好處，簡而言之，就你有時所說的那樣，因此不是獲得禮物！這種好處是存在的，並且在於能夠預測某些費用（這就是通常提取貸款的原因），但這種好處除了很小之外，在作者看來（而且不僅僅是）三個嚴重的關鍵問題足以彌補這一點：
1）有了這筆錢，我們不能做我們想做的事，而是做那些借給我們錢的人想做的事（你還記得去銀行申請抵押貸款，銀行給你貸款，但如果你選擇買哪棟房子嗎？不，顯然，因為在正常世界中它不是那樣工作的。在歐盟它是這樣工作的）；
2）這筆錢幾乎不可能花，因為歐盟的調解增加了一定程度的官僚複雜性，與其說是義大利人，不如說是非常有效率的北歐人無法管理：
3) 由於 NGEU 的財務規劃是由兩名在以下方面裝備不同的北歐法學家處理的，因此在贈款的情況下，歐盟本應支付利息這一事實所產生的假設利益也被抵消了。就財務技能而言， 歐盟必須償還贈款的利息負擔已經是不可能的了，正如你所知（那些關注 Goofynomics 的人自 2023 年 4 月以來就知道這一點）：
這將需要對 MFF（多邊金融框架，歐盟預算）進行審查，你猜怎麼著？是的，您猜對了：「自己的資源」（即您的錢）的額外負載。
這是一篇好文章，時間可以追溯到2023年5月，我很榮幸告訴大家，2020年7月融資會出現問題：
從一開始就會有許多新的稅收，這裡有多種稅收：
澄清了這一點後（即「不可償還基金」也是貸款，因此不會進入損益表），我也給大家提供了包含不可償還基金的表格：
總體而言，即使總失衡下降到 640 億，我們仍然處於信貸狀態，但經過一段時間後，我們顯然將成為 2021 年和 2022 年的淨受益者，從 2027 年開始，年度餘額將嚴重負值！ （由於NGEU自有資源，上限提高，以及意外利息負擔所需的額外自有資源：與報銷「補貼」相關的所有費用）。
請注意：該貸款屬實 它們不會進入損益表，因為在 Excel 表格中您發現的只是不可償還的捐款（但事實並非如此，而是出於我所寫和記錄的原因的貸款）。事實上，您可以在NGEU 追蹤器中找到收集的總金額：
您在上一個鏡像中看到的 2021 年 10198 對應於NGEU 追蹤器報告的恢復和彈性設施的 8954 加上來自其他「次要」NGEU 工具的金額（本質上是來自通常歐洲基金的額外融資） :
然而，所謂的「補貼」（不可償還基金）則 略低於 700 億：
其中三十個已被收集（但尚未歸還）。這意味著，如果在未來三年內我們沒有支出，而只有這些收入，我們與歐盟的預算將繼續出現赤字。但是將會有支出，並且由於我為您記錄的三個原因，支出將會增加。
給你。今天在委員會中，我強調（同事們也點頭），在我們國家，太多人將繳費計算方法與資助管理制度混為一談。這種誤解客觀上是一個問題，但交換條件也是情有可原的，因為問題是技術性的，而且術語也很複雜。然而，在我們今天處理的案例中，這種誤解是不可原諒的：沒有必要擁有金融碩士學位，甚至不需要在奧斯卡大學獲得的碩士學位，才能理解如果你必須歸還它們，它們就不是一個禮物！
我欠你太多了。
這是由Alberto Bagnai撰寫並在Goofynomics上以URL https://goofynomics.blogspot.com/2024/01/chi-ha-dato-e-chi-ha-avuto-i-numeri.html在Wed, 24 Jan 2024 13:42:00 +0000上發布的帖子的機器翻譯。 根據CC BY-NC-ND 3.0許可證保留某些權利。