看到今天播出的這篇採訪，大多數人都會認為，關於首相華盛頓之行結果的言論是相當可預見的情況之言，也許是為了掩蓋那些寧願盟友失敗、希望從中獲得間接利益的人的某種怨恨。如果你有讀過 YouTube 上的評論，你就會明白我的意思。
您可以閱讀影片上的評論，但看不到我的議程，因此我將在下面報告：
（嗯，顯然不是全部！ ）。
是的，正如您所看到的：您認為是現場採訪的實際上是在總理抵達華盛頓之前錄製的。在攝影棚裡，有人低聲說：「也許我們要小心一點，因為如果川普發瘋了，這次訪問就是一場災難…」。而我，帶著我一貫的、與生俱來的自信：“不，這次訪問不會是一場災難：別擔心，事情有一定的趨勢，正如我所說的！”，然後在採訪中我說了會發生什麼，以及實際上發生了什麼。讀了今天早上的新聞評論，我才意識到，普遍的感覺實際上是另一種：那些認為川普是一個不可預測的瘋子、梅洛尼是天真的評論者的名字是軍團！
然而，發生的事情卻是另一回事。多年來，民主黨在統一網絡中告訴我們，我們需要獲得歐洲的信譽，一旦在我們在此描述的一系列事件之後，民主黨被撤職（這就是問題），義大利就向歐洲提供了可信度。此時此刻，我必須面對一大群混蛋，他們拿著一把鋒利的小刀，不無道理地向我指出“但 Meloni 沒有說 U 字或 P 字”，或者更糟的是，“但是在[某些狗屎的出口]上寫著 Meloni ……”。
事實上，義大利至少是像徵性地（但我想說也是相當實質地）佔據了我們所屬區域集團的領導地位，而這與公共債務的升級一起，是我們在生物生命中從未目睹過、也不希望目睹的事件，這一事實仍然保持沉默。
當然，我完全同意，我們實際上應該關心市場的判斷（如果我們有能力這樣做的話），即使考慮到這一事實，正如我和其他人沒有教過你的那樣，考慮到所有因素，公共債務並不是經濟健康狀況最相關的診斷因素（即使它是歐洲治理焦急地檢查的唯一因素）。如果我沒記錯的話，在最近幾篇文章中我們討論的正是這個，對吧？你不想像吉爾伯托·特羅姆貝塔一樣來教我我所知道的東西嗎！ ？
我懷著懷舊的心情看待某些態度，因為我意識到它們也曾經是我的。
同時，我也學會了從其他角度看待事物。當然，目標必須是將我們自己從歐洲計劃中解放出來。但到目前為止誰成功了呢？只有那些為該專案提供通用語言的人，尤其是在該專案中，才奠定了自己強而有力的領導地位。英國人離開布魯塞爾，因為他們在布魯塞爾。感謝民主黨，我們在布魯塞爾基本上一直處於被動、從屬和無關緊要的地位。
無論你喜歡與否，獲得尊重仍然是第一步。
人生的每個季節都有它的播種，也有它的收穫。從我觀看公雞的季節起，我就彷彿收集了那些有智慧忍受我的傲慢並傾聽我的信息的人的記憶。顯而易見，即使我的欽佩、我的感激和我的忠誠都歸於那些將知識勇氣推到冒著讓我參與的風險的人（因為這是一種風險：政治領域的大學教授很少取得像樣的結果！），但這並不意味著我也忘記或低估了其他人，或者更確切地說是另一個人（順便說一句，在這張罕見的時期對你來說並不強烈地知道這兩位議員。時間）！
因此，這是一個簡單的預測，是昨天的，我想與您分享，因為我知道您很高興能在今天發現明天會發生什麼，即使明天是今天，而今天……是昨天！
（…
這是由Alberto Bagnai撰寫並在Goofynomics上以URL https://goofynomics.blogspot.com/2025/04/instant-qed-su-meloni-washington.html在Fri, 18 Apr 2025 14:53:00 +0000上發布的帖子的機器翻譯。 根據CC BY-NC-ND 3.0許可證保留某些權利。