我現場直播 ,發現此評論絕對完美,然後我不加評論地向您強調:
Diegolas在您的帖子“ 歐洲機構(仍在ESM上) ” 上發表了新評論:
另一件事打擊了我(但在這里呆了幾年後也許不應該如此)。愚人繼續推高歐洲債券,這是無法實現的,因為(合法地)缺乏中央國家的政治意願。
他們繼續擁護一種沒有歐洲團結的戀物癖。或至少它不以他們希望的形式存在,到現在為止是“扁平”的:共享投資組合(借債,進行大量轉移)。而且他們可能還會對他們的訴求感到惱火:如果可能的話,他們將迫使其德國和荷蘭兄弟相互償還債務並轉移資金。
因為顯然他們是正確的,所以piddini:“必須支持他們的德國尼姑capischeno!給他們Mortacci!Sinnòer sogno de Spinelli ...”
(原諒不確定的羅馬人,我是北歐人...)
“啊哈”-他們認為-“如果只有德國人也是傻子……”(但是,那我們不是必須去德國嗎?!)
與其向其他更明顯的解決方案開放(至少在當前情況下,沒有發生歐元分裂,以至於他們如此憎惡),不如:歐洲央行做中央銀行,並在最壞的情況下將必要的債務貨幣化,正如教授和克勞迪奧·伯格(Claudio Borghi)向我們解釋的那樣。
簡而言之,他們願意與歐洲團結圖騰作鬥爭,但不願與金錢稀缺的教條作鬥爭...
一聲問候
地亞哥
迭戈拉斯(Diegolas)發表於Goofynomics在2020年4月17日16:39
(... 我發表評論: 如果像我所說的那樣, 甚至芬蘭人也到達那裡,為什麼Piddini不能到達那裡?我認為答案是最簡單的:因為他們比意大利人更討厭意大利 ...)
這是由Alberto Bagnai撰寫並在Goofynomics上以URL https://goofynomics.blogspot.com/2020/04/quando-un-totem-incontra-un-dogma.html在Sat, 18 Apr 2020 21:19:00 +0000上發布的帖子的機器翻譯。 根據CC BY-NC-ND 3.0許可證保留某些權利。