Inps養老金,憲法法院的裁決



Inps養老金,憲法法院的裁決

憲法法院關於“削減與INPS養卹金總額平均化有關的削減”(從1540歐元/月/毛額以上)和對超過100,000歐元/年的養老金“強制性團結捐款”的決定。 Michele Poerio和Stefanio Biasioli的干預

瞧!兩天前,憲法法院審查了米蘭法院和審計法院的幾個地區部門(包括弗留利·威尼斯·朱利亞,拉齊奧,撒丁島和托斯卡納)提出的與計劃削減社會保障支出有關的憲法合法性問題根據第145/2018號法律(第1條,第261至268條)。

換句話說,“削減與INPS總養老金平均分配有關的削減”(從1540歐元/月/總向上)和“強制性團結捐款”,用於總養老金超過100,000歐元/年。

很少有讀者會記得,未評估的時間為3年(2019-2020-2021),而與團結貢獻有關的“盜竊”甚至被預測為5年(從2019年至2023年),即超過該期限的兩年。三年預算法。

這些是計劃中的第十次裁員,也就是說,在過去的二十年中,這種刺傷屢屢擊中“富裕退休人員”!

富裕的退休人員?您認為今天的養老金總額是否是最低INPS的5倍,才算是一筆豐厚的養老金?不是您,而是憲法法院。

在10月22日的公報中,他將它們都定義為“高價值”。謠言告訴我們,法院的裁決是在長時間和平的討論之後作出的。可能很平靜,但最終決定(見法院的新聞稿)是“類似普拉提”的。

實際上,法院認為“平等化的降溫是合理的,因為這是合理和相稱的”。

你明白嗎? “合理合理”。面對什麼合理?養老金總額或INPS福利漏洞的需求是多少?與什麼比例?
出於與部分/不進行重估相關的金錢用途的模糊目的,金錢可能用於公民身份收入,並且在任何情況下都應從INPS社會保障預算中減去?

但這並不止於此。

憲法法院的聲明繼續說:“團結捐款也被認為是合法的,但不是在五年內,因為與國家預算的三年期限相比,這是過多的”。

在這裡,Consulta的彼拉提(Pilate)態度達到最高。

顯然,鑑於國家預算的三年期限(2019-2020-2021),經濟規範(積極的,尤其是消極的)無法削減超過2021年的兩年的養老金。顯然是荒謬的規範。但是,憲法法院不會批准它。 Mattarella(或他的任何人,在Quirinale上)注意到這一點,就足以取消2022-2023這兩年的削減。

儘管如此,今天就是意大利。

一個意大利,憲法法院對此予以否定(自2015年起作出判決),最重要的是,同一法院嘲笑《憲法》第3、36、38和53條,侵犯了養卹金領取者的權利。根據每個養老金領取者所擁有的文件,INPS正確累積和認證的養老金應每月支付的權利。

今天是意大利。

在意大利,公民身份收入被分配給“狗和豬”(甚至包括囚犯,流氓和逃稅者)和通常的犯罪嫌疑人,在20年中有第十次遭到屠殺。那些無法逃避稅務機關和INPS的困擾的人。

我們將對該判決有待分析的評論,我們將等待其判決,該判決將在未來幾週內提起。

我們將進行冷靜分析,然後完成思考。

Quaero et nonvenio,meliora tempora(Diogenes)。

柏林也將有一名法官。儘管“那個法官”到目前為止與她非常接近。

Michele Poerio-CONFEDIR秘書長兼FEDERSPeV國家主席

Stefano Biasioli - CONFEDIR前任總裁APS LEONIDA秘書


這是在 Fri, 23 Oct 2020 07:51:24 +0000 在 https://www.startmag.it/economia/pensioni-inps-che-cosa-ha-deciso-la-corte-costituzionale/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。