Immuni真正有什麼好處?



Immuni真正有什麼好處?

您可以下載任意數量的Immuni(我在啟動時就下載了),但是聯繫跟踪應用程序(尤其是那些基於分散式藍牙協議的應用程序)的有效性甚至無法與真正的聯繫跟踪服務遙不可及。彼得·克魯格(Peter Kruger)的帖子

好吧,讓我們記住它,您可以下載任意數量的Immuni(我一開始就下載了Immuni,更多地是出於與開發人員的團結),但是聯繫人跟踪應用程序(尤其是那些基於分散式藍牙協議的應用程序)卻沒有它的有效性甚至無法與真正的聯繫人跟踪服務(在應用程序中完成,而是在調查人員和志願者中完成)進行遠程比較。

自6月1日啟動以來的三個半月內,Immuni僅發現了7例病例(在意大利確定的總數超過55,000例病例中)。

那些認為這種微不足道的結果是應用程序普及率低(約佔總人口的10%)的結果,顯然他們不知道網絡服務的工作原理。

實際上,即使我們將普及率乘以10(並達到100%的人口-最好的祝愿...),對於所有網絡系統,服務的性能也將呈二次方增長,只會提高100倍(因此,而不是5萬5千中的7萬總會得到5萬5千中的700英鎊)。

就是說:免疫,至少就其今天的運作方式而言,在與Covid的鬥爭中並不能發揮應有的作用。

這絕不是禁止下載Immuni的邀請。它的有效性幾乎為零,但它對手機資源的使用卻可以忽略不計。最重要的是,明天不僅可以成為啟動更有效的聯繫跟踪服務的基礎,而且可以成為遠程醫療服務的基礎(在某些國家,這種服務在與Covid的鬥爭中被證明非常有用)。

但是,讓我們不要陷入僅由兩部分組成的宣傳中,該宣傳只是用來掩蓋真正的聯繫人跟踪的缺點。這些缺點是什麼?嗯,與此同時,我們對意大利的做法一無所知(因此,我們對Immuni也知之甚少……)。

像往常一樣,從最顯而易見的事情開始就足夠了:多一點信息和透明度。

而且,最重要的是,只要停止進行通常的骯髒遊戲就足以減輕對Covid對人們行為的反應中任何功能失調的責任。

如果聯繫人跟踪不起作用,那不是Immuni的錯,當然不是沒有下載它的人,而是誰應該處理它(真正的人)。

(摘自彼得·克魯格Peter Kruger)的Facebook個人資料


這是在 Tue, 06 Oct 2020 13:30:23 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/a-che-cosa-serve-davvero-immuni/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。