Google如何為美國政府的反托拉斯訴訟辯護



Google如何為美國政府的反托拉斯訴訟辯護

有關美國司法部與Google之間的糾紛的所有詳細信息,這是20年來美國聯邦政府針對大型高科技企業採取的最大法律行動

雷聲如此之大,以至於山景城下著雨。美國司法部(DoJ)和11個州因Google違反反托拉斯規則而提起訴訟,被指控保護其在搜索服務和廣告領域的壟斷地位。

這是自1990年代與微軟之戰以來,美國聯邦政府20年來針對大型技術的最大法律訴訟。

與其競爭對手亞馬遜,Facebook和蘋果一樣,谷歌最近也因假想的反競爭行為而受到美國當局的干預。

但分析師指出,Big G的服務大部分是免費提供給消費者的,這使得很難證明其在市場上的主導地位如何損害他們。

Alphabet擁有的公司回答說:“人們之所以不使用Google是因為他們必須這樣做,而是因為選擇而使用它。”

所有細節。

美國聯邦政府推出的原因

司法部和美國11個州於週二對Google發起了反托拉斯訴訟。華盛頓聯邦地方法院提交的文件顯示,這樣做的目的是防止巨人“在美國的通用搜索服務,廣告搜索和通用廣告搜索市場中維持非法壟斷”。

司法部稱Google為“互聯網的壟斷監護人”,並表示該公司利用“排除協議網絡”來阻礙搜索行業的競爭對手。

司法部對Google的濫用

美國司法部針對Google與包括蘋果在內的智能手機製造商之間的合同,以支付其搜索廣告收入的一部分。作為回報,保證默認情況下在移動設備上安裝了Google搜索引擎。

該訴訟聲稱,這些交易構成了對Google核心搜索市場份額的濫用。他聲稱,這構成了谷歌行業競爭對手(例如微軟的Bing,Verizon的Yahoo和DuckDuckGo)的非法進入壁壘。

谷歌和蘋果之間的伙伴關係存在風險

美國司法部的這一舉動破壞了谷歌和蘋果之間關於嵌入Safari瀏覽器的搜索引擎的協議。搜索框巨頭的巨大流量來源。面對反托拉斯異議,該協議可能消失,並給谷歌的收入帶來打擊,正如在冠狀病毒期間發布的季度報告顯示的那樣,谷歌的收入來源多種多樣,事實上是基於權力的,而且缺乏競爭對手-搜索引擎。

Google仍然要付出高昂的代價才能保留iOS設備上的默認搜索引擎。根據行業分析師羅德·霍爾(Rod Hall)的說法, 9美元至100億美元

谷歌一半的流量來自蘋果,蘋果收入的15-20%是與穀歌達成協議的結果。

山景巨像的複製品

谷歌表示,司法部關於涉嫌競爭性濫用的訴訟“存在嚴重缺陷”,不會對消費者有所幫助。而是,它只會支持質量較低的搜索引擎,正如我們在Google博客文章中所讀到的那樣

註釋還寫道,正如美國司法部所指責的那樣,谷歌與電話運營商簽訂的有關谷歌搜索功能的合同並非唯一,但在該領域很普遍。該公司指出,對於移動用戶,它正在切換到另一個搜索引擎。

谷歌聲稱其Android移動操作系統非常靈活,可供手機製造商和運營商免費使用。此外,許多未在手機上預設的應用程序繼續變得非常流行。

如何劃分在線搜索市場

在訴訟中,美國司法部聲稱Google控制了整個在線搜索市場的88%,而Bing則為7%。雅虎在與微軟的交易中只是重新打包了必應的業績,而雅虎的收入還不到4%。而注重隱私的替代引擎DuckDuckGo不到2%。

全球律師肯特·沃克(Kent Walker)在博客文章中回答:“人們之所以不使用Google,是因為他們選擇了Google。”

正如Axios指出的那樣,檢察官因此必須證明Google不僅在明確定義的市場中擁有壟斷地位,而且具有有害的壟斷地位。

歐盟委員會每一次都捏過大筆的錢

谷歌已經在海外監管機構的領導下找到了自己,這是對國內反托拉斯的打擊。

2019年3月,谷歌因違反競爭規則而被歐盟處以新的14.9億歐元罰款。這是歐洲反托拉斯第三次將山景城巨頭囊中。

2017年,由於對其搜索引擎購物網站排名中的Google Shopping產品給予優惠待遇,歐盟委員會對Google處以24.2億歐元的罰款。

在因授予Google購物服務相對於競爭對手的非法優勢而受到罰款之前,2018年該公司的價值為51億美元。指責濫用其Android操作系統的主導地位。山景巨人已對所有三項製裁提出上訴。

通過今天的行動,谷歌和美國聯邦政府都面臨著長達數年的法律之戰的可能性。


這是在 Wed, 21 Oct 2020 13:16:57 +0000 在 https://www.startmag.it/innovazione/google-causa-antitrust-stati-uniti/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。