第一次庇隆之後75年



第一次庇隆之後75年

75年前的10月17日,在埃維塔·杜阿爾特(Evita Duarte)和社會主義革命家(在較小程度上是無政府主義工會)的民粹主義先鋒隊的領導下,超過20萬名工人上街遊行,並釋放了胡安·多明戈·佩隆。 《 ildiavolononmuoremai.it》的作者Livio Zanotti進行了深入研究

在過熱的阿根廷緊要關頭科維奇的頑固與金融危機的預期惡化之間,儘管受到控制,但過去最具有像徵意義的周年紀念之一現在卻要評估新自由主義-佩隆主義衝突的真實和動蕩的現狀。兩種模型之間的比較已達到鮮紅色,而實際上並未呈現出全新的方面。除了原教旨主義傾向的興起,無處不在。並非沒有道理,拉普拉塔河(Rio de la Plata)被認為是過去十年中最具毒性的。甚至有人認為他的意圖很卑鄙。好像一個國家已經忘記了佩隆主義政府的選舉是完美無瑕的,而且絕大多數都不到一年前。

前總統毛里西奧·馬克里(Mauricio Macri)在大多數追隨者的側面(不是全部,都有明顯和相關的區別),他在任期四年內於去年12月屆滿,他的失業率和公共債務增加了兩倍,他指責阿爾貝托·費爾南德斯政府攻擊個人自由(在某些省份重申反大流行隔離)和公司自由(強調稅收的規模和先進性,並試圖將一些破產公司國有化)。在由科維德(Covid)強迫進行數字辯論的議會中發起,macristi攻勢經過最高法院(在一定程度上產生了影響)並流入街道(沒有面具)。

政府官員指責其經濟崩潰,摧毀了中小型企業並因意識形態上的偏見和個人利益而對公共衛生進行了攻擊。像腐敗吹捧的指控一樣,重複的指控是對等的(有時是可信的)。此外,合法化是一種無鞘武器,裸露而又鋒利,遠遠超出了潘帕斯和拉丁美洲的邊界,以至於代表整個西方的政治鬥爭(意大利也不例外)。一段時間以來,它一直是大學法學院中不計其數的政治論文和研究的主題,不少於黨校。不可否認的共同點都是負數。

75年前的75年10月17日,在埃維塔·杜阿爾特(Evita Duarte)和社會主義革命家(在較小程度上是無政府主義工會)的民粹主義先鋒隊的領導下,超過20萬工人上街遊行,並釋放了胡安·多明戈·佩隆Juan Domingo Peron) ,此前的軍事政變曾委託該人釋放。共和國副總統府,戰爭部和勞工部。但是,在武裝部隊的又一次陰謀中,這種陰謀與主要的傳統政黨(包括在世界大戰中由美蘇反法西斯聯盟推動的共產主義政黨)有關,並由美國駐布宜諾斯艾利斯大使,共和黨人Spruille Braden公開監督。曾被傳統的寡頭政治,教會等級制度和偉大的英美寡頭所不喜歡的解散和監禁將軍。

即使在今天,由於預期11月3日舉行總統大選,美國仍對阿根廷危機蒙上陰影。它雖然沒有當時那麼沉重,但無疑會影響卡薩羅莎達(Casa Rosada)和反對派的行為。迄今為止,由於擔心與特朗普的思想聯繫,民意調查者喬·拜登(Donald Biden)在唐納德·特朗普(Donald Trump)之前提出了民意調查,而民意調查卻使唐納德·特朗普(Donald Trump)害怕失去華盛頓的支持。並沒有使前者擺脫不向白宮提供好戰的租戶的擔心,這可能會誘使他阻礙與國際貨幣基金組織(IMF)正在進行的債務談判。

馬克里否認在選舉失敗後立即做出的承認(“我告訴我的父母,如果他們放棄我們的信譽,我們將陷入死胡同……”)。現在他宣布(“像中國的鄧小平一樣……”),他的政府本來希望財富集中起來做生意,從而創造就業機會(等等)。因此打算回想一下新自由主義理論的圖像,如果您繼續充實幸福感,那麼溢出的幸福感將使所有人(口渴和飢餓)受益。在全球範圍內,赤貧的淨減少雖然有限,但似乎可以證實這一點。中產階級的同樣全球性的危機與此矛盾。如您所知,該理論至少可以說是有爭議的。

實際上,阿根廷似乎是不可持續的。 2015年,馬克里(Macri)的國家受到了部分補貼的經濟負擔;有大量但可控的公共債務。他對市場的無形之手充滿信心,以推定以這種方式吸引可為生產系統(基礎設施和服務)現代化提供資金的國內外資本的方式削減補貼和稅收。出於不同但並非不可預測的原因,沒有一個或另一個到達。 (類似的假設支持了Peronist卡洛斯·梅內姆(Carlos Menem)更具冒險精神和不透明的自由主義計劃,該計劃在1980年代後期遭受嚴重海難。)

實際上,金融市場上的流動性是巨大的,但它更傾向於投機性投資。首都戈隆德里納(Conlon Sur)稱其為“康納蘇爾(Cono Sur)”,因為像燕子一樣,它隨經濟春天的到來而來,並在初寒時立即移居國外。沒有哪個政府喜歡它,許多人最終辭職了(這是必然的做法)。另一方面,可用於中長期投資的資本需要保證法律上的確定性和政治穩定,這並不是每個人都在所謂的新興經濟體中認識到的。如果將唐納德·特朗普在龐大的美國市場上強加的獨裁選擇和財政競爭力添加到這些先天的趨勢中,那麼阿根廷(和拉丁美洲)的命運將廣為人知。

在這種情況下,下一個10月17日不再僅僅是賦予或多或少重要意義的周年紀念日,它將成為持續衝突的中心參考。那時它爆發了,至今仍不清楚,因為它的術語尚未解決(其含義原則上遠遠超出了國界和南美半球本身);儘管在半個多世紀以來,它產生了無數且常常是悲慘的滄桑。有可能發展一個基本上是農產品出口國的國家(同時從17億人口增加到4300萬人),放棄擁有針對國內消費市場的產業,而受到國際形勢變化的影響,而沒有有效的外匯管制,也沒有足夠的累進稅制(甚至如國際貨幣基金組織所建議的那樣)?

現在被召回的1929年危機提出了相同的問題(由於中央國家的發展水平不同,也造成了明顯的差異,中央國家在新政與法西斯主義的反對派之間分裂,直到第二次世界大戰為止)。凱恩斯(JM Keynes)向羅斯福(FD Roosevelt)表示,由於公眾對擴張主義和社會意識的干預,美國得以挽救了資本主義。隨著何塞·烏里布魯將軍的政變推翻了激進的總統希波利托·希里戈延,阿根廷做出了矛盾的選擇,贊成保守的現代化,但由國家資助。與支持內部消費相比,其目的更多地在於維護農業食品和礦產品出口中的公共財政和私人利益。

兩位改革派夫婦費德里科·皮內多·勞爾·普雷比施(FedericoPinedo-RaúlPrébisch)(在他的實業家的發展中,後者將為聯合國創建CEPAL,《拉丁美洲經濟共同體》)都偏愛採取反週期性政策,直到民族主義者軍營的陰謀為止。 1943年的佩隆(Peron)。國家的干預首先使大型土地所有者受益。但是,儘管在1940年代已經到了第二個時期,程度卻無與倫比,但這也緩解了城市中產階級的困境和工人工資的下降。數以百萬計的比索公共財政比索(在此期間,它們或多或少與美元持平)為國民經濟提供了資金,這要早於Peronism的再分配政策。

自1930年代初以來,自由主義社會主義者和基督教社會主義者也提出了保持平衡的建議,例如工程師和經濟學家亞歷杭德羅·邦奇(Alejandro Bunge),他的繼承人就是幾年前穀物控股公司中的波恩家族。在南美很強大,但仍位居世界第一。他的智力素質與他在德國和英國結成的家庭紐帶以及當時在歐洲成為主要參考人物的里約高原精英階層一樣,具有特別的威信。胡安·多明戈·佩隆(Juan Domingo Peron)迷戀的性質和威權主義文化扼殺了在阿根廷發酵的脆弱的多元主義。但是不可避免地,Peronism無法倖免。

受出口經濟的製約,阿根廷企業家要求今天(昨天和前天)貶值本國貨幣,政府以全民將面臨的崩潰風險為由拒絕這種貨幣貶值。相對於通貨膨脹而言,收入的延遲(首先是固定收入)不會再造成進一步的創傷。阿爾貝托·費爾南德斯(Alberto Fernandez)總統和經濟部長馬丁·古茲曼(Martin Guzman)打算在最大程度地協調實施金融政策的過程中,防止內部價格體系爆發爆炸,並防止與他們的社會和平。他們需要時間來做到這一點。商業界和Macrist反對派似乎不願意將它們交給他們,因為他們認為這樣做會削弱他們的談判能力。

自上世紀中葉以來,這就是凱恩斯主義經濟學家所說的依賴發展的詛咒(從絕對意義上可以理解,因為它們以不同的方式和方法都依賴於其他所有人)。在周期的每一端,以及像我們這樣經歷的長期過程中最大程度地激怒的依賴,都涉及到停滯和衰退的狀態,經濟越受其害越嚴重,加劇了社會不平等並使系統處於緊張狀態。制度。 Covid著火了。但是阿根廷克服了最困難的福特。


這是在 Sat, 17 Oct 2020 05:09:53 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/65-anni-dopo-il-primo-peron/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。