由於錯誤,阿斯利康疫苗接近輝瑞和摩登那



由於錯誤,阿斯利康疫苗接近輝瑞和摩登那

由於劑量錯誤,牛津-阿斯利康卡科維德疫苗獲得了90%的成功率。接受第一劑(錯誤減半)的參與者受到更大的保護。這是事實,數字和評論

一個偶然性的問題。這就是阿斯利康(Astrazeneca)生物製藥研發執行副總裁Mene Pangalos所說的how幸,因為劑量錯誤導致疫苗有效90%。

該公司生產的Covid疫苗由牛津大學及其衍生公司Vaccitech與意大利Irbm合作開發,實際上已經達到了主要功效終點,平均達到70%。比輝瑞和Moderna廣告的有效百分比低95%。也低於今天發布的俄羅斯Sputnik V疫苗的95%功效。

但是這家英國製藥公司週一表示,根據英國和巴西後期研究的數據,如果以半劑量然後一個月後再給予全劑量,該疫苗可能有90%的有效性

所有細節。

阿斯特拉塞納疫苗的90%功效

Pomezia Irbm的首席執行官兼總裁Piero Di Lorenzo昨天對Adnkronos Salute表示: “我們的疫苗在一次半劑量的療法中可達到90%的有效率。”牛津大學生產的抗Covid疫苗由阿斯利康(Astrazeneca)大規模生產和銷售。

牛津-rbm疫苗的平均功效為70%的消息已於早晨開放:然後,完整的數據顯示,這是各個試驗之間的平均值,並且一劑半劑量達到90時,該疫苗%。

Di Lorenzo解釋說:“我們測試了一系列劑量,以確定可以保證最佳療效和耐受性的解決方案。”

半劑量對機緣巧合的功效”

阿斯利康(Astrazeneca)的潘加洛斯(Pangalos)告訴路透社: “我們得到半劑量的原因是出於意外。”

較大的一組按計劃接受了兩次全劑量,產生的功效讀數為62%,在兩個給藥模型中的總功效為70%。

大約在4月下旬阿斯利康(Astrazeneca)與牛津(Oxford)建立合作關係的那段時間,大學研究人員正在向英國的試驗參與者給藥。

他們很快注意到預期的副作用,例如疲勞,頭痛或手臂疼痛比預期的要輕。 “所以我們回去檢查。我們發現他們給了疫苗的一半劑量,” Pangalos報導。

因此,該公司決定繼續使用半劑量,並在預定時間服用全劑量加強劑量。

臨床研究結果

回顧一下:大約3,000人在半週後接受了半劑量,然後在四周後接受了全劑量。數據顯示其中90%受保護。在最大的一組中,即使相隔四個星期也被給予兩次全劑量,其功效為62%。

甚至沒有解釋在阿斯特拉尼卡疫苗上工作的科學家

正如《 衛報》報導的那樣,科學家們說,他們仍然不能完全解釋為什麼半劑量顯示出更好的保護作用。但是,可能是因為它觸發免疫系統的方式不同。

負責這項研究的牛津大學的薩拉·吉爾伯特(Sarah Gilbert)教授說:“可能是先少量接種然後再大量接種是使免疫系統正常工作的更好方法。通過提供更強大,更有效的免疫反應”。

恩里科·布奇(ENRICO BUCCI)的評論:“類似錯誤的存在並不能很好地解決”

同時,今天,恩里科·布奇(Enrico Bucci)對有關抗Covid疫苗實驗的錯誤和偶然的案例提出了疑問和疑問。費城天普大學副教授布奇(Bucci)從他的Facebook個人資料中評論:
“我想知道為什麼在阿斯特拉·塞內卡(Astra Zeneca)的3期疫苗研究中為什麼要給予兩種不同的劑量。尤其是,我想知道為什麼在試驗設計中添加了根據公司的最佳效果的劑量,即先給出前一半劑量,再一個月後滿劑量的劑量。”
Bucci繼續說道:“在這個劑量中,實際上是在設計了兩種不同劑量的試驗中,原始方案中沒有痕跡,一期或二期研究也沒有。” “事實是從阿斯利康副總裁梅內·潘加洛斯(Mene Pangalos)的話中得出的,他說這僅僅是一個錯誤,這表明它決定繼續進行下去。不能很好地證明這種錯誤的存在。但是這個錯誤會大大改善結果的事實值得我們進行詳細的分析和解釋。我們將留下並看到“。

這是在 Tue, 24 Nov 2020 15:12:59 +0000 在 https://www.startmag.it/sanita/grazie-a-un-errore-il-vaccino-di-astrazeneca-si-avvicina-a-quello-di-pfizer-e-moderna/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。