特朗普和拜登之間的最後一場辯論怎麼樣?



特朗普和拜登之間的最後一場辯論怎麼樣?

Atlantico報紙編輯總監Federico Punzi看到特朗普和拜登之間的第二次也是最後一次總統辯論

如果您沒有設法熬夜來進行第二次也是最後一次總統辯論,或者您可能尚未真正考慮過,以了解進展如何,我們建議您從這些時間的標題開始自由媒體。這次,他們並沒有立即告訴您拜登(Biden)贏得了冠軍,這已經表明某些事情一定做對了。

例如,美國有線電視新聞網(CNN)指出:“特朗普總統聽取了其顧問的祈禱,儘管他未能獲得徹底改變比賽軌跡所需的改變比賽規則,但表現卻更為包容” 。這是您在所有自由主義媒體中或多或少會發現的一種旋轉

特朗普的表現更加有條理和紀律嚴謹,讓您想起第一次辯論中是怎麼回事,但他們解釋說,沒有理由認為他已經取得了明顯的勝利。那麼,特朗普贏了嗎?不,因為為免生疑問, CNN即時民意測驗仍然使拜登成為贏家,儘管就其善良而言,其利潤率比上次低:53%對39%。四年前希拉里和特朗普之間的辯論後民意測驗的模式完全相同。

之所以稱為損害控制,是因為拋開了那些贏了或輸了的人的遊戲(今天無法說辯論是否會影響到尚未投票的人多少),但是拜登的表現非常糟糕,甚至比上次還差,即使沒有他發光了,左翼媒體不得不堅持這樣一個事實,特朗普從兩個方面發動攻擊,經常打斷他。非常粗魯!

昨晚可能會更糟的是什麼?好吧,可以肯定的是,拜登可以現場直播,而他沒有現場直播。他只是在手錶上查看了辯論結束後他失踪了多長時間,就像小布什在1992年對克林頓所做的那樣。

我們的自由媒體的頭條甚至更具諷刺意味:“拜登攻擊特朗普對科維德,他以烏克蘭的影射來回應”(《赫芬頓郵報》 )。 “影射”是從其兒子拜登的電子郵件中湧現出的具有敵對外國勢力的公司的販運。 “儘管特朗普慣常說謊,但辯論還是很好的”(林吉斯塔)。 “一場正常的辯論”( Il Foglio )。 “第一次電視對抗的混亂沒有再發生。但特朗普和拜登似乎都沒有為冷靜的對抗做準備”( Formiche.net )。

另一方面,你會看到一個強調很多是“主持人”,美國全國廣播公司的克里斯汀·韋爾克的優異性能。他們會說她贏得了辯論。實際上,她比同事沒有那麼大的偏見,但也受到了新規則的幫助,但她當然並沒有在最困難的時刻放棄幫助拜登。當他看到他即將對對手施加打擊時,他經常試圖打斷特朗普:“總統,我們必須繼續處理下一個問題”,“我們還有許多問題有待解決”,依此類推……急著轉移到下一個要解決的話題上,然後,對拜登說:“您想回答,您想添加什麼嗎?”。矛盾的是,他有時會要求拜登回應特朗普甚至沒有時間說完的事情,因為他被打擾了。

並非偶然,有一小部分時間由外交政策組織委員會保留,這是傳統上第三次總統辯論的主題。我們應該談論特朗普政府的成功:沒有新的戰爭,一些阿拉伯國家與以色列之間的歷史性亞伯拉罕協定,北約盟國的軍事支出再平衡,索萊馬尼被殺。相反,在奧巴馬時代,俄羅斯和中國的進步以及向伊朗政權支付的超過1000億美元的現金。

在民意調查顯示大多數美國人讚成確認,而拜登將其視為非法行為之後,也沒有明確提及艾米·科尼·巴雷特被任命為最高法院的消息。

但是,讓我們看看我們認為哪些要點。

基本上,特朗普設法實現了三個目標。首先,他設法像四年前一樣再次出現,幾乎成為“系統”的挑戰者,有效地回想了無數次拜登在華盛頓的建築中已有47年的歷史,其中有8年是奧巴馬的副總統:“為什麼不“在您擔任副總統的八年中就做到了。”當他試圖提出自己的建議時,他一再反駁他的對手, “這都是談話,對這些政客們不採取任何行動” 。的確,拜登在1973年以來一直是馬不停蹄的參議員,而且是黑人總統的代表!只有在同謀的媒體中,這樣的論點才能不受懲罰地得到支持。

這位民主黨候選人被迫承認他和前總統巴拉克•奧巴馬(Barack Obama)在執政期間未進行全面的移民改革,“犯了一個錯誤”。對於一個關於在邊境將非法移民家庭分開的具體問題,特朗普能夠向他施壓: “喬,誰建造了籠子?”

其次,總統設法讓拜登說了至少三個公然的謊言,即使選民也很容易證實。儘管顯然沒有包括在“主持人”的問題中,但特朗普已成功地在辯論中引入了與敵對外國勢力的公司進行拜登家族業務的問題,尤其是與一家主要的中國能源公司達成的協議,以及在適當的時間停留在主題上。喬·拜登(Joe Biden)在兒子亨特的電子郵件交流中被稱為“大佬” ,將獲得中國公司CEFC與拜登家族之間的合夥企業10%的股份。這位前副總統為自己辯護說,據50名情報官員(前官員,匿名, 《紐約時報》引述)說,這是“俄羅斯虛假信息”。太糟糕了,懷疑已被國家情報,拉特克利夫主任否認,但最重要的,這一切都是黑色的,在他的兒子亨特的電子郵件白,原汁原味,沒有人會懷疑它,從他的筆記本電腦中提取。首先跳舞。

我們記得,由TwitterFacebook審查《紐約郵報》調查非常可靠,最終甚至主流媒體也被迫考慮在內。電子郵件中出現的事情是,獵人·拜登(Hunter Biden)正在花費父親的名字為自己和家人進行數百萬美元的交易和支出的談判,本質上是“出售”他的同僚直接進入白宮,以換取數百萬美元。與克林頓基金會相似的做法。

然後,特朗普設法迫使拜登在壓裂問題上自相矛盾(在像賓夕法尼亞州這樣的重要州,這是一個非常敏感的問題)。儘管演講者拒絕問這個問題,但在總統的敦促下,談論能源和氣候變化絕不是話題,拜登回答: “我從未說過。我反對水力壓裂”

特朗普:“你在錄音帶上說了!”
拜登:“展示磁帶!”

太糟糕了,網上已經流傳了幾段視頻,而他卻說相反的幾個月。

這位前副總統再次在一段不被接受的段落中說,“沒有人失去在奧巴馬醫改計劃下的醫療保障”。政治舞動巨大,數以百萬計的人已經失去了它,這也是政治事實在其他事實檢驗人員中所公認的。

第三,當拜登承認“是的,我將從石油工業轉型”時,真正的最後一票,連主持人都驚呆了:“但是為什麼?”。
特朗普強調:“這是一個重要的聲明,喬。”

拜登:“這是一個重要聲明,因為石油工業嚴重污染……隨著時間的流逝,它必須被可再生能源替代”。
特朗普:“你會記得德克薩斯州嗎?您還記得嗎,賓夕法尼亞州俄克拉何馬州?”。

簡而言之,總結昨天晚間出現的拜登的立場:除非能夠安全地重新開放,否則它將關閉整個國家(除非提及與飯店已經採取的措施不同的措施,除了餐館中的有機玻璃隔板除外);在大流行性衰退的中期,它將提高所有或幾乎所有收入階層的稅收,並提高全國范圍的基本工資;美國化石能源產業將終結。

(摘自atlanticoquotidiano.it上發表的文章


這是在 Fri, 23 Oct 2020 10:00:32 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/come-e-andato-lultimo-dibattito-fra-trump-e-biden/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。