為什麼美國大選將推動世界能源政策



為什麼美國大選將推動世界能源政策

十一月的民意調查也許會給我們美國政治帶來另一種變化,並向我們展示未來四年第一世界大國的地位。詹妮·貝西(Gianni Bessi)的深入研究

減少甲烷排放的需求已被確定為投入之一,顯示出鼓勵從化石向清潔能源系統過渡的最大潛力。

如果是天然氣,這要歸功於創新出版社,我們在出版物“天然氣。正如委員會似乎在“綠色協議”文件中所指出的那樣, “明天的能源”必須是歐盟能源轉型的內在組成部分,不同天然氣供應的氣候影響應成為其能源政策的關鍵標準。 。 LNG的問題在於,與通過管道銷售的氣體相比,它產生的溫室氣體強度更高。

與液化天然氣生產的關聯度顯著高於管道項目(來源:Wood-Mac Kenzie):人們認為,美國液化天然氣所產生的非常規天然氣的生產是溫室氣體的主要來源一般而言,尤其是甲烷排放。康奈爾大學的羅伯特·霍華斯(Robert Howarth)在2019年估計:“過去十年來,北美頁岩氣的生產可能佔全球所有主要化石燃料排放量的一半以上,約佔總排放量的三分之一。在過去十年中,全球所有來源的收入都有所增長”。

所有這些數字都大大高於歐洲範圍內或向歐洲運輸天然氣的主要管道出口國中的水平,那裡的天然氣工業擁有現代化的設施和有效的控製手段排放。

非常複雜的利比亞衝突,或安卡拉在希臘認為自己的地區進行的有爭議的鑽井活動,表明瞭如果人們打算針對該天然氣供應管線,那麼來自地中海地區的消費者和市場可能會出現不確定性。對於歐洲不斷增長的能源需求是自然的。

通過管道(管道或海上管道)將氣體輸送到歐盟及其附近地區的公司不在主要的甲烷排放者名單中,它們似乎準備進一步減少其碳足跡。當甚至更高的溫室氣體排放量對液化天然氣市場的管道供應造成不利影響時,以極高的價格生產和向歐洲市場徵收美國頁岩氣仍然有意義嗎?

所有這些都必鬚根據美國與歐洲之間的關係以及能源政策的差異來看待。這在很大程度上取決於誰贏得了11月的選舉:新總統是決定繼續執行“能源主導”政策,還是將經濟和科學力量集中在脫碳目標上而轉向更加“生態”的願景,而這必然導致更綠色的經濟。這不是美國第一次對世界感到驚訝,其關注的重點是乍看之下不可能實現的目標:他們在登月競賽中就做到了這一點,並且從此開始了過去五十年來的許多偉大的技術創新。當時,美國國家航空航天局可用的預算確實是“昂貴的”:將需要類似的預算來開展另一次旅程,這次不是在太空中,而是在能源的未來中,邁向一個無碳氫化合物的社會。

十一月的民意調查也許會給我們美國政治帶來另一種變化,並向我們展示未來四年第一世界大國的地位。歐洲聯盟將注視,希望獲勝者是分享其綠色協議的人:畢竟,如果沒有一體化的經濟,環境,社會和文化政策,今天任何好的決議仍然是一紙空文。我們在當前歐洲Zeitgest中的旅程繼續...

(3.結束。可以在此處閱讀前兩集:第一部分第二部分


這是在 Mon, 19 Oct 2020 05:57:51 +0000 在 https://www.startmag.it/energia/perche-le-elezioni-usa-gaseranno-le-politiche-energetiche-mondiali/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。