歐盟和意大利在疫苗方面的所有錯誤。 ISPI報告



歐盟和意大利在疫苗方面的所有錯誤。 ISPI報告

由執行副總裁保羅·馬格里(Paolo Magri)領導的國際政治研究所(ISPI)的“歐洲:疫苗和毒藥”報告中出現了什麼。

歐洲藥品管理局Ema已啟動了Sputnik V.審核程序如果對俄羅斯提供的數據和志願者的醫療記錄的分析是肯定的,則俄羅斯疫苗也可以向歐洲公民接種。

俄羅斯製藥集團R-Pharm德國分公司向歐盟提交了申請。 EMA無法預測總體時機,但在其新聞稿中指出“由於在逐步審核過程中所做的工作,評估可能的申請所需的時間應比平時少”。俄羅斯直接投資基金負責人基里爾·德米特里耶夫Kirill Dmitriev )表示,在EMA獲得俄羅斯EMA的批准後,疫苗可能會為5000萬歐洲人提供。

在對疫苗劑量管理進行了數週的批評之後,EMA做出了這一決定,最終導致奧地利和丹麥選擇獨立行動。

丹麥和奧地利已決定獨自一人去

奧地利總理庫爾茲宣布,儘管承認歐洲共同疫苗供應政策的正確性,但奧地利和丹麥一樣,將不再完全依靠歐盟來提供疫苗劑量,而是將與以色列一起生產第二代疫苗。最近幾天,維也納開始與俄羅斯就供應人造衛星V的供應進行談判,並加入了匈牙利,斯洛伐克和捷克共和國。

關於歐洲破產的指控

根據ISPI報告“歐洲:疫苗和毒藥”,各國對布魯塞爾的最嚴厲指控是,他們“不知道如何管理共同戰略,並且在疫苗生產的頭幾個月中未能搶占更多的顯眼供應”。 。舊大陸在免疫排名方面落後於其他國家。在27個歐洲國家中,只有6.3%的人口至少接種了一劑疫苗,而美國為15.8%,英國為31.4%。根據執行副總裁保羅·馬格里(Paolo Magri)領導的國際政策研究所的研究人員的分析,歐洲正在“不斷應對供應減少,增長放緩和分銷中斷的問題”。歐盟被指控在疫苗批准程序中過於緩慢和官僚主義。另一方面,EMA的延誤是因為需要確保公眾輿論的放心,這種輿論最初對如此快速的疫苗持懷疑態度。除了這些因素外,製藥公司延誤也導致了數週的時間,他們意識到他們無法履行承諾。

經濟因素

除了這些組織方面,我們還可以說方法。與行動更快的國家(例如以色列)相比,布魯塞爾甚至在某些成員國政府的要求下也試圖控製成本。委員會寧願不承諾單一的生產者,以保留更多的選擇。如果這一戰略能夠獲得更低的價格, “從而避免談判能力較弱的較小國家在疫苗競爭中落後”,那麼行動的速度就會受到損害。如今,美國每劑價格約為4美元,而歐盟則為一半左右。價格差異在速度上是打折的。 “根據外交政策,最方便的合同並不構成特別的優勢,特別是如果浪費時間來獲取它們的話-ISPI的報告-因為感染的數量在增加並且由於失敗導致的收入損失。重新開始經濟活動已經使疫苗成本節省的任何可能性降至最低。除此之外,美國,以色列和英國等非歐盟政府也避免或最大程度地減少了交貨延遲。

歐盟是否以大國為代價來保護小國?

“到目前為止,我們都知道歐洲在疫苗方面已經落後了。我們認為,巨大的失敗常常忘記了巨大的成功,也就是說,至少直到現在,歐洲仍然以一種相當統一的方式落後於每個國家,無論是大國還是小國,都處於落後狀態-ISPI研究學者Matteo Villa寫道誰在逐步跟踪該流行病和疫苗接種運動的進展-我們是否在團結祭壇上犧牲了管理速度?可能的。經仔細檢查,人均行政管理領先的是小國(例如馬耳他,塞浦路斯,丹麥)。與此同時,成年人正在戰鬥。但是,即使我們大家繼續關注這個新聞,真正重要的是歐盟及其國家將如何從9月開始採取行動,屆時疫苗接種運動可能將不得不在全球範圍內重新開始。屆時,我們將真正了解我們是否能夠充當一個真正的“大陸健康聯盟”,或者疫苗接種狹ism主義將佔上風”。

歐洲公民的信心喪失

歐洲公民不滿意歐盟的戰略:一半以上的德國人和三分之一以上的法國人說,歐盟在管理冠狀病毒疫苗方面做得很糟糕

會員國的責任

但是,延誤的責任由各個州共同承擔,“實際上,很少有人能夠吹噓自己已經迅速服用了這些劑量”。歐盟工業專員蒂埃里·布雷頓(Thierry Breton)領導了在歐洲加速生產抗Covid疫苗的工作隊,他說:“在歐洲,面對4300萬劑疫苗的交付,成員國已管理了3000萬劑和20.4萬”。

意大利的情況

不幸的是,意大利是一個學校案例。它的表現非常好,在頭幾個星期之後就在歐洲的行政管理部門中排名第二,在短短一個月的時間裡,它滑落到了歐洲排名的底部。造成這種情況的原因包括國家一級沒有詳細的疫苗接種計劃,區域衛生系統之間的差異以及全國范圍內溝通與協調的困難。 ISPI分析師Matteo Villa還批評了首先要為衛生專業人員接種疫苗的選擇,而僅在第二階段才對80歲以上的人員接種疫苗

意大利數據

截至2021年3月3日,意大利有1,454%的人口完成了第二次接種的疫苗接種週期。在最脆弱的人群中,超過440萬老年人中的80多歲(762,271,佔17.2%)僅接受第一劑疫苗,只有149,620(3.4%)完成了疫苗接種週期。數據來自金貝基金會(Gimbe Foundation)該基金會還跟踪了各地區的重大差異。

疫苗管理:博爾扎諾最有效,翁布里亞長途跋涉

博爾扎諾自治省為人口提供了4.18%的疫苗接種,翁布里亞只有1.72%。除博爾扎諾外,前五名還包括瓦萊達奧斯塔(3.75%),皮埃蒙特(3.23%),艾米莉亞·羅馬涅(3.16)和弗留利(3.06)。排名最靠後的是卡拉布里亞(2.14%),普利亞(2.14%),撒丁島(1.87%)和阿布魯佐(1.84%)。

輝瑞幾乎被搶購一空,阿斯利康(Astra Zeneca)和摩納哥(Moderna)仍在庫存中

Gimbe的報告還指出,如果輝瑞的給藥量是所遞送劑量的89% ,而Moderna和AstraZeneca的給藥速度實際上則要慢得多(請閱讀新聞稿),則不同疫苗之間存在顯著差異。但是,如果最近交付的一半劑量使Moderna的29.1%處於下降狀態,那麼對於阿斯利康而言,給藥量為26.9%”。這些廣泛差異的原因可能既在於大規模疫苗接種中的組織問題,也可能在於這些疫苗的接受者可能有選擇地放棄。


這是在 Thu, 04 Mar 2021 14:20:00 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/tutti-gli-errori-di-ue-e-italia-sui-vaccini-report-ispi/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。