歐洲監察員擊敗了歐盟委員會，因為它未就潛在的利益衝突向美國黑石集團提供有關可持續金融的建議。所有細節
歐洲監察員擊敗了歐盟委員會，因為它未就潛在的利益衝突向美國黑石集團提供有關可持續金融的建議。
這是所有詳細信息。
歐洲監察專員已下令，歐洲委員會在執行此任務時並未充分審查美國資產管理巨頭黑石集團可能存在的利益衝突問題。
歐洲監察專員代表埃米莉·奧雷利（Emily O'Reilly）在5月提出上訴之後，歐洲80名議員在烏爾蘇拉·馮·德·萊恩（Ursula Von der Leyen）領導的委員會將這筆諮詢合同委託給了美國資產管理公司之後，提出了上訴。 Il Sole 24 Ore強調將28萬歐元用於將可持續發展問題納入銀行法規。
申訴專員說：“要求一家公司對將要規範公司本身食品業務利益的準則進行研究，應該導致委員會進行更為嚴格的審查，” 他說：“您應該詢問有關動機，定價策略以及公司為防止利益衝突所採取的內部措施是否充分”。
無論如何，監察員都將矛頭指向歐盟現行的公共採購規則，並認為，儘管在特定情況下委員會可能更為謹慎，但不能將其指責為“管理不善”。監察員認為，問題出在以下事實，即適用的規則不夠紮實和清晰，無法讓官員識別利益衝突，但職業衝突範圍很窄。
美國資產管理集團黑石集團管理著7萬億美元的資產，並在化石燃料領域擁有近900億美元的股份。大型石油公司幾乎沒有董事會，沒有代表。例如，主要持股包括雪佛龍和康菲石油公司的4.8％，埃克森美孚公司的4.5％和巴西石油公司的5％。正如英國報紙《衛報》最近重建的那樣，該組織間接控制著30億桶原油，1300噸煤和6220億立方米天然氣。
美國巨頭黑石集團（Blackrock）管理著超過7萬億美元的資產，是全球所有最大公司的董事會之一。去年，黑石集團僅在6％的情況下投票贊成支持環境的公司決議。 Il Fatto Quotidiano最近指出：“甚至比上一年已經慘重的8％還低，” Proxy Insight 宣布了微薄的資產負債表，該公司負責監控公司的決議和投票情況。在大多數情況下，這些都是股東要求公司提供有關排放水平的更多信息或製定綠色轉化策略的決議。正如英國《金融時報》最近指出的那樣，黑石的態度與其他重量級股東的態度形成了鮮明對比，例如摩根大通（從10％增至38％的選票贊成）或威利頓（從8％至42％的選票）他們的支持有利於環保投票。
“委員會-在規定中寫有O'Reilly的規定-應該更加嚴格，根據規則，該公司（Blackrock， ed ）不會受到利益衝突的影響，這可能會對其執行合同的能力產生負面影響” 。申訴專員（這就是申訴專員）的強烈立場是這樣解釋的：人們發現“該公司的報價引起了人們的關注，因為它在該領域具有財務利益”，因為它是世界上最大的資產管理公司。 “此外，O'Reilly補充說，公司要約的低價可能被視為獲取信息並影響該部門監管環境的戰略的一部分。”因此，瑪麗·奧賴利（Mary O'Reilly）在歐盟委員會中非常明確，並希望盡快更改授予這些職位的程序。
現在會發生什麼？作業會失敗嗎？ Il Sole 24 Ore顯然沒有強調：“監察員奧賴利的權力沒有約束力。然而，與此同時，馮德萊恩委員會將無法無視它，正如非營利組織Corporate Europe Observatory的研究人員Kenneth Haar所解釋的那樣：“監察員沒有有權取消合同，但該機構具有道德權力。在這種情況下，該決定加強了對80名歐洲議員的譴責。他補充說：“很難想像委員會可以完全無視這一決定。該委員會將承受越來越大的壓力，以確保為即將到來的歐盟關於銀行業監管和氣候變化的倡議進行認真，平衡的準備。這是否會導致他們放棄黑石還是會尋找另一條路，還有待觀察。”
黑石在整個故事中的立場是什麼？ «黑岩金融市場諮詢（FMA）部門試圖為全球所有客戶提供最優質和最有價值的服務-這家美國集團表示，據《 Il Sole 24 Ore》報導。歐盟委員會已經公開宣布，FMA提案的技術質量是他們分配任務授權的決定的基礎。 FMA已經採取了廣泛而包容的方式，其中包括學術界，民間社會，銀行，監管機構和市場經營者，並期待著完成其工作並將最終報告提交給委員會。
這是在 Thu, 26 Nov 2020 06:32:52 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/lo-sapete-che-bruxelles-ha-dato-una-consulenza-a-blackrock-sulla-finanza-sostenibile/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。