因為我是醫生,反對抗Covid方法



因為我是醫生,反對抗Covid方法

Stefano Biasioli的職位,曾是腎髒病-血液透析病房的負責人,現在退休並且是腎髒病和內分泌學的自由職業者。

我是摩ri座,77年前的聖誕節出生。

我一生都是醫生:在醫院工作了40年(腎髒病-血液透析病房的助理,助理和主任醫師),並且作為INPS退休金領取者,是腎髒病和內分泌科的自由職業者。

在我做醫生的一生中,我看到了所有的顏色:從透析開始到計算機透析,從猴子(里昂)上的移植到屍體和活體的移植;從“自製”技術到世界透析之都(位於米蘭多拉)。

我學會了面對臨床問題,即使沒有明確的某些指導原則也要面對患者的問題。

這就是為什麼我不理解也不接受這種流行病正在發生的原因,尤其是在這些秋天的幾個月中。

在春季,由於這種病毒的怪異和暴力,治療上的混亂是合理的。

但是從那時起已經過去了10個月,而且行為仍然不確定。不,我不是在談論病毒學家/微生物學家,而是在談論臨床醫生和整個意大利醫學界。我知道我不交朋友,但我從未嘗試過加入潮流。

為此,我可以說和寫。

FNOMCeO-SIAARTI 文件難以理解且不合理,其中,經過許多好話後,我們得出的結論是-在存在健康關鍵問題的情況下-僅治療具有高收益/成本比和高臨床成功可能性的患者。其他人將被委託給“慈善”實踐。

我已經寫過這些選擇不符合希波克拉底誓言和意大利法律。不僅如此,而且從倫理和醫學上的角度來看,上述文件還能具有什麼價值?

在這件事上,米歇爾·波里奧教授(FEDERSPeV主席,醫療養老金領取者及其寡婦聯合會)給FNPOMCeO主席Anelli博士致了一封重信。他的回答不會改變事物的實質。這不是工會問題,而是每個人的道德問題。

授予(但我們不承認)這是一個正確的選擇,誰應該“做出選擇”?去值班的醫生?對UOC的主管(複雜的業務部門),總經理,對ASL的道德委員會?

一個又一個又一個的問題,即使缺乏有效的知情同意,也將使患者家屬的律師工作!對什麼達成共識?什麼“您的醫生,您放棄了我……”?

外觀

在國家FNOMCeo之後,幾天前,倫巴第地區醫療命令聯合會(由倫巴第省命令的總統簽署)的文件基本上說:“在家中的COVID患者應僅接受退燒藥治療,任何其他治療,因為它不受科學著作的支持……”。

顯然這些:

a)不要閱讀醫學文獻中每天出現的內容(最新,Medscape等);

b)他們不知道,相對於“不治療”而言,最好使用“安全”藥理組合:地塞米松,依諾肝素和阿奇黴素。

因為?

因為事實已經證明,該死的病毒不僅影響肺部,而且白細胞介素大屠殺(不規則)各種器官和系統(大腦,心臟,腎臟等)的暴風雨還具有凝血的危險。彌散性血管內(這些患者的D-二聚體水平證明)。

然後,我可以還是不能在家中進行預防?然後,當我們現在知道我們必須避免患者遲到醫院時,我是否必須等待事情變得複雜-在家裡?

尤其是對於老年人(如我)而言,患有癌症或以前患有癌症,糖尿病,免疫抑制,營養不良,心髒病,高血壓?

今天,電視上充斥著微生物學家,病毒學家和統計學家的話,他們從未治療過患者。誰不知道“擁有人民的生活”和“必須做出決定,做到最好”是什麼意思。即使沒有“經過驗證的”科學研究。但是,研究總是會遲到。

已經有10個月了...我們什麼時候可以購買“可靠”的疫苗?如何存儲,分發和管理?它的動作將持續多長時間?我們將使用哪些注射器?

我們無法為我們的所有老年人和醫護人員保證流感疫苗。我們將如何向至少10-15百萬意大利人使用抗COVID疫苗?

我們是否要恢復數百萬劑特定的免疫球蛋白?

我們是否會遵循“醫治的區域血漿庫”的威尼斯範例?

是的,如此混亂,如此不確定。人們越來越擔心。我們已經到達了救護車的進攻...

我可以肯定的一件事是:這種流行病已經暴露了NHS(出生於1978年)的所有皮疹,並且有必要回顧其基礎(原理和實踐)。

但是,這項任務需要與現在的統治者不同的統治者。

他們無法在DPCM和Pandette之間切換,每3天更改一次,因為它們無法啟動針對意大利的Marshall計劃。他們在援助氾濫中使我們背負了債務,但這種援助並沒有重啟該國的經濟。

而且,在頂部,希爾只限於“一般性演講”,就好像我們不在戰時一​​樣。 Einaudi,你在哪裡?


這是在 Mon, 23 Nov 2020 09:45:23 +0000 在 https://www.startmag.it/sanita/biasioli-covid-metodi-medico/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。