因為對於沙特阿美,俄羅斯天然氣工業股份公司和中石油,這將是痛苦的(能源轉型)



因為對於沙特阿美,俄羅斯天然氣工業股份公司和中石油,這將是痛苦的(能源轉型)

國家石油公司是否比私人石油公司準備得少?穆迪和外交政策報告與分析

能源轉型之前,沙特阿美,俄羅斯天然氣工業股份公司和中國石油等國有石油公司的信用風險。穆迪投資者服務公司Moody's Investors Service)的一份新報告強調了這一點,該報告指出,最重要的問題首先將出現在國家石油公司與主權債務戰略之間的整合更大的那些國家中。

分析

許廷Sim說:“國家石油公司在世界能源市場上起著至關重要的作用,就全球石油和天然氣的生產和儲量而言,減少了私營部門的競爭對手-國際石油公司。 ,穆迪分析師-。在未來幾十年的石油和天然氣消費放緩的情況下,潛在的需求可能會更加突然中斷,NOC的主權發起人將通過提供支持和發揮槓桿作用,對信貸狀況產生更大的影響。 Sim已添加。

進出口國家的差異

石油消費量將繼續增長的石油進口國,與石油出口國相比,它們的國家石油公司面臨的轉型風險要小。低生產成本,高比例的天然氣或液化天然氣資源,低杠桿和社會義務等特徵也帶來了較小的風險。

主權支持對NOC信用狀況的影響取決於提供支持的能力和意願,即使石油消費正在下降,也取決於對NOC收入的依賴程度,以及其評級是高於還是低於。低於NOC評級,評級機構指出。

瀕危國家

而且,儘管某些NOC出於商業原因而發生變化或與政府有關氣候變化的政策保持一致,但其他NOC過渡到碳排放強度較低的模型的能力卻受到財政義務或社會目標的限制。穆迪得出結論,在嚴重依賴石油出口收入來支付政府支出的國家(如海灣合作委員會地區的國家),NOC面臨持續低油價的風險特別大。 。

查看問題的另一種方法

外交政策在題為“您對氣候變化的地緣政治的一切看法都是錯誤的”的文章中解決了該問題。哥倫比亞大學能源智囊團負責人傑森·博多夫(Jason Bordoff)發表了一些重要意見,並首先提出警告,以免推測中國在清潔能源技術生產方面的巨額投資,例如電池和太陽能電池板(以及收集稀有礦物質來製造它們)將意味著它將成為一支類似於沙特的部隊。

實際上,根據博爾多夫(Bordoff)的說法,在“綠色”市場擁有巨大的足跡並不能傳達出與石油一樣的影響力。例如,限制電池出貨量可能會暫時提高汽車價格並推遲新電動汽車的生產。但這與切斷石油和天然氣供應不同,後者可以迅速“損害流動性,觸發價格飆升或凍結人們的房屋”。

低成本的熱門產品

然後,博多夫(Bordoff)警告那些為中東大型生產商過早寫writing告的人。實際上,即使在這裡,情況也不完全是您想的:如果問題是“這些國家是否準備好多樣化經濟,以應對世界上對二氧化碳排放有限制的原油需求下降?”,那麼答案就在這裡。和不。然而,在數十年內,將石油作為主要燃料已經成為成本最低的生產商了,這些生產商的定位也更加優越,它們的每桶排放量也相對較低。

即使需求下降,“由於歐佩克成員國的較低成本和排放量,歐佩克的全球生產份額可能會上升,從而加強了卡特爾在一個相當長的時期內對市場的控制。”他指出,這不會忘記,供應的下降速度甚至可能超過需求,這將抬高價格並增加石油國家的收入。

電子狀態

還不是全部對於Bordoff來說,今天的一些“石油國家”可能是“明天的電子國家”:只要考慮一下沙特阿拉伯和智利生產和出口清潔能源跨越國界的能力即可。從這個意義上講,隨著各國尋求使運輸和建築電氣化以減少CO2排放,俄羅斯作為核技術供應商的作用將變得更加重要。


這是在 Sun, 11 Oct 2020 05:57:55 +0000 在 https://www.startmag.it/energia/perche-per-moodys-la-transizione-mette-a-rischio-le-aziende-petrolifere-statali-o-forse-no/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。