“冠狀病毒:全球化和秘密服務”。賈利亞努利(Gagliano)讀的書



“冠狀病毒:全球化和秘密服務”。賈利亞努利(Gagliano)讀的書

阿爾多·賈努利(Aldo Giannuli)從地緣政治和經濟角度分析了大流行所確定的含義

準時到達我們的書店,作者是Aldo Gianulli的最新論文“冠狀病毒:全球化和秘密服務”(Chiarelettere,2020年),作者在廣泛而明確的角度分析了大流行從地緣政治的角度和從地下經濟概況。

Covid的後果之一當然是失業人數的增加,這可能使全世界大約12.50億工人失業。即使假設這一預測僅能實現30%(Giannuli強調),我們也將有近4億人失業,這顯然對世界經濟造成巨大影響。旅遊業已經受到大流行的打擊,而且肯定會受到更大的影響。與該部門相關的餐飲部門也受到嚴重影響。

但是,可以肯定的是,對經濟產生最大影響的後果之一將是與油價下跌有關,以至於一瓶油現在的價格低於礦泉水,賈努利強調說,並非沒有諷刺意味。

從財務角度看,保險公司無疑是受影響最大的公司,尤其是美國的保險公司,因為這些保險公司完全取代了歐洲國家的典型福利。例如,考慮到美國的Covid患者現在已經超過100萬和80萬例。

顯然,在這些時期內,醫療保健費用只能成倍增長,而且如果這些費用要由保險來支付,這些費用將不可避免地遭受重大損失。因此,各國一方面必須增加干預,以減少嚴重的全球性衰退的危險,一方面,如我們所知,通過增加債務來增加公共支出,另一方面通過不斷發行流動性來增加公共支出。

不用說,這種性質的策略可以確定一個國家的違約,特別是那些從經濟角度來看在結構上非常薄弱的​​歐洲國家,例如意大利。

但是,黑手黨組織肯定會從這場危機中受益最大,因為他們擁有大量流動性。試想想尼日利亞,日本和韓國的黑手黨肯定有機會鞏固其經濟實力,從而鞏固其政治影響力。

作者關於大流行的影響的文章中最清楚地體現出的一個方面是新自由主義經濟模型的危機,這再次證明了美國是如何成為泥濘之地的。例如,足以證明,儘管在建立對沖基金後證明了金融裂縫的可預測性和可避免性,但兩位美國經濟學家羅伯特·默頓和邁倫·斯科爾斯(1997年諾貝爾經濟學獎得主)本身約1萬億美元的金融崩盤導致其資金破產的受害者。那麼,導致雷曼兄弟(Lehman Brothers)崩潰的次級抵押貸款的犯罪行為又如何使四家大型美國投資銀行面臨相同的風險呢?所有這些都不能說明盧西亞諾·加里諾(Luciano Gallino)已經有機會無情地譴責新自由主義經濟的內在脆弱性嗎?

答案只能是。

美國在伊拉克和阿富汗發動的失敗戰爭又如何呢?如果我們認為僅在2008年的阿富汗戰爭中就吸收了7000億美元,我們就會意識到美國的不負責任的政策在全球範圍內決定了非常嚴重的全球影響。但是直到美國帝國圍繞著劍與貨幣之間的聯盟組織起來-“美元實際上是保證美國維持生計的鑄幣權的國際交換的專有貨幣”(第213頁) )-他的外交政策選擇對全球的巨大影響可以重新吸收。

即使大流​​行將導致全球化的深刻改組,毫無疑問-作者以適當的現實主義強調-再次,各國有權力採取最合適的解決方案,避免世界末日的啟示,這將是各國的邏輯世界經濟。恰恰是該州以其所有的現實政治及其神秘的帝國再次進入了舞台。

如果我們將注意力轉向例如意大利,那麼作者強調了總理所採取的措施如何通過允許行使安理會主席的法令權力來破壞三權分立,被邊緣化的議會我們的法律制度未知。我們還想到了這樣一個事實,即軍隊在大街上的存在,無人機對公民的監視,豐塔納和扎伊亞公然侵犯隱私的行為,使意大利離專制國家越來越近。作者強調,儘管這些措施是合理的,但它們是非常危險的措施,因為實際上,它們允許將任何憲法保證的中止引入我們的法律體系。

讓我清楚-Giannuli指出-西班牙,法國,德國,美國和英國也採用了類似的措施。

但是,在距離民主最遠的國家中,威權主義具有很明顯的特徵:在菲律賓,哥倫比亞,印度尼西亞,泰國以及在匈牙利,奧爾班總統通過中止全部權力來行使全部權力。憲法,關閉議會並有效獲得中止或修改所有現有規則的權力。簡而言之,一場真正的政變與歐盟再次表現出了其所有的政治矛盾。確實,明確地引用了作者的話:“歐洲是沒有身份和頭腦的種質,是爭執和不確定的國家的沙拉”(第118頁)。

但是,另一個很明顯的因素是導致了大流行:即儘管政治家大衛·誇曼(David Quammen)在2012年出版了一本書,他準確地預言了類似的大流行,但政治階層的遠見和缺乏以及隨之而來的社會和健康選擇儘管從2005年11月1日起,美國總統布什已經設想了一項四點計劃來防止這種情況的發生,但這是當前由蝙蝠向人畜共患病的病毒轉移造成的。

面對如此嚴重的危機,無知的最傑出政治領導人中有鮑里斯·約翰遜,特朗普和博爾索納羅。

為了能夠準確評估這場大流行之後將發生什麼情況,除其他因素外,我們必須牢記與美國和中國有關的兩個非常重要的方面。如果美國也利用政治來加強其經濟地位,那麼中國則在利用經濟主動性來擴大其政治影響力。畢竟,《上海公約》是否被視為一項經濟協議?歸根結底,新絲綢之路的項目也許不是上海公約計劃的延續和擴大再現,作者適當地想知道嗎?

美國首先是一個海洋大國,有7支軍事艦隊和13艘航母在整個海洋巡邏,這證明了美國,而中國的目標是控制亞洲的空中航行,旨在在印度太平洋擁有基本的存在並擁有與歐洲的緊密商業關係。

換句話說:儘管美國有興趣確認其秩序,其貨幣,其語言和法律,但中華民族卻是內向型的,大陸性的,經濟的和商業性的,對這一點不感興趣。出口其法律制度,貨幣,語言和法律,但旨在與不同的製度共存,並區分從屬國家,盟國和商業上有聯繫的國家。

現在,繼續談談情報的作用,賈努利(Giannuli)進行的檢查只能是無情的。

儘管數據既豐富又復雜,但是中央情報局對大流行可能性的預測還遠未達到預期。仍然被冷戰的邏輯所囚禁,最主要的是要反對中國的敵人和伊斯蘭原教旨主義。但最重要的是,這種缺乏遠見的想法取決於一個因素-作者敏銳地強調-就是面對世界的複雜性而缺乏充分的準備。也就是說,面對現實世界中因果關係不是線性的事實,因為“所有行動領域和所有國家的相互依存”(第142頁)極大地使政治和經濟動態復雜化。但最重要的是,賈安努利不僅將目光投向了美國和歐洲的情報,而且也將注意力轉向了亞洲的情報,他問自己一個絕對合理的問題:如此大規模的流行病怎麼可能逃脫了這些國家。安全服務要么撒謊,要么說實話,就是他們不了解發生了什麼,這表明他們的效率非常低下。

僅僅反思安全服務的發展,賈努利不禁將注意力轉向近十年來出現的兩項創新,即Sharp Power和網絡戰爭。

第一個表達是指不僅可以通過文化形式,即通過宣傳和信息,而且可以通過經濟滲透來滲透他人的防禦能力,從而使一個國家依靠自己的進口。不幸的是,這個概念遠非創新,因為它僅是對俄羅斯和歐洲安全部門在冷戰期間眾所周知並應用的心理戰和經濟戰的舊概念的簡單重新定義。簡而言之,這是典型的美國油炸食品,美國在意大利的影響力的代理商(顯然是邁克爾·萊迪恩的孫子)成為發言人,將其方法論方法施加於意大利情報部門。

第二種表達方式同時提到了陰險而有效的網絡戰爭,俄羅斯人和中國人特別是損害了美國,這證明了這一點。正是這種類型的戰爭構成了近幾十年來真正意義上的情報。例如,中國軍隊的61398部隊主要針對最重要的美國公司進行了黑客攻擊,即從電網到天然氣再到水管。

Giannuli將注意力轉移到圍繞發現疫苗的興趣上,他既強調大型製藥公司和科學團隊的利益,也強調了國家的利益。

在這方面,一方面,美國肯定會嘗試先於其他國家使用疫苗卡,而中國(通過選擇疫苗作為一種共同利益)將試圖吸引許多非洲和許多亞洲人進入其軌道。顯然,現在,安全服務已經在監視電子郵件的方向上工作,攔截來自各個研究小組的電話,以清楚地了解競爭對手的到達位置,從而以這種方式預期對手。

好吧,恰恰是賈諾利(Giannuli)恰恰在中國引起了他的注意,強調在間諜活動中使用一系列元素如何使其具有全球競爭力,在這些離地化中,明智地和選擇性地使用開放源代碼,高水平的大學教育使她得以轉移非常複雜的知識。但是,間諜活動促成了中國的崛起​​。

實際上,還有其他因素,其中包括人口因素,旨在使用比歐洲和日裔美國人便宜得多的勞動力的搬遷現象,以及普通話文化使中國採取了極有優勢的做法。

當然,與所有國家一樣,中國也有其局限性,例如僅將精力集中在某些發展極,例如大城市或沿交通路線的中心,例如將量化維度置於定性維度之前。其產量在增長,但往往會損害其質量;例如使商品生產特權以改善貿易平衡數據,而忽略對內部基礎設施和教育系統的投資。或傾向於選擇短期和中期目標而不是長期目標,通常忽略或推遲了有效養老金系統的必要規定。

但是,與中國並列的另一個主要參與者肯定是俄羅斯,俄羅斯與弗拉基米爾·普京(Vladimir Putin)重申了其與西方和亞洲國家不同的身份,因此創建的不是親中國或親歐洲的俄羅斯,而是建立了定居的俄羅斯。處於兩者之間的中心位置,並致力於將它們連接起來。

對於俄羅斯歷史而言,特別重要的是2008年的格魯吉亞問題,這表明了俄羅斯軍事復興的可能性,但最重要的是,它證明了輸氣管道戰爭的重要性:如果實際上直到那一刻,俄羅斯的天然氣都通過穿越烏克蘭的舊天然氣管道現在俄羅斯只是為了繞過烏克蘭,它創造了一條北流,該流經波羅的海直接供應德國,而南流則將流經黑海。確定了俄羅斯-德國能源中心的誕生。

俄羅斯最近的歷史上的另一個主要限制是對克里米亞的佔領,之後美國對其歐洲盟國實施了製裁,旨在阻止俄德同盟的製裁。但是,我們要強調的是,賈努利(Giannuli)在談到俄羅斯政權的穩定性時,特別是在陸軍特勤部隊(GRU)和FSB之間的對比方面特別重要。實際上,普京的權力本質上不僅取決於他的個人影響力,而且還取決於政治警察的支持,而這恰恰取決於FSB。

Giannuli總結說,最終,隨著全球化的發展,世界比過去更小,更團結,但它當然也更加不可統治,因為市場的無形之手和政治權力的意願似乎都無法指導事件。一些合理確定和預先確定的意願。所有這些至少可以部分解釋為當今世界日益複雜和充滿活力,各種國家機構,跨國公司,遊說集團以及最重要的各種國際組織為之做出了貢獻。

現在,這種大流行除了引發歷史上最危險的經濟和金融危機之一之外,什麼也沒有做,只是加劇了爭奪霸權的鬥爭。這種混合清楚地表明,即將出現的戲劇性場景。正是由於這個原因,有必要防止政治衝突變成軍事衝突。不幸的是,和平主義者的口號和良好的意願從未避免過任何戰爭:今天,與過去相比,今天的政治世界,軍事世界和商業世界之間的分界線正在進一步縮小,從而使世界變得越來越不安全。而且不穩定。

現在讓我們考慮放置在該卷末尾的兩個附錄。第一個附錄以清晰,毫不留情的方式分析了政府和各地區在大流行管理中犯下的所有錯誤,例如,未能建立一個單獨的控制室,從而從大流行中減去了問題。地區,CTS的組成標準令人質疑,CTS內沒有信息服務代表,這清楚地表明,根據一個典型的意大利人的心態,該機構由友好的標準組成。

但是,當然還有其他許多缺點以及地區與地區之間的深刻差異:如果事實上威尼托已經適度求助於住院,也利用了大數據,相反,倫巴第則訴諸於系統地使用住院而忽略家庭護理。

在第二個附錄中,Aldo Gianulli的學生Amedeo Maddaluno和Andrea Muratore的注意力轉向了情報戰和信息戰的作用。

信息戰在大流行控制中的作用無疑是至關重要的,因為俄羅斯人試圖通過向受影響最大的人群提供具體和切實的幫助,在意大利輿論中樹立自己的積極形象。但這不能使我們忘記在意大利的男人中還有俄羅斯特工的特工。實際上,俄羅斯人已經表明,他們知道北約無力應對這種大流行,並已利用信息戰精確打擊了美國人。

非常正確地,作者強調了信息戰技術基本上是基於微妙的鏡子遊戲,以及它們如何始終基於對與錯的微妙混合。

顯然,美國是中國和俄羅斯的戰略競爭對手,認為這種援助對其霸權的潛在威脅,旨在削弱其在受援國的信譽。為了使用美國的軟實力,俄羅斯和中國明智地使用了美國理論上針對美國人的軟實力。的確,俄羅斯人和中國人都充分意識到,全球化世界中的形像對於鞏固輿論力量的信譽至關重要。特朗普的美國意識到這一點為時已晚,因此採取行動為時已晚,以致無法侵蝕這兩個競爭對手所設法取得的優勢。


這是在 Sat, 10 Oct 2020 04:30:59 +0000 在 https://www.startmag.it/senza-categoria/coronavirus-globalizzazione-e-servizi-segreti-il-libro-di-giannuli-letto-da-gagliano/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。