假新聞,這是Facebook,Tiktok和Reddit的活動



假新聞,這是Facebook,Tiktok和Reddit的活動

Facebook,TikTok和Reddit在最近幾天更新了他們的虛假新聞政策。所有細節

Facebook,TikTok和Reddit最近幾天更新了其虛假新聞政策,顯示出對即將到來的美國總統大選所施加壓力的一定敏感性。不僅如此。幾乎所有傳播內容的網絡巨頭-包括Twitter,YouTube-都在當局和公眾輿論的交火中,也正在全球範圍內傳播有關Covid-19和種族衝突等重大問題的錯誤信息。

FACEBOOK,Tiktok和Reddit正在做什麼

就Facebook,TikTok和Reddit而言,這是社交媒體巨頭首次採取強硬路線,特別是在禁止Deepfake內容(通常是使用人工智能(AI)或機器學習操縱的視頻或音頻)方面採取強硬路線故意誤導用戶。

更確切地說,Facebook已宣布禁止散佈經過修飾的深造品,例如以虛假陳述某人的言論。 TikTok表示將禁止為用戶或公眾造成傷害的虛假信息,包括有關選舉或旨在傷害他人的其他類似民主程序的虛假信息。另一方面,Reddit表示將禁止以誤導或欺騙的方式假冒個人或實體的帳戶。它還將禁止偽造的虛假內容或其他可操縱的內容,這些內容“是為了誤導或以欺詐方式將主張歸於個人或實體。”

對欺詐的擔憂

自2016年大選以來,人們對假冒偽劣的擔憂開始浮出水面,自那以後,它就成為確保對事實進行公正敘述的重要話題。例如,路透社用戶生成內容的新聞蒐集負責人Hazel Baker上個月對Axios表示:“我們在網上看到的受控媒體中有90%是從上下文中提取的真實視頻,用於激發敘事。不同”。

因此,根據Axios專家的說法,如果社交媒體平台沒有開始更加積極地處理“假”音頻和視頻內容,則他們可能會看到時間表被轉換為可操縱且完全不可靠的新聞容器。

缺乏與假新聞形成對比的清晰計劃

一段時間以來,專家們一直在警告深度欺詐的下一個時代,但是除了一些內部政策更新之外,這些平台還沒有製定明確,明確的計劃來對付它們。

伯克利大學教授,假新聞專家漢尼·法里德(Hany Farid)在有關該主題的Axios事件中說,我們需要停止“我不想成為真理的仲裁者”。 “這是胡說八道”。 Farid指出,所有這些平台都已經劃分了界限,例如禁止色情內容,因為他們認為允許此類內容對他們的業務不利。

未來幾年不斷增長的挑戰

但是,根據Axios的介紹,平台在了解哪些媒介應被淘汰,哪些標籤已被標記,哪些該單獨放置方面難以理解。但是,隨著創建偽造的視頻和音頻的工具變得越來越強大且更易於使用,並且由於面對共和黨的主張,平台不願採取嚴厲措施來防止虛假信息,挑戰將在未來幾年中加劇。諸如反保守的偏見嵌入在矽谷的內容審核實踐中。威爾遜中心(Wilson Center)虛假信息研究員尼娜·揚科維奇(Nina Jankowicz)表示:“我認為,由於問題的政治化,我們已經浪費了寶貴的時間。”

受到關注的用戶

勞合社註冊基金會的全球風險調查顯示,將近四分之三的常規互聯網用戶已經認識到至少三大在線風險之一:虛假新聞,網絡欺凌和欺詐-但到目前為止,虛假新聞是最受關注的問題。

蓋洛普民意測驗機構代表基金會在142個國家/地區進行了150,000多次採訪,發現在所有地區,年齡段和社會經濟背景下,有57%的互聯網用戶認為虛假信息或虛假新聞為最大的關注。

人們最關注的是經濟高度不平等,道德,宗教或政治兩極分化地區的人們,根據基金會的說法,這有可能導致社會凝聚力和信任度下降。這在馬拉維,盧旺達,玻利維亞,烏干達和塞內加爾尤為明顯,在這些受訪者中,有80%以上的人表示了這種擔憂。

儘管如此,調查還發現相當多的人根本不了解虛假信息的風險。勞合社註冊基金會(Lloyd's Register Foundation)首席執行官Richard Clegg認為,這證實存在明顯的安全威脅。

該怎麼辦?

那麼該怎麼辦?當然,鑑於日常為大型零售商編輯視頻的做法以及視頻通常也出於諷刺目的而被操縱的事實,禁止所有被操縱的媒體都是複雜的。還不是全部僅憑視頻和音頻處理技術的存在,政治家就可以將真實但不討好的圖像視為虛假。

Axios專家總結說,實際上有幾種技術解決方案可以解決該問題,包括努力創建經過身份驗證的內容流,以驗證它們是否已通過處理進行了重大更改。


這是在 Sat, 10 Oct 2020 06:14:09 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/fake-news-ecco-cosa-stanno-facendo-facebook-tiktok-e-reddit/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。