全球各國政府部門和市場都對即將公佈的伊朗戰爭最新進展翹首以盼。社群媒體助長了各種猜測，從即將撤軍到可能發動地面入侵，不一而足。然而，唐納德·川普的全國演說卻淪為老調重彈，不過是他近期言論的簡單重複，並未提出任何擺脫這場日益糾纏不清的衝突的真正方案。
在長達二十分鐘的演講中，總統就「史詩狂怒行動」的進展進行了報告。他站在講台後，神情明顯焦慮，描繪了一幅美軍即將實現戰略目標的圖景。他聲稱將在「兩到三週內」結束敵對行動。這種以越戰或伊拉克戰爭的長期衝突為參照的勝利主義敘事，強調當前的衝突「僅僅持續了32天」。然而，總統的保證與實際情況之間的差距，卻日益凸顯。
總統演講的要點可概括如下：
-
軍事勝利宣言：宣布幾乎徹底摧毀德黑蘭的海軍、空軍和飛彈基礎設施。
-
呼籲盟軍幹預：呼籲中東石油依賴型國家「帶頭」以軍事手段重新開放霍爾木茲海峽。
-
美國能源要約：呼籲從美國購買碳氫化合物，強調與委內瑞拉儲量之間正在出現的協同效應。
-
進一步轟炸的威脅：承諾如果無法盡快達成協議，將同時打擊伊朗所有發電廠。
儘管白宮試圖營造謹慎樂觀的氛圍，但金融市場卻接收了截然相反的訊息。亞洲股市大幅下跌，日本和韓國股市分別下跌超過2%和4%，歐洲股市開盤後也呈現同樣的下跌趨勢。然而，真正反映危機走向的晴雨表仍然是能源市場，投資者和消費者的焦慮情緒都集中在能源市場。在白宮發表演說後，布蘭特原油價格飆升。
如預期，面對不確定且可能持續的供應衝擊，油價已恢復上漲趨勢。布蘭特原油價格上漲6%，遠超過每桶107美元。此前，受即將停火的假象影響，油價曾出現短暫下跌，但分析師很快就將其斥為愚人節的炒作。
從純粹的凱因斯主義視角來看，這次能源價格飆升的影響可能對全球穩定造成極為嚴重的損害。能源成本的結構性上漲相當於一種隱性稅收，它會擠壓企業利潤空間，抑制投資，並大幅減少家庭可支配收入。這將引發典型的滯脹，導致總需求下降，而各國央行在不進一步損害生產結構的情況下，難以有效應對這一局面。總統關於油價上漲只是短期現象的保證，必然與市場的數學基本面相違背。
石油價格走勢（年初至今預估）：
| 時期 | 平均價格（布蘭特原油，美元/桶） | 百分比變化 |
| 一月初 | 約63美元 | – |
| 二月底 | 約80美元 | +26% |
| 三月中旬 | 約95美元 | +18% |
| 四月初 | >107美元 | +12% |
中東地緣政治的核心仍是霍爾木茲海峽。全球五分之一的石油和天然氣出口都要經過這個狹窄的咽喉要道。要求歐洲和亞洲的消費國獨立保障該海域的安全，坦白說，既不現實又具有挑釁性。其言下之意顯而易見：華盛頓對其引以為傲的能源獨立充滿信心，並不打算承擔海上巡邏的費用，反而慫恿其盟友進行直接的軍事幹預。
然後，還有一個顯而易見卻又棘手的問題：地面政治與軍事管理。總統厚顏無恥地聲稱，他可以在幾週內讓伊朗回到“石器時代”，迫使伊朗政權無條件投降。他打算如何僅憑反覆空襲就瓦解革命衛隊最頑固分子的頑強抵抗，說得委婉點，這恐怕只有他自己才知道。斬首軍方領導層並不能保證徹底結束敵對行動，但卻極有可能造成領土控制的分裂，實際上將指揮權拱手讓給地方民兵，甚至是更加激進的派別，從而使任何正式談判都變得不可能。
隨著美國民眾對戰爭的支持率持續下降，即使在鐵桿保守派選民中也是如此，華盛頓的戰爭言論與日益低迷的經濟狀況形成了鮮明的對比。政府似乎陷入了策略僵局：既沒有可行的升級選項，也沒有明確的退路。除非出現外交奇蹟，否則很可能下個月就不得不再次重複這套陳腔濫調，而且幾乎一模一樣。
文章《32 天的幻覺：川普關於伊朗的演講、霍爾木茲海峽的混亂與市場凍結》來自Scenari Economici 。
這是在 Thu, 02 Apr 2026 08:00:22 +0000 在 https://scenarieconomici.it/lillusione-dei-32-giorni-il-discorso-di-trump-sulliran-il-caos-a-hormuz-e-la-gelata-dei-mercati/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。