米蘭天主教大學公共帳戶觀察站剛發布了一份引人入勝的分析報告，分析了義大利國家統計局（ISTAT）頻繁修訂國家GDP成長數據的做法。該觀察站解釋道，多年來，ISTAT對GDP估算值的修訂幾乎總是高於初始估算值，這表明其所使用的方法導致結果系統性地偏低。從2014年至今，平均而言，最終GDP數據在名目上比初始估算值高出1.7%，在實際數據上則高出0.4%。
Unicat 專家表示：“自新冠疫情以來，無論是實際值還是名義值，修訂幅度都顯著增加。近年來，大幅修訂也影響了實際 GDP 增長率。GDP 初始估值進行修訂屬正常現象，但如果誤差始終朝著同一方向，則應重新考慮所使用的方法。”
從名目GDP出發，考慮五次初始修訂（不包括五年一次的修訂），第五輪的估計值始終高於第一次估計值，平均高出1.4%（圖1、圖2）。增幅最大的是第二輪（平均0.6%）和第四輪（平均0.7%）。
文章寫道： 「從2021年GDP開始，修訂幅度有所擴大：2021-22兩年期第五版GDP與首次估計值之間的差異為3.6%，而2014-2020年期間的差異為0.8%。此外，考慮到2019年和2024年的五年修訂，最新數據與首次估計至1.7%修訂。
然而，對於實際GDP（即以不變價格計算）而言，修訂的影響要小得多，因為部分名目變化會反映不同的通膨估計值。 「平均而言，第五版的數值比第一版估計值高出0.9%。新冠疫情後的修訂實際值也更大：第五版與第一版之間的差異在2014-2020年為0.5%，在2021-22年為2%。”
就實際成長率而言，第五輪預測在2014-2022年期間的平均增幅比初始估計值高出0.5個百分點（圖5）。然而，這一結果主要是由於低估了近年來的增長率：2014-2020年期間的平均增幅為0.2個百分點，而對2021-2022年（由於新冠疫情后經濟反彈，經濟增長強勁）的修訂導致增長率比初始估計值高出1.4個百分點。此外，2021年的成長率因五年一次的修訂而進一步上升。
有些人認為，這些差異（可能相當顯著）通常會被義大利統計局的 GDP 估計數向上修正，因為修正取決於數據的完整性以及新形式財富的納入，特別是無形財富和數位財富，這些財富在初步估計中很難衡量。
在Cipolletta和De Nardis引用的一篇論文中，作者認為，透過納入歷史修正，義大利的生產力實際上與其他歐洲國家持平。這種效應使得事後分析比初步數據顯示的「更為正面」。 Innocenzo Cipolletta指出：“這種對當前GDP的持續低估，在重新評估過去的同時，也描繪了一幅負面的現實圖景，並導致了錯誤的分析。”
另一篇名為《低效製造業的錯誤神話》的文章批判了一些聲稱義大利工業結構系統性「低效」的論調。該論文引用了Cipolletta和De Nardis的觀點，並強調數據修訂和部門重組可能會改變關於成長、專業化和生產力的結論。換句話說，如果初始統計數據低估了GDP，就會導致人們對當前經濟體系的認知“減弱”，從而誤導有關經濟政策、激勵措施和部門效率評估的決策。
簡言之，義大利統計局或許應該開始認真評估其統計方法，避免做出不準確的估算，以免影響國家經濟和政府的經濟政策。例如，它應該逐年明確其估算中有多少是「臨時」的，有多少是需要修訂的。
文章「義大利統計局對 GDP 的持續上調」來自Scenari Economici 。
這是在 Sat, 18 Oct 2025 15:30:28 +0000 在 https://scenarieconomici.it/quelle-continue-revisioni-al-rialzo-sul-pil-da-parte-dellistat/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。