美國和瑞士之間的關稅戰似乎已經達成停戰協議，但對伯恩來說，這卻是喜憂參半。週五宣布的一項框架協議顯示，華盛頓將降低對瑞士產品的懲罰性關稅，此前這些關稅在夏季期間從31%到39%不等，現在降至更容易控制的15%。這對瑞士工業來說無疑是個好消息，因為瑞士的關稅水準現在與歐洲競爭對手保持一致。
然而，表面上的平靜背後卻隱藏著沉重的代價。作為交換，瑞士承諾在2028年底向美國投資2,000億美元。
瑞士媒體，例如《24小時報》和《日內瓦論壇報》 ，刊登了一篇諷刺意味十足的標題文章：“謝謝你，特朗普總統”，並引用了瑞士政府的一條推文。這句「謝謝」聽起來像是投降。正如這些報紙所指出的，“瑞士花了很長時間才明白：唐納德·特朗普制定規則。”他們直言不諱地談到“我們聯邦委員會長期以來的外交失誤”，指責其未能解讀美國政治“變幻莫測、殘酷無情的指南針”。
《時代報》對新出現的競爭平衡表示歡迎，但並未忘記「8 月的恥辱」（當時關稅飆升至 39%）。
慘勝？
《自由報》的措詞更加直白：這是一場「得不償失的勝利」。這家弗里堡報紙寫道，瑞士政府被白宮的“房客”羞辱和“嘲笑”，被迫“在煎熬和嘲笑中”重返談判桌。
這種「正常化」的代價非常高昂。瑞士不得不“向外國法官”川普“屈膝行禮”，承諾向美國經濟注入2000億美元。該報警告說，這具體意味著什麼？
- 工作很可能會跨大西洋轉移。
- 接受進口有爭議的農產品，例如激素處理過的牛肉或氯化雞肉，而這些產品在瑞士是被禁止生產的。
黃金是瑞士的主要出口商品之一。
岌岌可危的協議
德語報紙（Tamedia集團和《新蘇黎世報》）對這是否是最終協議持懷疑態度。他們強調，該協議僅是第一步，仍需瑞士政治當局批准。 「出現問題並非不可能，」他們警告。
《新蘇黎世報》指出，15%的稅率仍遠高於年初3%的平均值。此外，還有一個巨大的未知數：美國最高法院正在審理川普關稅策略的合法性問題。如果法官們做出對總統不利的裁決，“一切都將不得不重來”，儘管這種情況發生的可能性不大。
但究竟是誰在談判？媒體（瑞士媒體集團）注意到，瑞士總統卡琳·凱勒-蘇特缺席了新聞發布會，此前她與川普的通話在夏季引發了「災難性的後果」。公共廣播公司SRF試圖挽回聯邦委員會的顏面，將蓋伊·帕爾梅林塑造成一位“強人”，稱他“拯救了瑞士聯邦委員會”。
根據《Blick》報道，事實並非如此：部長們失職的地方，私人企業家卻取得了成功。一個“瑞士企業傢俱樂部”在橢圓形辦公室會見了川普，“給他帶了禮物”，贏得了他的好感。事實證明，瑞士的政策僵化、枯燥且脫離實際，而企業家則務實坦率。
最終，瑞士與歐盟15%成員國保持一致，但代價是什麼？整個歐盟已承諾向美國投資5,000億歐元，並購買美國的石油和天然氣。而瑞士單單就要投資2000億歐元……這顯然不合理。然而，如果瑞士拒絕這項協議，它將面臨重蹈覆轍的風險，再次陷入之前那種糟糕的境地。
問答
美瑞貿易協定包含哪些內容？該協定主要要求美國將對瑞士商品的關稅從39%降至15%，使其與歐盟商品的關稅保持一致。作為交換，瑞士承諾到2028年向美國經濟投資2,000億美元。然而，該協定尚未獲得最終批准，且仍存在一些法律上的不確定性，例如美國最高法院正在審理一起關於川普關稅政策合法性的案件。
為什麼瑞士媒體會談到「高昂代價」和「得不償失的勝利」？儘管關稅下調令人欣慰，但瑞士媒體強調伯恩方面做出的巨大讓步。 2000億美元的投入被視為可能導致工作從瑞士轉移到美國的巨額支出。此外，人們也擔心該協議將為進口備受爭議的美國農產品（例如氯化雞或激素處理肉類）打開大門，而出於健康和環境原因，瑞士禁止生產這些產品。
究竟是誰代表瑞士主導了談判？官方說法是，該協議是聯邦委員會，特別是外交部長蓋伊·帕爾梅林的外交努力的成果。然而，許多瑞士評論員，例如《Blick》雜誌，認為真正的突破來自私營部門。據報道，一個由瑞士有影響力的商人組成的“俱樂部”促成了與唐納德·特朗普在橢圓形辦公室的私人會晤，他們以一種比傳統外交渠道更為直接（也更具威嚴）的方式成功贏得了特朗普的好感，而傳統外交渠道已被證明效率低下且進展緩慢。
文章《美瑞關稅：達成15%的協議，但代價是什麼？瑞士媒體進行計算》來自《經濟情境》（Scenari Economici ）。
這是在 Sat, 15 Nov 2025 17:00:09 +0000 在 https://scenarieconomici.it/dazi-usa-svizzera-accordo-fatto-al-15-ma-a-che-prezzo-la-stampa-elvetica-fa-i-conti/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。