美國:「放任自流」的幻想已經破滅。伊琳娜案以及對累犯嚴厲處罰的回歸,至少在北卡羅來納州是如此。

無論意識形態多麼精雕細琢,多麼有學術理論支撐,總有一天會撞上現實的堅硬牆。在美國,這一刻似乎已經到來伊琳娜·扎魯茨卡(Iryna Zarutska)的慘死便是明證。這位烏克蘭難民為了躲避戰火,在北卡羅來納州夏洛特市的一列輕軌列車上被殺害。然而,這場悲劇促使美國司法政策發生根本性的轉變,標誌著「不惜一切代價,無需保釋即可獲得自由」時代的終結。

預言中的悲劇編年史

2025年8月,伊琳娜·扎魯茨卡(Iryna Zarutska)被殘忍殺害的畫面被監視器拍下,震驚了全國輿論。但除了直接的恐怖之外,這起案件還打開了潘朵拉魔盒,引發了人們對刑事起訴和懲罰政策的廣泛關注,尤其是在民主黨執政的城市。

嫌疑犯德卡洛斯·布朗二世並非執法部門的新面孔。他是一名慣犯,有長達14年的犯罪記錄,包括持械搶劫和攻擊。儘管犯罪記錄如此驚人,布朗在謀殺案發生前幾個月卻被無保釋放。原因何在?他最初被診斷為精神分裂症,但並未採取必要的措施來遏制他的暴力傾向。

儘管他構成了顯而易見的危險,而且已經有了明確的證據,但體制卻選擇將他放回街頭,造成了我們現在所看到的後果。

進步主義理論的失敗

多年來,美國進步派聚居區的趨勢十分明顯:減少起訴以降低犯罪率。這是一種統計上的障眼法,並不能抹殺受害者的痛苦。傾向自由派的地區檢察官和法官經常與慣犯達成認罪協議,以避免監獄系統不堪重負,他們常常以嫌疑人需要心理健康服務而非長期監禁為藉口。不幸的是,沒有人將他們送到心理健康機構。他們仍然逍遙法外,直到他們再次犯下暴力罪行。

結果顯而易見:暴力攻擊者一次又一次地被釋放到毫無防備的公眾面前。這個體係打著所謂“公平”的旗號,試圖解構監獄系統這種“壓迫機制”,最終卻以犧牲無辜者為代價,保護了犯罪者。

數據:當數字與敘述相反時

多年來,我們一直被告知改造總是可能的,罪犯只不過是“環境的產物”,真正的罪魁禍首是社會。然而,分析冷冰冰的客觀數據表明,從統計學角度來看,許多人的改造幾率微乎其微。

如今,針對某些特定犯罪類型的「改造」概念更像是一種幻想,而非切實可行的政治策略。大量心理學研究未能使暴力犯罪者的再犯率產生絲毫改變。犯罪行為往往具有習慣性,在童年早期就已顯露出冷酷無情的性格特徵,並在成年後逐漸發展為反社會人格障礙。

以下是美國司法統計局(BJS)在 2008 年至 2018 年間對 24 個州的刑滿釋放人員進行的一項研究中得出的結論:

指標 百分比
三年內再次被捕 66%
其中:逮捕並定罪 48%
其中:返回監獄 49%

更令人震驚的是,對來自不同國家的110名謀殺嫌疑犯的具體分析

  • 82%的人曾經有嚴重的犯罪前科。
  • 59%的人曾有武器犯罪前科。
  • 44%的人曾有暴力犯罪前科。

這些數據證實了一個令人不安卻又無法迴避的現實:犯罪存在「帕累託法則」。多項國際研究表明,約佔總人口1%的慣犯(累犯)犯下了超過60%的暴力犯罪及相關罪行。忽視這些數據將使社會永遠處於不安全狀態。

《伊琳娜法》:回歸常識

面對這種情況,至少在北卡羅來納州,立法反應迅速。 伊琳娜法案的通過標誌著一個轉折點,一個真正的“遊戲規則改變者”,這在民主黨官員中引發了恐慌。

新法案扭轉了數十年來司法寬鬆的局面。以下是改革的關鍵要點:

  • 取消無現金保釋:對於「暴力犯罪」和某些慣犯,無現金保釋實際上已被取消。
  • 擴大「暴力犯罪」的定義:擴大範圍,將以前被忽視的行為也納入。
  • 書面承諾的終結:對於所有犯罪,僅憑被告書面承諾出庭即可釋放被告人的做法已被取消。
  • 強制性精神評估:出於公共安全原因,某些被告需要接受精神評估。
  • 死刑:執行死刑的程序正在加快,這項措施是透過最後一刻提出的修正案引入的,導致民主黨人憤然離席。

該法案以壓倒性優勢獲得通過:眾議院以 82 比 30 的票數通過(其中 10 名民主黨人與共和黨人一起投票,這表明該問題在各界都引起了共鳴),參議院以 28 比 8 的票數通過。

市場反應及未來前景

進步派建制派的反應在意料之中。批評的焦點在於,要求對累犯實施保釋制度會導致監獄再次人滿為患——而這正是美國左派想要削減預算的監獄。此外,加重刑罰和恢復死刑被視為開歷史倒車。

然而,說實話,自由主義的犯罪理論已被證明完全失敗。它沒有著手解決暴力犯罪的主要根源——那一小部分慣犯——而是選擇用心理健康運動的外衣來掩蓋統計數據。在意識形態未能保護公眾安全的情況下,《伊琳娜法案》有望取得成功,將守法公民的安全問題重新置於辯論的核心。

因此,美國似乎準備改變方向。這並非出於報復,而是關乎統計數據和社會生存。如果已犯罪者的再犯率如此之高,而改過自新的幾率又如此之低,那麼社會就有責任保護自身。伊琳娜法案可能只是多米諾骨牌的第一張,標誌著刑事政策將回歸以事實而非個人意願為基礎。

問答

為什麼改造政策通常被認為對暴力罪犯無效?

統計數據顯示,暴力犯罪者的再犯率歷來居高不下,儘管開展了改造項目,但並未顯著下降。心理學研究表明,犯罪行為往往根源於冷酷無情的性格特徵,這些特徵從童年時期就已顯現,並逐漸發展為反社會人格障礙。對這些人來說,改造往往是一種幻想,因為徹底的行為改變極為罕見。

統計顯示,犯罪分子數量與犯罪數量比率是多少?

數據顯示,犯罪高度集中在一小部分人口。多項研究表明,約佔總人口1%的慣犯(再犯)犯下了超過60%的暴力犯罪和定罪。 ³ 這表明,隔離這部分人群可以顯著降低整體犯罪率,也印證了平等對待所有罪犯的政策的失敗。

「伊琳娜法案」如何改變保釋制度?

伊琳娜法案實際上取消了對暴力犯罪者和再犯的無現金保釋,逆轉了近期出台的進步政策。該法案也取消了僅憑書面出庭承諾釋放被告的做法。此外,該法案擴大了「暴力犯罪」的定義,並引入了死刑適用的快速程序,旨在將那些對社會構成切實且已證實危險的人繼續羈押。

文章《美國:自由放任幻想的終點。伊琳娜案以及對累犯嚴厲處罰的回歸,至少在北卡羅來納州是如此》出自《經濟情景》(Scenari Economici)


這是在 Sun, 30 Nov 2025 15:00:05 +0000 在 https://scenarieconomici.it/usa-fine-dellillusione-liberi-tutti-il-caso-iryna-e-il-ritorno-alla-durezza-sui-recidivi-almeno-in-north-carolina/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。