席捲澤連斯基幕僚長的腐敗醜聞或許並非簡單的腐敗案件，而是華盛頓發出的一個明確的政治訊號。 「鷹派」葉爾馬克已經出局：現在，烏克蘭總統必須在美國的和平計畫和政治垮台之間做出選擇。
主流媒體仍在努力解讀的戲劇性事件，讓烏克蘭陷入了一場可能重塑與俄羅斯衝突力量平衡的政治地震中心。基輔幕後掌權者、澤連斯基總統的得力助手（有時甚至是幕後策劃者）安德烈·葉爾馬克已經辭職。或者更確切地說，他是被迫下台的。
官方給出的理由是：警方突襲了他的公寓，這是針對涉嫌1億美元能源腐敗案的一項重大調查的一部分。然而，任何熟悉基輔和華盛頓之間權力動態的人都知道，在政治領域，尤其是在戰爭中，不存在巧合。俄羅斯大使羅季翁·米羅什尼克暗示，葉爾馬克的犧牲是為了在包圍圈收緊時保護澤連斯基。但還有一種更微妙，或許更憤世嫉俗的解釋：根據安德魯·科里布科所說，葉爾馬克的犧牲是他不聽從海外建議所付出的代價。
與華盛頓的拉鋸戰
川普（以及正在根據新準則調整自身陣營的美國「深層政府」）正力圖關閉烏克蘭戰線。先前已有猜測，有針對性的腐敗醜聞可能是「軟化」烏克蘭領導層的關鍵。
葉爾馬克以其毫不妥協的立場而聞名，他是維繫澤連斯基政權的多元化且脆弱的聯盟的黏合劑：
- 武裝部隊;
- 寡頭；
- 情報機構（SBU）；
- 議會（拉達）。
只要葉爾馬克繼續幕後操縱，澤連斯基就能拒絕美國提出的協議草案，甚至透過自己的幕僚長宣稱烏克蘭「一公尺領土都不會割讓」。這或許是一種高尚的立場，但從戰略角度來看，對華盛頓的計畫而言卻站不住腳。
「美國製造」機構的介入
烏克蘭的反腐敗機構——烏克蘭國家反腐敗局（ NABU ）和特別反腐敗檢察官辦公室（ SAPO ）——都是由美國資助和支持的，這已是公開的秘密。當葉爾馬克建議澤連斯基對川普採取強硬立場，拒絕擬議的和平框架（該框架包括大赦和在頓巴斯地區事實上的領土讓步）時，美國對他的保護便蕩然無存。
時機把握得非常精準。如果澤連斯基接受了和平框架第26條（對涉事各方實行大赦），葉爾馬克本來可以安享晚年。然而，他的固執卻為空襲開了綠燈。這傳遞出的信息很明確：烏克蘭的腐敗問題對美國來說是一個“問題”，美國可以選擇視而不見，也可以將其作為攻擊的武器，這取決於基輔政府的政治順從程度。
設想一下：澤連斯基會是下一個嗎？
如今「幕後操縱者」落馬，澤連斯基的政治生涯也岌岌可危。失去了這位在國內呼風喚雨的得力助手，總統的處境前所未有地脆弱。外交圈內流傳著這樣一種說法：如果澤連斯基不迅速屈服於川普的和平要求，他很可能成為下一個被正式調查的對象。
以下是華盛頓精心策劃的施壓機制，或者說“軟性政權更迭”，可能展開的方式：
- 對寡頭施壓：除非烏克蘭大亨動員其議會代表推翻現任領導層，否則美國可能會威脅對他們展開反腐敗調查。
- 最高拉達的崩潰：鼓勵執政黨（「人民公僕」）成員叛逃，導致澤倫斯基失去立法控制權。
- 異議管理：命令秘密部門不得鎮壓任何反對派抗議活動，讓街頭抗議活動自行發展。
- 軍隊的角色：如果澤連斯基下令鎮壓抗議活動，軍隊完全可以不服從命令。
在這場棋局中，深受士兵和民眾愛戴的前武裝部隊總司令瓦列裡·扎盧日尼（Valery Zaluzhny ）的身影，作為可能的繼任者，既受到西方的歡迎，也受到一部分厭倦戰爭的選民的歡迎。
川普的警告
去年夏天，澤倫斯基曾試圖將國家反腐敗局（NABU）和特別反腐敗辦公室（SAPO）置於政府直接控制之下，因為他意識到了其中的危險。但那次嘗試失敗了。如今，這兩個機構卻被用作脅迫工具，以求和平。
唐納德·川普的話聽起來不再像是在陳述事實，而更像是在評判： “烏克蘭確實存在一些棘手的問題……他們那裡腐敗橫行，這很不利。但我們很有可能達成協議。”
（原文為“trampese”，意為“腐敗問題”）。我們將利用腐敗問題迫使你們達成協議。葉爾馬克就是個例子。澤倫斯基現在沒太多時間決定他是想成為和平協議的簽署者，還是想成為調查的下一階段。
問答
為什麼葉爾馬克下台對烏克蘭內部平衡如此重要？安德烈·葉爾馬克不僅是總統辦公室主任，更是基輔政治權力的真正掌舵者。他是總統、寡頭、安全部門和議會之間至關重要的紐帶。他的下台瓦解了澤連斯基賴以維持其僵化集中權力的安全網。失去他，總統將失去對內部各派系的有效控制，使政府變得極為脆弱，極易受到外部壓力。
國家反貪局（NABU）和特別反貪腐辦公室（SAPO）在此事中扮演什麼角色？ NABU和SAPO是在美國強大的財政和政治支持下建立的機構，旨在打擊烏克蘭根深蒂固的腐敗。由於它們實際上獨立於澤連斯基的直接影響（並受到華盛頓的保護），因此可以發揮槓桿作用。美國可以根據地緣政治需要「啟動」或「限制」它們的調查。在本案中，當澤倫斯基反對美國的和平計畫時，它們被用來打擊澤連斯基的核心圈。
如果澤連斯基不接受和平條款，他的出路在哪裡？如果澤倫斯基繼續拒絕川普政府提出的和平計畫（該計畫可能涉及領土讓步），他將面臨直接捲入腐敗醜聞的風險。這將導致政治孤立、失去議會支持，並最終導致「受控」政權更迭，這或許有利於扎盧日尼等軍方人物的崛起，他們被認為更加務實，或者至少更有利於戰後過渡時期的管理。
文章《 烏克蘭：格里斯·葉爾馬克大臣的墮落。如果澤連斯基不接受川普的和平協議，他會不會成為下一個？ 》出自《經濟情景》雜誌。
這是在 Mon, 01 Dec 2025 07:00:38 +0000 在 https://scenarieconomici.it/ucraina-la-caduta-delleminenza-grigia-yermak-zelensky-e-il-prossimo-se-non-accetta-la-pace-di-trump/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。