這聽起來像是二流反烏托邦小說的情節，或者像是五角大廈官員在享用了一頓過於豐盛的晚餐後所做的噩夢。然而，在渥太華，有人卻停止了笑聲。
一個世紀以來，加拿大武裝部隊首次製定了一套理論模型，用於防禦來自其最悠久的盟友和貿易夥伴——美國——而非俄羅斯或中國的攻擊。要知道，直到1939年，美國都曾制定入侵加拿大的計劃，反之亦然，也制定過保衛加拿大的計劃。
根據《環球郵報》引述政府消息人士透露，這一情景描繪了一幅黯淡的圖景，其根源在於川普政府（顯然，從本文提供的文本來看，川普政府再次成為關注焦點）及其對格陵蘭島乃至加拿大北極資源的擴張野心所引發的地緣政治緊張局勢。在總理馬克·卡尼領導下，加拿大日益憂心忡忡，渥太華的將軍們不得不直面看似不可能的局面。
大衛對戰歌利亞：常規戰爭的終結
首先要明確一點：我們討論的不是作戰計畫（一步一步的作戰序列），而是「概念模型」。這種區別在軍事術語中雖然細微，但卻至關重要。然而，其意義卻十分強烈。
加拿大軍事策劃者都是現實主義者。他們非常清楚，在傳統的戰鬥中——坦克對坦克、戰鬥機對戰鬥機——戰鬥持續時間就像貓在高速公路上奔跑一樣短暫。
內部估計表明，美軍若從南部推進，可在兩到一周內突破加拿大的戰略防禦體系，使其喪失海上和陸地主權。加拿大既沒有足夠的兵力，也沒有足夠的先進裝備，無法在正面交鋒中阻止人類歷史上最強大的戰爭機器。
「北方喀布爾」：非對稱戰術與叛亂
加拿大模式承認對稱勝利是不可能的，於是轉向了擺在桌面上的唯一選擇：非對稱戰爭。
消息人士稱，擬議的防禦戰略與阿富汗聖戰者在 20 世紀 80 年代對抗蘇聯的戰術如出一轍，具有諷刺意味的是，也與塔利班在隨後的二十年對抗美國領導的聯軍（加拿大也是其中一員）的戰術如出一轍。
加拿大北極部隊
以下是加拿大「抵抗菜單」的內容：
-
非正規團體和小部隊：沒有大型營，但有靈活的小隊，能夠發動攻擊並迅速消失得無影無蹤。
-
簡易爆炸裝置（IED）：每個佔領軍的惡夢，用來破壞通訊線路和打擊美軍士氣。
-
基礎建設破壞：以橋樑、鐵路和能源樞紐為目標，減緩美國的物流發展。
-
無人機戰爭：大規模使用商用和軍用無人機（烏克蘭式）攻擊敵方裝甲目標。
目標並非贏得戰鬥，而是要讓佔領行動血流成河、代價慘重（據消息人士透露，傷亡人數眾多），迫使侵略者要么談判，要么撤退。國防參謀長珍妮·卡里尼昂將軍已表明，她計劃組建一支超過40萬志願者的預備役部隊。這些武裝公民隨時準備將每一片森林、每個社區變成陷阱。
對各種因素的分析：巨大的失衡
要理解這種戰術上的孤注一擲的必要性，只要看看數字就知道了。雖然文中沒有提供美軍詳細的作戰序列，但這種兵力懸殊對於任何了解國防的人來說並不陌生。
| 容量 | 美國（USA） | 加拿大（CAF） |
| 勞動力 | 130萬資產 + 巨額儲備 | 約68,000名活躍人員（人手不足） |
| 空中優勢 | 數千名第五代戰鬥機 | 機隊規模有限，依賴北美防空司令部（NORAD）。 |
| 投影 | 全球物流能力 | 有限領土防禦 |
| 核 | 核子超級大國 | 缺席（取決於盟軍的保護傘） |
面對一支決定「武力佔領加拿大」的美軍——或許是在宣布終止與北美防空司令部（NORAD）的合作關係之後——渥太華最多只有三個月的準備時間。三個月的時間來讓民眾做好應對伏擊和內戰的準備。
加拿大軍隊
這個計劃能維持多久？
這就引出了比較務實的讀者提出的關鍵問題：加拿大能撐多久？
退休中將麥克戴認為，美國人能夠佔領整個加拿大的想法和入侵本身一樣「異想天開」。加拿大地域遼闊，氣候惡劣，後勤支援更是難上加難。
然而，如前文所述，傳統的防禦手段只能維持幾天。而不對稱抵抗則提供了不同的視角。
-
初始階段（1-7天）：常規防禦體系崩潰，失去製空權和主要港口。
-
佔領階段：此時「阿富汗模式」開始發揮作用。美國缺乏控制加拿大所有城市中心（從溫哥華到哈利法克斯，途經大草原）的權力結構。他們可以將目標對準渥太華（效法俄羅斯的「基輔攻勢」），希望迫使其政治投降。
-
長期抵抗：如果政府不投降，遊擊戰可能會持續數年。但問題在於，與阿富汗不同，加拿大與侵略者共享一條無法防守且完全融合的邊界。 「你不可能透過越過邊界來保衛安大略省的溫莎市，因為那樣一來，所有人都成了敵人，」退休將軍戴維·弗雷澤指出。
這項計劃或許能在農村地區和廣闊的北部地區無限期地「奏效」（即阻止敵人完全控制），但像多倫多或蒙特利爾這樣人口稠密的城市中心會立即被挾持。渥太華的賭注是政治性的：在加拿大經濟徹底崩潰之前，讓白宮付出的政治和人力代價變得難以承受。
地緣政治中的小丑：歐洲與“金頂”
1930年代的計畫設想加拿大抵抗到底，直到大英帝國其他地區的援助到來，但如今這種可能性已成空想。然而，即便真的發生全面分裂和侵略，加拿大也並非孤立無援。至少加拿大如此希望。該模型設想友好的核子大國——英國和法國，以及德國、日本和韓國——會介入。 「如果你攻擊加拿大，全世界都會與你為敵，」弗雷澤說。德國船艦和英國飛機保衛加拿大主權免受美國侵略的畫面，或許是這項設想中最強大的威懾力量，但也是最不可能實現的。
威爾斯親王號和伊莉莎白女王號。理論上，這些軍艦能夠解放加拿大嗎？
最後還有一個面向需要考慮，這讓局勢變得近乎荒誕複雜。加拿大在為遊擊戰做準備的同時，仍在與美國合作建造「金色穹頂」——這套大陸飛彈防禦系統。這種戰術上的矛盾，真是我們這個時代的典型寫照。
總之，加拿大正在為最壞的情況做準備，以確保它永遠不會發生。這項計畫無法保障城市中心的安全，只會讓非對稱戰爭在城市以外的地區繼續下去。直到外部援助到來？是的，但援助從何而來？
問答
美國入侵加拿大的可能性有多大？
目前，這種可能性仍然極低。專家和官員強調，這些只是概念性情境（「兵棋推演」），並非即將實施的計畫。然而，川普政府關於格陵蘭島、北極以及加拿大成為「第51州」的言論，加上貿易和政治緊張局勢，迫使加拿大軍方不排除任何可能性。在地緣政治日益動盪的今天，這是一種極端的預防措施。
加拿大能否憑藉盟友的力量贏得對美國的戰爭？
從軍事角度來看，傳統意義上的「勝利」是不可能的。即使有英國、法國或德國的支持，美國的火力和地理位置也壓倒性的優勢。盟軍的目標將是外交和經濟上的：孤立美國，實施毀滅性制裁，並向加拿大提供後勤支持，使華盛頓在政治上無法承受入侵，從而迫使美國撤軍而不是在地面上戰敗。
為什麼有人會談到北約軍隊要採用「塔利班戰術」？
這是迫不得已。當雙方實力懸殊時（如同大衛與歌利亞之戰），較弱的一方若想與敵人正面交鋒，必遭全軍覆沒。遊擊戰術（簡易爆炸裝置、伏擊、破壞）旨在剝奪敵人的領土控制權，並在心理和經濟上削弱其力量。當常規戰爭注定失敗時，這才是唯一有效的防禦策略。
文章《 渥太華的不可思議之舉：加拿大重拾「豪豬戰略」對抗美國入侵》來自Scenari Economici 。
這是在 Tue, 20 Jan 2026 19:51:58 +0000 在 https://scenarieconomici.it/limpensabile-a-ottawa-il-canada-rispolvera-la-strategia-del-porcospino-contro-uninvasione-usa/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。