根據路透社週一報道，摩根大通將向與國家安全相關的美國公司投資高達 100 億美元，包括能源、核電、網路基礎設施和關鍵礦產，這是旨在加強美國工業基礎的1.5 兆美元資本承諾的一部分。
這項名為「安全與彈性倡議」的計畫確定了四個戰略領域：能源獨立與彈性、國防製造、關鍵礦產和先進技術。摩根大通表示，在能源領域，其計畫重點關注核能發電、電池儲能以及可提高電網穩定性的分散式能源系統。
該銀行將結合直接貸款、股權參與和諮詢服務，同時聘請專門從事策略領域的新銀行家。
該計畫最初源自於摩根大通的2023年能源超級週期預測，該預測預計今年全球石油市場缺口約為110萬桶/日，並警告稱，長期投資不足可能會在2030年前擴大這一缺口。在2025年6月給客戶的報告中，摩根大通重申了其基準預測，即布蘭特原油今年將保持在60至65美元之間，2026年將保持在60美元左右，但警告稱，在極端供應中斷的情況下，油價可能升至每桶120至130美元。
報告預測，由於 OPEC+ 繼續管理供應且亞洲需求保持強勁，2025 年布蘭特原油價格平均將在每桶 66 美元左右。
摩根大通在9月的另一份《2025年》 分析報告中強調，確保關鍵礦產的取得現已成為全球經濟策略的核心支柱。對鋰、鎳和稀土元素的競爭正在重新定義貿易和投資流，美國及其盟友正在尋求減少對中國的依賴。
現在，摩根大通正在為其預測投入新的資金，希望將自己定位於能源安全和產業戰略的交匯點，這與川普政府對重建關鍵產業國內產能的重視相呼應。
山口礦
讀者問答
1）為什麼像摩根大通這樣的銀行決定投資核能和關鍵礦產等似乎更屬於政府職權範圍的領域？
摩根大通的行動受到雙重驅動：利潤和風險規避。其內部分析預測，全球不穩定性將加劇，能源和原料供應將出現結構性短缺。投資這些產業意味著將自己定位於受政府國家安全政策支持、能夠保證穩定長期回報的市場。本質上，摩根大通預測政府將「被迫」在哪些領域支出，並佔據先機，將全球系統性風險轉化為商業機會。
2）摩根大通的投資會對美國經濟產生真正的影響嗎？還是僅僅是一次金融操作？
其影響可能十分顯著。與純粹的投機性投資不同，該計劃旨在為製造業和科技企業提供直接貸款和股權投資。這將真正提升產能、促進創新，並在策略領域創造更多技術性就業機會。這是「金融服務於產業」的典範，旨在鞏固國家實體經濟基礎。然而，成功的關鍵在於能否甄選出切實可行的項目，並避免將資源浪費在純粹的投機性舉措上。
3）摩根大通的這一舉動是否表明我們應該預期能源和大宗商品價格在不久的將來會大幅上漲？
這不一定會帶來大幅且即時的成長，但它預示著中長期強勁波動和上升趨勢的可能性很高。摩根大通對石油的基準預測仍然較為溫和，但這筆投資是對極端情況（戰爭、供應中斷）的一種「保險」。該行認為，過去投資的不足以及日益加劇的地緣政治緊張局勢將使能源和關鍵礦產成為日益寶貴的戰略資產，從而證明當前如此大規模的資本配置是合理的。
文章摩根大通重新發現了自己的愛國主義（並嗅到了交易的味道）：美國國家安全資金來自《經濟情景》的100 億美元。
這是在 Tue, 14 Oct 2025 07:00:21 +0000 在 https://scenarieconomici.it/jpmorgan-si-riscopre-patriota-e-fiuta-laffare-10-miliardi-di-dollari-sulla-sicurezza-nazionale-usa/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。