布魯塞爾的緊張局勢再次升級。農業再次成為政治鬥爭的焦點，這一次，義大利農業協會Coldiretti帶頭抨擊歐盟委員會，尤其是其主席烏爾蘇拉馮德萊恩。該協會的指控毫不含糊：“烏爾蘇拉·馮德萊恩正在讓歐洲挨餓。”
在布魯塞爾，義大利農業工會聯合會（Coldiretti）主席埃托雷·普蘭迪尼和秘書長文森佐·熱斯蒙多宣布恢復抗議活動。拖拉機司機們準備再次遊行至貝萊蒙大廈，抗議他們所謂的「危險且不負責任」的舉動。
共同農業政策「已死」：歐盟預算遭抨擊📉
爭論的焦點在於下一個七年歐盟任期的預算草案。對於義大利農業工人聯合會（Coldiretti）而言，具有歷史意義的共同農業政策（CAP）——歐盟的首個也是最具決定性的政策——實際上已經「名存實亡」。
有人指責布魯塞爾“脫離農業”，無視應對全球農業挑戰的必要性，否則這些挑戰將需要巨額投資。其他超級大國（如美國和中國）都在大力投資農業，而歐洲卻在削減投資。此外，與新歐盟委員會一樣，上一屆歐盟委員會也同樣沉迷於氣候變化，一直將農業視為障礙。
義大利農業
實質削減，虛構成長
義大利農業協會公佈的數據描繪了一幅令人擔憂，並且在某些方面具有誤導性的景象：
- 微不足道的比例：歐盟預算總額增加至2兆歐元，但農業預算份額卻大幅下降。農業預算曾經佔總額的30%至35%，如今甚至不到14% 。這清楚地表明了布魯塞爾的優先事項所在。
- 「噱頭」式成長：承諾的10%農業資金成長？據該協會稱，這只是名義上的虛張聲勢。這筆錢不會直接撥給農民，而是會被分配到一些未明確定義的「社區計畫」或「綜合區域規劃」中，從而挑起不同部門之間的競爭。
- 解除責任：這些捐款將透過「單一國家基金」進行管理，而據義大利農業協會（Coldiretti）稱，這種機制只會「徹底解除布魯塞爾在管理農業政策方面的責任」。
- 義大利遭重罰：正如歐洲財富再分配中經常發生的那樣，義大利似乎成了首選目標。歐盟平均削減幅度為17%，而義大利的削減幅度超過25% 。這簡直是一場經濟屠殺。
普蘭迪尼也抨擊了歐洲人民黨（EPP），即馮德萊恩和義大利力量黨的政治家族，指責他們很快就忘記了競選期間所做的承諾。
不公平競爭：「我們禁售，他們進口」⚠️
除了預算削減之外，第二個熱門議題是貿易協定的管理。義大利農業工會（Coldiretti）譴責其中完全且系統性的互惠缺失。
簡而言之：歐洲農民受到極其嚴格的品質和安全限制（通常以綠色協議的名義）的束縛，而歐盟卻向不符合相同標準的商品敞開大門，實行傾銷，損害消費者健康。
所列舉的例子很清楚：
- 加拿大（透過CETA）小麥使用歐洲禁用的化學乾燥劑處理。
- 來自緬甸的「兒童種植」米。
- 從巴西進口商品，不受對當地生產商的限制。
歐盟委員會在地緣政治方面也顯得軟弱無力：對中國對豬肉徵收63%的關稅保持沉默，並且對美國葡萄酒零關稅政策的續期持不確定態度（而美國烈酒在歐洲卻免稅）。因此，義大利農業協會（Coldiretti）再次呼籲設立一個歐洲海關機構，總部可能設在義大利，以防止因海關官員疏忽而導致的進口走私。
烏蘇拉的優先事項：歐元債券和意識形態，而非農業🇪🇺
一個問題自然而然地浮現出來：如果歐盟委員會不涉及農業，那它究竟是做什麼的？根據義大利農業合作社聯盟（Coldiretti）的批判性分析，答案介於安全與意識形態之間。
「複雜的地緣政治環境」（實為普丁）是布魯塞爾擴張權力的絕佳藉口。儘管歐盟的農業投資僅為美國的五分之一，馮德萊恩計劃建立一個功能齊全的情報機構：隸屬於「烏爾蘇拉女王陛下」秘密機構的「歐元債券」。
另一個主要優先事項是意識形態，這在「綠色協議」中得到了體現。這種環保主義在某些方面似乎已經「取代共產主義」成為意識形態驅動力，對歐洲生產商施加了嚴格的限制（而正如我們所看到的，所有東西都依賴進口）。
對於義大利農業協會（Coldiretti）來說，現任歐盟委員會是“有史以來最糟糕的一屆”，致力於拆解共同農業政策（CAP）以資助其他優先事項，使歐洲「越來越依賴進口」。
挑戰是全球性的：12月動員起來📢
普蘭迪尼最後強調了布魯塞爾的短視。歐盟削減開支的同時，美國、中國、印度和巴西在該領域的投資卻是歐盟的四到五倍。面對這種“技術官僚主義的桎梏”，唯一的應對之策就是行動起來。
會議定於12月在布魯塞爾舉行。目標很明確：互惠互利、保護健康、保障農業收入。
問答
義大利農業協會（ Coldiretti）為何指責馮德萊恩「讓歐洲挨餓」？這項指責基於兩點。首先是新歐盟預算中對共同農業政策（CAP）的撥款大幅削減，目前已降至總額的14%以下，其中義大利受到的影響尤為嚴重（削減了25%）。其次是貿易協定的管理方式，允許非歐盟國家生產的食品（例如加拿大小麥）進入歐盟市場，而這些食品的生產標準較低，在歐洲則是被禁止的。義大利農業協會認為，國內產量下降和低成本進口增加損害了歐盟的糧食主權。
所謂「名義上的」和「徒有虛名」的資金成長究竟意味著什麼？歐盟委員會聲稱農業資金將增加10%，但義大利農業協會（Coldiretti）卻指出，這些資金並不會直接流向農民，而是會被分配給一些泛泛的「社區計畫」或「綜合區域規劃」。這不僅未能提高農民收入，反而導致不同部門（例如農業與地方基礎設施）爭奪同樣的資金，而這些資金也將由國家層級管理，從而使布魯塞爾「擺脫」了問責機制。
批評者認為，歐盟委員會的優先事項是什麼？根據義大利農業協會（Coldiretti）的分析，馮德萊恩領導的歐盟委員會的議程並非聚焦於糧食主權或對初級產業的支持。其優先事項似乎另有不同：一方面，以「地緣政治背景」為由，擴大布魯塞爾在安全和情報領域的權力（即所謂的「歐元債券」）；另一方面，推行與「綠色協議」相關的意識形態議程，該議程對歐盟生產商施加了嚴格的限制，卻並未要求他們進口。
文章《拖拉機重返布魯塞爾：義大利農業工會反對馮德萊恩，指責其「讓歐洲挨餓」🚜》來自Scenari Economici 。
這是在 Wed, 12 Nov 2025 14:10:24 +0000 在 https://scenarieconomici.it/i-trattori-tornano-a-bruxelles-coldiretti-contro-von-der-leyen-laccusa-e-affamare-leuropa-%f0%9f%9a%9c/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。