愛爾蘭迎來了一位新總統——凱瑟琳·康諾利。但真正的新聞，應該讓都柏林和布魯塞爾反思的新聞，與其說是她的勝利，不如說是大量選民表達不滿的方式：近13%的選票無效。創下了歷史新高。讓我們記住，愛爾蘭總統的選舉是直接投票，即使她的權力有限。
在移民抗議活動日益激烈的社會氛圍下舉行的選舉中， 68歲的獨立候選人、律師康諾利以超過63%的得票率贏得選舉。她獲得了廣泛的左翼聯盟（新芬黨、工黨、社會民主黨、綠黨等）的支持，得票率是中間派愛爾蘭統一黨候選人希瑟·漢弗萊斯（Heather Humphreys）的兩倍，後者僅獲得29.5%的選票。
讓我們回到最有趣的數據。在165萬選民中（投票率略有上升，達46%），近八分之一的人決定作廢選票。這並非數據彙編錯誤，而是政治訊息。這顯示人們對整個政治階層深感不滿，而這很可能源自於保守派的批評，他們抱怨右翼候選人的缺乏和選擇有限。
對當權者來說「令人不安」的形象
新總統是誰？凱瑟琳康諾利當然不是一個「溫和派」人物，也不是當權者青睞的對象。她以對歐盟和美國持強烈批評立場而聞名。
以下是他的計劃和想法的要點：
- 對歐盟的立場：強烈批評歐盟的現行結構。
- 外交政策：支持愛爾蘭「嚴格」中立，反對增加軍事開支。
- 德國：他將德國目前的國防開支與20 世紀 30 年代的重新武裝進行比較，引發了爭議。
- 中東：她是巴勒斯坦事業的堅定和直言不諱的支持者。
- 統一：支持愛爾蘭與北愛爾蘭統一。
權力有限，但緊張局勢必然存在
需要指出的是，愛爾蘭共和國總統的職責與義大利總統類似，主要是形式性和代表性的。他不行使直接的政治權力。他任命由議會指定的總理（愛爾蘭總理），並頒布議會通過的法律。
然而，被譽為「和平之聲」和「反對氣候變遷」的康諾利的當選，預示著一段時期的體制緊張。即使只是像徵性的角色，讓一位如此公開敵視政府在外交政策、國防和社會正義方面的立場的人物擔任國家元首，也會為行政部門帶來不少尷尬。
投票終於在緊張的一周後到來。此前，都柏林爆發了反對開設庇護尋求者酒店的抗議活動（部分事件甚至引發暴力），導致六人被捕。最近，一名10歲女孩遭襲擊事件也引發了抗議活動。康諾利的當選，尤其是他13%的失票，標誌著「平靜」的愛爾蘭時代已成遙遠的記憶。
關於該主題的問答
1. 那麼，新任愛爾蘭總統真的能改變國家的外交政策嗎？不，她不能直接改變。愛爾蘭總統的權力幾乎完全是禮儀性的和代表性的，與義大利總統（在他開始「創造性地」解釋憲法之前）的權力非常相似。外交政策和國防仍然牢牢掌握在政府和總理手中。然而，康諾利總統可以利用她「象徵性」的角色作為平台，批評政府，引發辯論，並在國際舞台上讓行政部門難堪，而她幾乎肯定會這麼做。
2. 為什麼會有這麼多無效選票？這是否預示著選舉結果不利於獲勝者？未必。 13%的無效選票率是一個異常且極高的數字，應該被解讀為針對整個建制派的廣泛抗議投票。這顯示執政黨（愛爾蘭統一黨和共和黨）以及支持康諾利的反對黨（新芬黨和綠黨）都存在不滿情緒。許多選民，包括那些沒有自己候選人的保守黨派，都將無效選票作為他們表達「我們感覺沒有人代表我們」的唯一方式。
3. 這次選舉結果與近期的移民抗議活動有關嗎？是的，背景至關重要。選舉是在高度緊張的社會緊張氣氛中進行的。與英國一樣，庇護問題也深深分裂了愛爾蘭。最近在都柏林發生的反對設立新接待中心的抗議活動（也是由一則嚴肅的新聞報導引發）凸顯了社會分裂。大量的無效選票以及一位「反建制」候選人（儘管是左翼候選人）的當選，都是這種普遍不滿情緒的症狀，而傳統政治已無力應對這種不滿。
文章《愛爾蘭：一位反歐盟、親巴勒斯坦的總統獲勝。但真正的訊號是13%的無效選票》。取自《經濟情景》 。
這是在 Sun, 26 Oct 2025 09:00:51 +0000 在 https://scenarieconomici.it/irlanda-vince-una-presidente-anti-ue-e-filo-palestinese-ma-il-vero-segnale-e-il-13-di-voti-nulli/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。