每百萬居民死亡人數的數據提供了導致許多困惑的結果問題。法比奧·杜蘭蒂(Fabio Duranti)活在“特殊的日子”,比較了上述三個國家,因為它們具有像徵意義,每個國家在應對大流行的模式中都有其自己的選擇,具有某些特殊性。這是Francesco Vergovich和Daniela Martani進行分析的結果。死亡比較意大利,德國,瑞典“如您所見,意大利和德國的曲線非常相似。
趨勢是相同的,數字在變化:從他們那裡每百萬居民的死亡人數要少得多。對病毒的態度相同,趨勢相同,死亡人數更少:這是什麼意思?他們的藥效果更好,瑞典沒有像我們這樣的第二波死亡。儘管胡說八道,他們的策略仍然有效。如果我們比較一下意大利和瑞典之間每百萬居民的死亡人數,就會發現意大利又回到了第二波巨浪中,而在瑞典,這還沒有。小曲線與自然流感死亡的曲線重合。
意大利,德國和瑞典每百萬居民的比較“德國的死亡率是最低的。因為?因為醫院在那里工作。重症監護和領土醫學不會使人們去那裡的醫院工作。因此,德國使用的系統與我們的系統相同,並且高峰期比我們的系統低得多:因此該策略行不通,但其中包含了具有實用領土和醫院策略的死亡案例。所以遮罩不起作用,鎖定不起作用。
瑞典沒有達到我們的水平,卻付出了最少的死亡,現在由於我們處於季節性流感水平,因此它沒有遭受第二波災害。比利時,西班牙和意大利在領獎台上,採取了最惡劣的限制。意大利處在這種戲劇性的狀態,沒有證據表明遏制系統起作用。因為與採取不同措施的其他國家相比,我們仍然是失敗者”。
意大利:數據表明,意大利政府的做法失敗來自ScenariEconomici.it 。
這是在 Wed, 25 Nov 2020 08:30:35 +0000 在 https://scenarieconomici.it/italia-i-dati-mostrano-un-fallimento-dellapproccio-del-governo-italiano/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。