柏林的氛圍似乎對總理弗里德里希·梅爾茨並不特別友善。當選僅四個月後，他與德國選民之間備受吹捧的「蜜月期」似乎就戛然而止。 INSA研究所最近進行的一項民意調查（並非最新民意調查）為這位基民盟領導人描繪了一幅黯淡的前景，日益增長的不滿情緒可能會在康拉德·阿登納故居敲響警鐘。
這些數字客觀公正，足以說明問題。如果說6月初，德國民眾對默茲表現的不滿比例已經達到了不小的45%，那麼到了9月底，這一比例更是飆升至令人擔憂的65%。 20個百分點的下降，在政治上不只是一個統計數字，更是深刻脫節的象徵。相反，民眾的滿意度從36%暴跌至23%。這13個百分點的下降充分說明了人們對其政府的看法，也使他與史塔默和馬克宏一起，成為西方最不受重視的領導人之一。
基督教民主聯盟未能取得突破，事實上它退出了，而德國選擇黨則利用了這一點
在總理支持率不斷下降的同時，他的政黨——基民盟/基社盟聯盟——卻未能抓住機遇，投票意向率仍停留在25%。如果從聯盟本身來看，這種停滯不前就更加成問題。在同一INSA民調中，德國選擇黨（AfD）仍以26%的支持率領先。這一穩步增長證實，相當一部分保守派選民不再認為聯盟能夠充分滿足他們的需求。
德國其他政治派別的情況也同樣有趣且支離破碎：
- 社會民主黨(SPD) ：執政聯盟夥伴社會民主黨的支持率穩定在 15%，這一結果令人失望，使其淪為次要夥伴。
- 綠黨：支持率上升一個百分點，達到 12%，或許能贏得一些左翼失望選民的支持。
- 左翼黨：激進左翼穩居 11%。
- 其他：BSW（Sahra Wagenknecht 組成的政黨）的支持率為 4%，而 FDP 的自由派的支持率為 3%，目前，由於未突破 5% 的門檻，他們將退出聯邦議院。
這是來自Europeelects的圖表
正如INSA主任赫爾曼·賓克特（Hermann Binkert）指出的那樣，由於11%的選票被不會進入議會的政黨瓜分，獲得多數席位的門檻大大降低。賓克特強調，無論是基民盟/基社盟-社民黨聯盟（40%），或是「紅紅綠」聯盟（37%），都沒有足夠的票數來執政。
從數據來看，唯一可能在理論上取得多數的政黨是基民盟/基社盟和德國選擇黨。直到最近，這種假設被認為是政治幻想，但今天的數據至少在理論上使其成為可能。對於那些希望德國政治「正常化」的人來說，這是一個美好的前景。
馬克宏和梅爾茨，兩個失敗者（AI處理）
問答
1. 默茨總理的支持率為何下降如此之快？
弗里德里希·梅爾茨的支持率下滑可歸因於多種因素。選舉結束後，選民的期望往往很高，而執政現實中充滿妥協和困境，往往會迅速導致選民的失望。此外，德國正面臨嚴峻的經濟挑戰，例如高昂的能源成本和疲軟的製造業。政府政策可能被認為無法有效或不足以有效應對這些危機，促使選民，尤其是極右翼選民，尋求被認為更激進的替代方案。
2. 德國選擇黨的崛起是不可阻擋的現象嗎？
德國選擇黨的崛起並非不可阻擋，但它反映出人們對傳統政黨的強烈不滿。德國選擇黨的成功與其在移民、安全以及經濟和能源政策等議題上利用不滿的能力息息相關。其未來的發展將取決於兩個主要因素：執政黨（基民盟/基社盟和社民黨）能否對公民的關切做出切實回應；以及德國選擇黨能否將選舉共識轉化為可信且不那麼孤立的政治主張，從而克服限制其聯盟的極端主義指控。
3. 德國未來可能組成哪些政府聯盟？
鑑於當前政治分裂，形成穩定的多數派並非易事。基民盟/基社盟與社民黨組成的「大聯合政府」雖然是傳統選擇，但在數量上似乎薄弱，政治上也已岌岌可危。目前，組成「牙買加」聯盟（基民盟/基社盟、綠黨、自民黨）是不可能的，因為自民黨不會進入議會。民調顯示，唯一在理論上佔多數的政黨是基民盟/基社盟與德國選擇黨。然而，由於針對極右翼的“隔離帶”，基民盟已先驗地排除了這一選擇。這可能導致政治癱瘓或不穩定的少數政府。
文章《德國：總理默茨的「蜜月期」已經結束？無情的民意調查》來自《經濟情景》 。
這是在 Sun, 28 Sep 2025 09:15:17 +0000 在 https://scenarieconomici.it/germania-la-luna-di-miele-del-cancelliere-merz-e-gia-finita-sondaggi-impietosi/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。