德國曾是財政紀律和綠色轉型的倡導者，如今卻來了個180度大轉彎，幾乎不容許任何解讀。正如安東尼奧·瑪麗亞·裡納爾迪在題為《 德國擱置綠色協議，孤注一擲發展軍工產業》的文章中精闢地指出，柏林正在放棄其環保目標，轉而推行大規模的軍備擴張政策。
但要小心，不要被官方說法蒙蔽。儘管「俄羅斯威脅」和北約壓力被大肆宣揚，但這種「深刻變革」的根源純粹是經濟因素。
“綠色”模式的失敗
裡納爾迪一針見血地指出：在烏克蘭戰爭和能源危機爆發之前，德國工業模式就已經陷入危機。其崩潰的真正原因是：
「……前任（梅克爾）政府所理解和渴望的瘋狂搶購，已被證明對許多工業部門來說是不可持續的，成本增加，競爭力下降，容易受到競爭和依賴，尤其是來自中國的競爭和依賴。”
“綠色轉型”及其“不可持續的成本”，以及對傳統能源支柱（例如核能）的倉促放棄，使德國工業變成了一個軟弱無力的巨人。原本應該成為旗艦產品的電動車，如今卻淪為戰場，德國正在向中國競爭對手屈服。
天然氣危機只是對一個已經搖搖欲墜的體系的最後一擊。
豹2A8是德國最新的戰車型號
解決方案：軍事凱因斯主義
當一個國家的主要經濟引擎（民用製造業出口）停滯不前時，它會怎麼做？它會尋找新的引擎。而德國在國防領域找到了它。
這不僅是軍事開支，正如裡納爾迪所指出的，更是一項真正的產業更替政策。國防將成為“新的成長部門”，能夠吸收過剩產能，並支持研發和就業。
這些數字令人印象深刻：
- 2022 年將設立1000 億歐元的「Sondervermögen」 （特別基金）。
- 計劃到 2026 年總支出目標為5000 億美元。
- 到 2029 年，國防開支目標達到GDP 的 3.5% （遠高於北約要求的 2%）。
這是一種軍事凱因斯主義：利用政府戰爭開支作為宏觀經濟刺激手段來拯救失敗的工業模式。
正如裡納爾迪所指出的，受益者不僅是國防巨頭（萊茵金屬、蒂森克虜伯），還有陷入困境的民用巨頭，這絕非巧合：
“寶馬和奔馳正在重新扮演軍方供應商的角色，就像上世紀30年代經濟危機推動工業軍事化時發生的那樣。”
雙倍速度處罰
歐洲這齣鬧劇最諷刺的一點，也是其典型特徵，在於公共財政的管理。多年來，德國對歐洲其他國家推行近乎教條式的財政管理，但一旦涉及到自身的戰略利益，卻又將其拋諸腦後。
裡納爾迪指出，在討論《穩定與合作條約》和債務削減的同時，柏林卻計劃巨額軍費開支，這顯然違反了《馬斯特里赫特條約》的規定。 2024-2025年期間獲得的「彈性」顯然不足以支付這些開支，但對德國來說，總是能找到解決方案。
裡納爾迪的結論雖然令人痛心，但卻很現實：德國以“戰爭威脅”為“藉口”，但其真正目標“是經濟利益”。這關乎“挽救一個處於危機中的模式”，並在此過程中鞏固其在歐洲大陸的工業和軍事霸權。
安東尼奧·瑪麗亞·裡納爾迪
問答
德國為何如今在國防領域投入如此巨資？官方說法是，這是由俄羅斯威脅和加強北約所引發的「時代轉捩點」。然而，正如裡納爾迪分析的那樣，真正的原因是經濟方面的：由於「綠色」政策的失敗和來自中國的競爭，德國工業正處於嚴重的危機之中。因此，軍費開支成為一項巨大的國家刺激措施（軍事凱因斯主義），旨在轉型並拯救其生產體系。
什麼是「軍事凱因斯主義」？這是一種經濟理論，認為政府在國防（武器、技術和軍事基礎設施）的大規模支出能夠有力地刺激國家經濟。這類支出可以創造需求、緩解失業、資助研發，並支撐整個工業部門。德國正利用這種方法來彌補其傳統產業（例如汽車產業）需求的下滑。
這些軍事投資難道不違反歐洲債務規則（《穩定與發展公約》）嗎？從表面上看，的確是如此。德國計劃的支出和赤字水準遠遠超出《馬斯垂克條約》的規定。正如裡納爾迪所指出的，這凸顯了布魯塞爾的虛偽：對其他國家（例如意大利）嚴格執行的緊縮規則，在德國出於戰略原因必須為其國防工業融資時，卻被神奇地拋諸腦後，即便沒有官方的國防“黃金法則”。
文章《德國：告別綠色協議，迎接軍事凱因斯主義》中，裡納爾迪的論點來自《經濟情景》（Scenari Economici） 。
這是在 Fri, 14 Nov 2025 22:00:24 +0000 在 https://scenarieconomici.it/germania-addio-green-deal-benvenuto-keynesianesimo-militare-gli-argomenti-di-rinaldi/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。