德國能源悖論在今年冬天進入了一個新的篇章。儘管官方的說法指向2030年，但2026年的實際情況和經濟狀況表明，在寒冷天氣和波動不定的二氧化碳市場的影響下，褐煤仍然是能源安全之王。
這原本像是工業考古學教科書中才會出現的故事，卻成了本週的經濟新聞。德國燃煤電廠，尤其是那些以臭名昭著的褐煤為燃料的電廠， 又開始獲利了。這種情況自去年11月以來一直沒有出現過，但嚴冬和意想不到的市場動態再次扭轉了歐洲最大經濟體的局面。
煤炭產業的完美風暴
歐洲腹地究竟發生了什麼事？答案在於氣象和金融因素的共同作用，使得煤炭至少在短期內比天然氣更具優勢。
根據Energy Aspects和LSEG分析師報告的數據，觸發因素有兩個：
- 需求驟降（上升）：寒流襲擊德國，導致暖氣和電力需求飆升。
- 碳價暴跌：本週排放許可（EUA）下降了約 8%。
這就是經濟悖論：隨著碳排放「懲罰性」成本的下降，燃燒褐煤——這種本質上污染更嚴重的能源——在經濟上反而比使用燃氣發電廠更划算。這可以說是舊式的「暗價差」對現代的「火花價差」的反擊。
再生能源停滯不前，務實主義盛行
更糟的是（或者說，從某個角度來看，也可能是件好事），所謂的「黑暗天氣」 ——陽光和風力都很弱。弗勞恩霍夫太陽能係統研究所的數據殘酷地表明，在2026年1月的這一周，煤炭和天然氣必須滿足德國近一半的電力需求。
這種情況暴露了能源轉型面臨的挑戰。儘管德國的目標是在2030年前淘汰煤炭，但每當自然條件不允許時，德國就必須重新啟動那些老舊的電廠。
默茨政府的妥協
由總理弗里德里希·默茨領導的政府的政策符合這一情境。保守派政府必須在綠色環保願景與國家安全和工業成本的嚴峻現實之間尋求平衡，因此下調了先前的計畫。事實上，聯合政府已決定將2032年簽訂合約的新建燃氣發電廠的裝置容量減半。
- 此前計劃新增 20 吉瓦的發電容量。
- 現在： 目標是 10 吉瓦。
這些新建電廠將作為“靈活儲備”，彌補可再生能源的缺口。然而，天然氣目標的下調表明，煤炭轉型或許不會像環保人士所言那樣突然或劇烈，或者說，政府會尋求不同的平衡方案，以避免國家進一步去工業化。
在2023 年逐步淘汰核電之後，柏林繼續小心翼翼地走在一條微妙的道路上：既要保持電力供應和工廠運轉，又要面對冷酷無情卻又理性至上的市場，後者仍然獎勵骯髒的舊褐煤。
問答
為什麼燃煤電廠現在又變得經濟可行了？這種經濟優勢是由多種市場因素共同作用的結果。一方面，碳排放許可證（企業必須為污染付費）的價格下降了8%，降低了煤炭使用的「稅負」。另一方面，寒流導致電力需求增加，而太陽能和風能發電量卻受到限制。這使得營運老舊的褐煤電廠比營運成本相對較高的燃氣電廠更具經濟效益。
這對德國2030年的氣候目標意味著什麼？這種情況凸顯了德國能源轉型的脆弱性。儘管官方目標仍然是到2030年逐步淘汰煤炭，但在用電高峰期或再生能源發電量較低時繼續依賴化石燃料，使得這一目標的實現極具挑戰性。煤炭將在2026年恢復盈利，這表明化石燃料「儲備」在結構上仍然是確保電網安全所必需的，如果缺乏穩定的替代能源，則有可能延緩煤炭電廠的最終退役進程。
默茨政府如何因應煤炭向天然氣的轉型？由弗里德里希·默茨領導的保守派政府採取了比以往計劃更為務實謹慎的做法。該政府已將2032年前新建燃氣電廠的計畫裝置容量減半，從20吉瓦降至10吉瓦。這顯示政府希望控制基礎設施成本，並將天然氣嚴格用作緩衝（調峰電廠）以平衡再生能源，力求在能源供應安全和脫碳義務之間取得平衡，而不是將所有希望都寄託在大規模的天然氣擴張上。
文章《德國，「煤炭之王」的回歸：褐煤發電廠再次盈利（儘管經歷了轉型）》來自Scenari Economici 。
這是在 Thu, 22 Jan 2026 07:00:12 +0000 在 https://scenarieconomici.it/germania-il-ritorno-del-re-carbone-le-centrali-a-lignite-di-nuovo-in-utile-alla-faccia-della-transizione/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。