地緣政治界有一句古老的格言：「自然界厭惡真空。」近年來，美國在中東留下的權力真空，被俄羅斯和中國以務實的態度迅速填補。但是，正如中東瞬息萬變的權力格局中經常發生的那樣，風向已經改變。而且，這股強勁的風再次從西方吹來。
從伊拉克石油部傳出的消息令人感到一絲重大轉折，彷彿即將載入經濟史冊：在俄羅斯石油巨頭盧克石油公司被迫退出後，巴格達已正式邀請美國主要石油公司參與開發巨大的西古爾納2號油田。該消息由西蒙·沃特金斯報導。
這不僅僅是一份簡單的工業合同，而是全球能源平衡的重大重組。莫斯科本已因烏克蘭衝突而飽受制裁之苦，如今又失去了一項關鍵資產；而幾年前還被認為在該地區「無可救藥」的華盛頓，如今正強勢回歸格局中心。
西古爾納，時間
能量「大博弈」的回歸
直到昨天，主流觀點仍認為俄羅斯和中國正在鞏固對伊拉克的鐵腕控制。北京和莫斯科利用石油合約、對基礎設施（管道）的控制以及與伊朗支持的組織的密切聯繫，建立了強大的政治和能源影響力。這似乎是一場勝負已定的博弈。
然而，西方公司正以驚人的速度重新奪回市場份額。我們說的不是小公司，而是石油巨頭：道達爾能源、英國石油、雪佛龍和埃克森美孚正在達成一系列交易，重塑它們在美索不達米亞的影響力版圖。
西古爾納2號油田就是一個典型的例子。這個油田的產量幾乎佔伊拉克總產量的10% ，堪稱能源巨獸，日產量可達63.5萬至65萬桶。俄羅斯第二大石油生產商盧克石油公司在華盛頓加強對莫斯科的製裁後被迫退出該油田的開採，這使得美國公司得以獨佔鰲頭。
為什麼伊拉克（仍然）是世界中心
要理解這事件的意義，我們不能只專注於原油本身，而應該放眼整個地圖。伊拉克不僅是石油生產國，它也是中東的地緣政治中心。
儘管伊拉克民眾普遍認為美國在 2003 年後“不再受歡迎”，但俄羅斯和中國出於三個根本的戰略原因對該國進行了大量投資，值得冷靜地進行技術分析：
- 邊際開採成本：伊拉克擁有儲量龐大的石油，平均開採成本（「提採成本」）卻位居世界最低之列，僅每桶2-4美元。在全球經濟情勢不明朗的情況下，這無疑是一筆巨大的差價收益。此外，伊拉克還蘊藏著儲量豐富的伴生氣和非伴生氣。
- 地理位置：伊拉克是該地區的地理中心。西鄰約旦和敘利亞（可通往地中海），北接土耳其（通往歐洲的門戶），南連沙烏地阿拉伯和科威特，東臨伊朗。誰控制了伊拉克，誰就控制了人口流動的樞紐。
- 什葉派新月地帶：該國是連接伊朗和黎巴嫩的地緣政治弧線上的關鍵一環，什葉派（以及伊朗）的影響力在該區域至關重要。這也是必須嚴密控制該國的另一個原因。
超車（及反超車）的時間順序
俄中兩國的滲透並非偶然，而是有條不紊的，每當美國表現出撤軍跡象時，滲透速度就會加快。以下是關鍵階段的概述：
| 時期 | 關鍵事件 | 地緣政治後果 |
| 2017年9月 | 伊拉克庫德斯坦公投 | 俄羅斯（俄羅斯石油公司）陷入混亂，並控制了北部的石油。 |
| 2018年5月 | 美國退出伊核協議 | 莫斯科和北京正在填補協議留下的空白，加強自身的存在。 |
| 2021年12月 | 美國作戰任務結束 | 中國加大對南方的採購力度，俄羅斯與盧克石油公司在西古爾納2號進行整合。 |
| 2024-2025 | 美國對莫斯科的製裁 | 盧克石油公司被迫退出市場，重新開放給美國和歐洲的主要石油公司。 |
莫斯科和北京的策略很明確：驅逐西方公司，讓伊朗（這兩個東方大國的代理人）擴大勢力範圍，削弱華盛頓-倫敦-布魯塞爾軸心。多年前，一位克里姆林宮官員曾向OilPrice.com網站預言： “如果將西方排除在伊拉克的能源交易之外，西方在中東的霸權終結將成為西方最終衰落的決定性篇章。”
顯然，華盛頓有人一直在做筆記。
西方反擊：道達爾能源和英國石油公司處於領先地位
西方國家迅速做出反應，並透過數十億美元的合約和關鍵基礎設施落實了相關措施。
由於共同海水供應項目（一項耗資 270 億美元的龐大項目，對維持油田壓力至關重要），法國道達爾能源公司現在掌握著提高伊拉克石油產量的關鍵。
同時，英國石油公司（BP）啟動了一項價值250億美元的交易，收購五個油田，將自身定位為英國北部地區變革的推動力量。
西古爾納2號油田的失守對俄羅斯來說是個沉重打擊。該油田的可採儲量估計為130億桶。加上俄羅斯石油公司在北部地區的業務（目前也在縮減規模），莫斯科面臨失去對日出口量約310萬桶原油的控制權的風險，而這些原油出口資金對於支持烏克蘭戰爭至關重要。
65萬桶的秘密
還有一個技術細節，幾乎像是工業間諜故事，讓情況更加撲朔迷離。據接近伊拉克石油部的消息人士透露，盧克石油公司明明知道它實際上能開採的石油量遠超其宣稱的水平。
2017年進行的秘密測試中，俄羅斯的原油日產量已達65萬桶，但他們對巴格達隱瞞了這個數字。原因何在？他們想在正式宣布增產之前，重新談判原油價格（當時價格維持在每桶1.15美元）。莫斯科曾威脅說，如果得不到更高的報酬，他們將退出巴格達。
伊拉克方面的回應務實而強硬：“如果你們想離開，那就離開。但首先要賠償那些承諾但尚未兌現的投資。”
最終，他們留了下來。但到了今天，2025年12月，他們退出了。而那潛在的65萬桶原油產量，如今卻唾手可得，擺在了埃克森美孚和雪佛龍面前。
現實政治與預算
邀請美國公司參與伊拉克庫德斯坦地區計畫不僅是一項商業交易，更是政治訊號。美國和以色列將伊拉克庫德斯坦地區和南部地區的穩定視為對抗伊朗，進而對抗中俄軸心的堡壘。
切斷巴格達和莫斯科之間的能源聯繫，意味著切斷克里姆林宮的財政命脈，限制德黑蘭的擴張主義。
中國傾向於透過小額合約和經濟軟實力進行“非對稱戰爭”，它將如何應對，目前尚不得而知。但就目前而言，巴士拉油田上空飄揚的似乎又是星條旗，這令普丁的帝國野心大為惱火。
問答
為什麼伊拉克區區2-4美元的「整容成本」如此重要？
在石油經濟學中，開採成本決定了實際利潤率。 <sup>2</sup> 由於原油價格波動劇烈，如此低的成本即使在熊市中也能保證巨額利潤。對西方公司（以及向其徵稅的政府）而言，伊拉克是一棵不可取代的搖錢樹，其利潤遠高於成本更高的美國頁岩油或海上油田。它是純石油收入的基石。
中國在這種新形勢下扮演什麼角色？
中國並未消失，但不得不調整戰略。當美國專注於大型計畫（大型石油計畫）時，北京則透過數十個規模較小、不太引人注目的合約（「僅合約」）運作，以避免在華盛頓重拾強硬姿態之際發生直接對抗。儘管中國在戰略基礎建設方面有所失勢，但它仍然是伊拉克石油的最大買家，因此仍然保持著巨大的商業影響力。
美國公司重返伊拉克市場有風險嗎？
的確如此。西方在伊拉克的存在仍然是親伊朗民兵的目標，他們利用無人機和火箭施加政治壓力。此外，伊拉克官僚機構根深蒂固的腐敗仍然是一個巨大的障礙（一種隱性的「交易成本」）。然而，地緣政治和經濟利益如此重大，以至於華盛頓似乎願意提供必要的安全保障，以保護這些寶貴的戰略資產。
文章「 巴格達局勢發生戲劇性轉變：伊拉克邀請美國公司接管俄羅斯的石油『明珠』。莫斯科會作何反應？」出自《經濟情景》（Scenari Economici） 。
這是在 Wed, 10 Dec 2025 06:15:34 +0000 在 https://scenarieconomici.it/colpo-di-scena-a-baghdad-liraq-invita-le-compagnie-usa-a-prendersi-il-gioiello-petrolifero-russo-che-dira-mosca/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。