正如OFCS.report指出的那樣,在政府支持的科學團隊內部也存在強大的分歧。感覺是他們很隨意地移動,但是讓我們看一下網站上的文字:
沒有宵禁,更好的本地鎖定。裡恰迪的話。卡托利卡的衛生部長顧問和衛生學教授對信使說。採訪今天在羅馬報紙的報攤上發布,將所有內容都提到了最初的盒子,就像在玩鵝一樣。而在意大利人中,混亂加劇了。
直到昨天,我們才被告知宵禁是控制感染並避免全面封鎖的唯一方法。但是,今天早上,我們發現宵禁是無用的。但不僅如此。里卡迪(Ricciardi)一直是部長的顧問,應該向她提供一些建議,否則不清楚她在這些部分中的角色是什麼。科學證據。在使用它們的地方,對遏制沒有影響。法國實行了宵禁一周,但感染的增加仍然非常強勁。這就是為什麼我說,在病毒失控的地區及時進行干預更為重要”。
然後,我們自問,政府本身對各種協議的重視程度如何。羅科·卡薩利諾(Rocco Casalino)和他的搭檔何塞(José)對Covid-19的測試結果呈陽性,我們希望他們不要有任何症狀並且感覺良好。但是,與此同時,我們自問,為什麼與他直接接觸過的總理為什麼不與他的工作人員隔離。隔離規則是否也適用或不適用“ Ad Personam”?
宵禁,有些人說不:Ricciardi承認不需要它。為什麼Cpnte不能單獨監禁?來自ScenariEconomici.it 。
這是在 Mon, 26 Oct 2020 08:26:57 +0000 在 https://scenarieconomici.it/coprifuoco-ce-chi-dice-no-ricciardi-ammette-che-non-serve-perche-cpnte-non-e-in-isolamento/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。